天堂里没有车来车往？——浙大学子致杭州市市长的一封公开信

zjutlq

天堂里没有车来车往？——浙大学子致杭州市市长的一封公开信
市长先生：
  您好！
  对于2009年5月7日晚在文二西路发生的事故，可能您已耳闻。2009年5月7日晚20点20分
左右，我们浙大的校友谭卓同学，在文二西路紫桂花园门口通过人行横道穿越马路时，被一
辆改装跑车以约150码的速度撞飞，飞起5米高20米远，当场身亡。
  谭卓是浙大2006届信电系的学生，毕业之后留在杭州从事IT产业的工作。他是家中的独
子、有相恋七八年的女友，即将谈婚论嫁。这样一个学而有才，正将努力工作报效祖国的青
年；这样一个热爱杭州，想要把杭州当作自己的第二故乡的青年，随着跑车的轰鸣，随着一
声巨响，他的生命永远定格在了25岁的年轮上。留下他年迈的父母老无所依，留下他的女友
哭喊：“还来不及嫁给他……”
  作为他的校友，我们深深地痛心，可是痛心之余，我们更希望不要再发生这样类似的事
件！近年来，杭城飚车族众多，许多地区的居民早就对夜间马路上的飙车巨响扰民事件有所
抱怨，这样的事件在杭州也不是第一起。据我们所知，这次的肇事车辆，并不是第一次违反
交通法规在城市道路上飚车扰民。如果5月7日晚上被撞的行人不是谭卓，也许他会是张卓、
李卓、王卓……是你，是我，是我们每一个人。我们所谓的休闲之都杭州不再安全，我们每
次过马路买一瓶酱油也许都有生命之忧。这样的杭州，真的适宜我们居住吗？还是只适宜那
些有跑车的华族们嬉戏？
  交警对5月7日晚发生的事故已经做了公开通报，但结果并不能令人满意。通报稿里面疑
点重重：
  首先，通报稿判定当时车速为70km/h。这一点的依据是根据肇事车主与一起飙车的两位
同伙的供词。但这种供词是否可信？任何一个有经验的司机都知道，70km/h的车速能不能把
人撞飞5米高20米远。这样的测速如何取信群众？
  其次，事故是在双黄线的南侧发生的，肇事车是否逆行，通报稿只字不提，交警闪烁其
词。
  第三，肇事车辆是私自进行过改装，而通报稿只字未提，交警也称无法判别。但根据现
场网友拍摄下来的照片，能够明显的看出该车有改装过的痕迹。
  第四，受害人在人行横道被撞，这一点多名目击者可提供证明。为何不见诸通报？
  死者已矣，我们再做什么，也无法挽回曾经鲜活的生命。可是我们希望的，是再也不要
有下一个生命因为这种城市内的飙车而去得如此猝然如此让人扼腕。杭州要打造品质之城，
就应该让都市中的每一个人享有足够的出行安全。以如此高速在都市里面飙车，甚至可能
是“赛车”，肇事者所做的，已经不仅仅是“扰民”，而是在拿每一个行人的生命开玩笑。
这个行人可能是我们的父母子女、我们的亲朋好友、甚至就是我们自己！
  望市长能够在百忙之中给予一定的重视，也希望有关部门能够妥善处理这起事件，给死
者一个说法，给生者一点安慰。并请有关部门加强监管，杜绝改装车在城市道路上高速行
驶，保障天堂杭州每一个居民的日常出行安全。
  致！
礼！
署名



转自:
http://chinapic.people.com.cn/fr ... d.php%3Ftid%3D53008


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
谢谢提醒。第一次转贴。不好意思呀。下次注意。
关于这次在杭州发生的浙大学子被撞案。在杭州闹的真的蛮大的，特别是在杭州论坛www.19lou.com上面，当天有网民发贴热议此事，当天此贴被放在首页，可是后来再去看，这个贴子就卖删了。
对于我们来说，真的挺受伤的。严重质疑论坛的公正性了。

我的推荐理由就是：让大家了解有这么一回事。希望大家以后过马路呀，小心一点。

小环保

楼主忘写评论了 天堂里没的东西可多了，熬！