大家来谈谈对论文抄袭的看法

free4us · 发表于 2009-4-29 10:25:52

这是最近CCAV老谈的一个话题。

首先，这是体制的问题，高校搞笑的玩起了量化管理，于是只数鸡蛋数量、看鸡蛋皮，不管鸡蛋里面装的是鸡屎还是蛋黄。
其次，这也似乎是一个传统，“天下文章一大抄”，已经替抄袭者减轻了不少的心理压力了。

怎么说都挺丢中国人脸的，闹的这么窝心，估计老外都在一旁窃笑，然后以后就加强对中国人的审核。

我毕业的时候很失败，确实是很无聊的一个课题。但回头想想，我的那些师兄师姐们，甚至老板们，他们做的课题又对这个社会、这个学科有什么真正意义上的贡献吗。无非就是在折腾，折腾国家的经费。于是乎我也安心了，五十步不笑百步嘛。

那些在一线工作的医生们，才真的是很窝火，职称评定看科研，而又没多少时间来搞真正的科研，那不抄不忽悠又能怎么办呢

极品小书童 · 发表于 2009-5-5 10:47:59

说是学术体制的问题是不是有点太推脱？

chenxian · 发表于 2009-5-6 08:12:58

很多论文都是假的，真正有用的论文很少，大多人发表论文是为升迁，而不是科研

free4us · 发表于 2009-5-6 10:44:28

引用第1楼极品小书童于2009-05-05 10:47发表的 :
说是学术体制的问题是不是有点太推脱？

当然，说的深入一点就是中国人擅于钻营，把耍小聪明视为康庄大道，把循规蹈矩的人看做傻蛋。
当走捷径成为习惯，抄袭也就越来越常见了。
社会总体道德水准不高，对一些小聪明的行为往往是不以为耻，反以为荣。大智慧只好让位了。

ever__f · 发表于 2009-5-6 14:44:58

问题说小也小说大也大。。。

wenlin_chang · 发表于 2009-5-9 10:56:08

对, 身切体会,
我是做动物遗传育种及繁殖的,在我们这潜心科研,扎扎实实在实验室钻研的总是被视为异端, 被别的研究生和导师排挤和边缘化.
大家追求的不过是毫不费力而得到的虚荣而已.

free4us · 发表于 2009-5-14 16:14:36

是的，领导头脑一热，就用了所谓的科学管理方法，实则整了个畸形的产物出来。

而在这个体系中的“玩家”，无不喜欢用最经济快捷的模式去生存，去“升级”。

hsq2516941 · 发表于 2009-5-15 17:23:52

　　楼主是一个有良知的人！
　　楼主的这种想法与态度会让你在事业上获得真正的成功！
　　
　　我的一个观点：努力改变你能改变的事情！
　　　　　　　　　努力适应你不能改变的事情！
　　　　　　　　　努力做你想做的、能做的事情！

free4us · 发表于 2009-5-15 20:42:18

师兄过奖了，听的出，是在开导我

云之惑 · 发表于 2009-5-15 21:46:14

现在的导师不是都叫老板了嘛！

mytiantian · 发表于 2009-5-16 08:37:05

都是让现在的体制给闹的，体制不改，不可避免

ljp-1974 · 发表于 2009-5-16 11:47:49

抄袭论文都是给逼的。这么多年来，文教卫生的改革是失败的，可人家教育还立了法呢！卫生呢，什么都没有，是失败中的失败，其中的道道就不想说了，医改又能有多大的作为呢！
关于晋升职称，我认为江苏实行的“以考代评”还不错，但仍然要论文

，唉，不知道决策者是怎么想的！

free4us · 发表于 2009-5-19 10:55:40

有标准总比没有标准要好，目前也没有一个更好的标准出来。

目前只能执行和监督了。

电子审核，建立抄袭指数等等都是过于劳民伤财的事情。

我想，应该可以发动群众举报，然后被举报者有义务自己取证来证明自己的清白。

caoyu · 发表于 2009-5-23 23:39:22

前些日子轰出一个研究生，未经导师同意，一稿多投；但是，引起其他老师和学生工作的老师不满：又没有发表，干嘛小题大做
要是发表了，我也的走人。这些人是真不懂还是看笑话！
现在社会上越来越浮躁，到处都是政绩工程，上头对科研考评恨不得就是几个数字，不要说基础研究，你要是给头说，我的研究一两年出不了阶段性成果（文章、项目），他马上停你的学生和支持。
想想十多年前我们读研时，只能说是，没有读书的课桌了（领导拿去摆展台了）

coffeecup · 发表于 2009-5-24 10:16:40

都是社会风气浮躁引起的。
但不管怎么说，抄袭是要打击的。不能因为论文要求不合理就对抄袭姑息迁就。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【讨论】] 大家来谈谈对论文抄袭的看法

回 7楼(hsq2516941) 的帖子

回 11楼(ljp-1974) 的帖子