找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 2660|回复: 27

[【问道台】] 本科生毕业论文抄袭,指导教师被判罚直至离岗的规定合理可行吗

[复制链接]
发表于 2009-4-14 12:38:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
转一个帖子:
        武汉一高校规定学生抄袭论文教师也将受罚
  http://news.qq.com/a/20090410/000066.htm
  京华时据新华社4月9日电武汉科技大学中南分校日前出台规定,发现大学生毕业论文存在抄袭行为,指导教师也要为此受到处罚。
  学校规定:“指导毕业论文不认真、不负责,对抄袭论文,或毫无察觉,或放任不管”均属于教师“误人子弟”行为。“教师指导的学生毕业论文,出现大面积抄袭未予纠正”,属重大教学事故,视情节给责任人以行政记过以上处分。
  另外,学校组织分级审查,毕业论文存在抄袭行为的,扣除该篇论文指导费的同时,发生一次奖金扣发1000元,两次扣发2000元,发现3次,指导教师离岗。
  


  本人以为,其一,彻底戒绝本科生抄袭在中国当前学术环境下,只是一厢情愿的理想。连硕士生、博士生直至院士的科研的真实性,频繁收到质疑。其二,本科生论文是否抄袭如何鉴定,有谁鉴定?鉴定标准可否得到科学认定?其三,指导老师要负有责任,但这个责任要有限度,不是无限负责制。既然如此,如何执行?真不知这个规定执行情况到底如何。学术论文的抄袭情况是杜绝不了的,也就意味着要么规定形同虚设,要么注定有教师受到惩罚。如果注定教师受到惩罚,那就是教务处出台这个规定就是,拿着自己的大棒挥打的对象不是抄袭的学生,而是教师。大学的教务处的人在外人看来,还是教师。纵使在学校内部人看来,是教师王。也就是说,中国人内斗内耗、自相残杀的光荣传统自古传到文革、传到今天,一直没有中断。呵呵!也许受伤的永远是那些无权制定规定的弱势者啊!

  本科生毕业论文抄袭,指导教师被判罚直至离岗的规定合理可行吗?欢迎讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 16:13:03 | 显示全部楼层
本科论文抄袭,学生不能拿学位不就得了,为何要惩罚老师?当然如果是老师失察,责任是不可推卸的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 17:08:11 | 显示全部楼层
这措施旨在让教师更认真地,确实地去对待本科生的论文吧。目前,本科生的论文在一些教师的眼里就是一文不值的废纸,他们是不会郑重其事的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 17:09:04 | 显示全部楼层
合理阿,为师者不可误人子弟。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 18:20:48 | 显示全部楼层
本科生写论文的目的是什么?为什么要求本科生写论文呢?如果这个前提没有搞清楚,其他问题再谈也没有意义。

    当前,一些学校要求本科生写论文的目的大致有两类:第一类,各类评比评估检查时候用的材料。因为各类评估检查,要求学生有论文有平时作业有……等等。如果拿不出论文,该项指标就无法得分。所以,高校要求本科生写论文。第二类,为了培养学生的科学素养和学习科学研究的基本方法。

    如果是第一类情况,就没有必要把本科生的论文看得严重。过分要求学生和老师,一则与本身目的不合,二则不会带来新的效益,并不能够提高学生和老师的水平。当然,这里仍然要求不能抄袭,一旦发现抄袭,应该要求学生重新完成。老师发现了学生抄袭并及时更正的,应该给予奖励,而不是处罚。

    如果是第二类,如果发现学生抄袭,论文就不应该拿出来,不能参加答辩或者授予相应的学位等。前提没有了,就不存在老师被罚的结果。万一由于指导老师的疏忽大意,有抄袭情况的论文通过了答辩,只能证明把关不严,而不能证明指导有问题。所以,第一要处罚把关的人,比如相关领导者(校长或院长主任等)的领导责任,其次再处罚相应的老师。

    完毕。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 22:24:53 | 显示全部楼层
院士抄袭,怎么没见离岗?
最底层的教师永远是第九位,任人宰割。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 22:53:18 | 显示全部楼层
从这里再次认证了,高校教师就高校里的农民工,受尽了歧视与剥削.
我相信这种大学生毕业论文抄袭现象一般是发生在经管及文科类专业.象这类专业的毕业课题本身一般就比较虚及抽象, 在当今高校这种扩招严重而硬软件又无法及时跟上的情况, 不可能提供大量经费供这么多学生去作调查等, 所以给的题目比较虚,基本上要求学生在查阅文献资料的基础上完成,所以论文多多少少会有抄袭的痕迹.如果是理工课, 一般给的题目比较实,需要做一些实验, 基本也不会有完全相同的,所以抄袭的现象应该很少,也许可能会有数据的捏造,这需要老师去认真辩认.
另一方面, 学生毕业论文即使有抄袭, 现在学生这么多, 老师也不可能就一定能看出抄袭, 而且正楼上一位朋友所讲,本科生论文抄袭对指导老师来说不会有任何利益和好处, 老师从心里上也不会纵容去抄袭.
再说,学生抄袭也是中国教育制度出了问题, 现在给学生提供的经费少,而且每个指导老师刚毕业生都要带4~5个,除了这些还有教学任务及研究生指导,那能有很多时间管这么多.而且学校又要求老师把学生当上帝,万一对上帝严格,上帝一发怒还把你给告了,学校也得处分你啊,所以说老师在高校左右不是人,人人都能抽你.哎.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 01:10:20 | 显示全部楼层
判罚的力度值得商榷,之所以抄袭,都是社会风气所致

当然老师也是有一定责任的,但不是主要责任,所以惩罚的力度不应该过重
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 09:35:54 | 显示全部楼层
引用第4楼katong于2009-04-14 18:20发表的 :
    本科生写论文的目的是什么?为什么要求本科生写论文呢?如果这个前提没有搞清楚,其他问题再谈也没有意义。

    当前,一些学校要求本科生写论文的目的大致有两类:第一类,各类评比评估检查时候用的材料。因为各类评估检查,要求学生有论文有平时作业有……等等。如果拿不出论文,该项指标就无法得分。所以,高校要求本科生写论文。第二类,为了培养学生的科学素养和学习科学研究的基本方法。

    如果是第一类情况,就没有必要把本科生的论文看得严重。过分要求学生和老师,一则与本身目的不合,二则不会带来新的效益,并不能够提高学生和老师的水平。当然,这里仍然要求不能抄袭,一旦发现抄袭,应该要求学生重新完成。老师发现了学生抄袭并及时更正的,应该给予奖励,而不是处罚。
.......


学校绩效考核做这种规定其实很多部分是给学生看的,给学生一个警号就是教师连坐

但是学生会不会体恤自己的课任老师呢?

我觉得有点难度:

第一要写论文基本都是大三大四了,这时候学生考虑更多的是自己工作了,对老师的严格要求除了部分要考研的学生,大部分对自己要求都是不高的

第二课任老师在学生大三大四时候已经没有刚刚入学时候那种神秘感和威严感了,压住学生歪风对老师是要更多的心血的

第三学生家长那边在这个时间段也是不在学生成绩身上了,所以怎么联系家长共同工作是个系统工程

最后说,请大学生体恤自己课任老师,不要在搜索摘抄变造上面下功夫了,糊弄自己学校老师,这不是什么很荣耀的事情,自己做即使再粗糙,那也是自己集成的心血,在以后工作里面,你会知道:
抄袭永远不会给你更多好处的!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 16:07:28 | 显示全部楼层
抄袭。。。引用才对嘛~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-20 01:05:22 | 显示全部楼层
学生考试作弊的话,老师也要开除!?
贪官贪污,等于是党的责任哦?!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-20 08:23:07 | 显示全部楼层
最根本的是
老师的心思都没放到本科教育上

靠罚
可能避免抄袭论文
但不能从根本上提高本科教育水平

我一般都是拿一些平时积累的数据,给学生随便算算
有个结果,分析一下就行
分析的深度,我就不管了
没有精力呀
抄袭就肯定不会了
呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 20:05:45 | 显示全部楼层
我们生活在一个屁股决定大脑的时代。
每个人都有一个屁股,在社会中都有着一个固定的座位。有的是镀金的,有的是镶银的,还有的是金属的、木头的,甚至还有人光屁股坐在冰凉的地板上。坐得高的人眼睛从来都不会往下看,不会考虑光屁股的人坐地板久了会生病,他们只会时刻提醒你他的屁股比你的屁股暖和。
他做出规定让你执行,并不是因为它发现了问题,找到了解决问题的办法,而是因为它的屁股比你的脑袋还高,对于一个屁股做出的决定,讨论它的合理性是没有什么必要的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-24 15:48:24 | 显示全部楼层
我们应该像国外的高校一样简历一个强有力的搜索系统。无论是论文还是平常作业都要发到这个系统上进行抄袭率计算。抄袭率大于多少的不能上交。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-24 18:38:53 | 显示全部楼层
引用第13楼布壁绣于2009-04-24 15:48发表的 :
我们应该像国外的高校一样简历一个强有力的搜索系统。无论是论文还是平常作业都要发到这个系统上进行抄袭率计算。抄袭率大于多少的不能上交。


这个对文科有效,理科的数据和公式很多都是相互引用的,这样的抄袭率计算是个很大的技术活,估计要全科都能检索,估计得用光几个院士的年工作时间了,呵呵

作业和论文的区别就是作业有固定答案,论文必须有自己的推论和自己的总结的结果!

这都要检索,估计我们这边又要耗掉几个三峡电站的电力来保持检索吧。嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 19:00:02 | 显示全部楼层
至少要处理的。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-2 10:27:50 | 显示全部楼层
按照学校规定,毕业论文抄袭的不能毕业,但一般老师觉得“总不能因为一篇论文就不让他毕业吧”。现在网络越来越方便,也让很多学生抄袭起来更方便了。不过,即使发现了,顶多也就是警告了事。

其实毕业论文抄袭并不是这几年的事情,在我们上大学的时候也很普遍,只不过那时候上网还不方便,大家一般都是到图书馆或资料室找一些专业书籍或专业期刊。临近论文答辩的时候,图书馆和资料室都是人满为患,大四的学生很多。为了防止抄袭‘撞车’,有些同学在摘抄了某篇文章之后,还会在上面用笔写上‘此文已用,请勿雷同’的字样;有些同学干脆就把那篇文章撕下来,‘以绝后患’;还有些同学就专门找一些冷僻的期刊,找一些老师都不会看的文章。”

学生抄袭论文成习惯,学校要求却越来越高,你说这本科生的毕业论文究竟是不是鸡肋?有一个笑话,两个同学偶然在火车上撞见,谈起了各自的论文,A同学说:“唉,糟透了,我的论文几乎全是粘贴过来的。”B同学说:“有什么啊,我的论文除了‘你’、‘我’、‘他’不是抄的外,剩下的全是抄的。”“虽然这个笑话有点夸张,但确实反映了一定的现实情况。

大学生培养目标不同

  各校应对毕业论文区别对待

毕业论文也有它的三大好处:其一,借论文的实践机会提早进入学校和社会、理想与现实的磨合期;其二,可以将自己的职业和学业关联起来;其三,了解如何进行一件创造性的工作,论文的写作其实大多数是一个从无到有的创造过程,我们今后工作中的业务、专业,无论和现在的论文有多大的关系,至少其工作步骤、模式、论文写作的格式等是一样的,而至于论文抄袭,那只是一种现象而已。


确实有些同学会因为就业问题影响做论文的时间,但本科生毕业论文是大学生从学校到社会中的一个桥梁,无论毕业后是从事研究工作还是到企业上班,都是非常有价值的,现在经常有人说大学生说话不负责任,做事不负责任,而认真完成一篇毕业论文就可以让他明白如何对自己的事情负责任。

 本科生的毕业论文不能“一刀切”,要根据学校定位、专业特点加以区分,比如文科专业,很难让一个本科生提出一个非常有价值的学术观点,但却可以做一项非常有意义的调查报告,或者对一个学术流派进行一次梳理,重要的是做论文的这个过程对大学生来说非常有意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 17:07:54 | 显示全部楼层
一个老师指导不了几篇学生论文,劳烦你在期刊网上查一查有什么难的,就这么大的火气吗?学生抄袭的手法肯定是很笨的,不用费多少时间的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 17:39:36 | 显示全部楼层
那院士抄袭,博士抄袭,官员抄袭的怎么办?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 18:42:29 | 显示全部楼层
院士抄袭、博士抄袭、官员抄袭不是稀罕事,发现了,你可以在网上揭露他,谴责他们,但是你无法对他直接加以处罚。
而自己的本科学生你可以约束他。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-6-3 00:46 , Processed in 0.515675 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表