|
|
发表于 2006-9-4 12:49:41
|
显示全部楼层
其他人的帖子我不好拿出来，在内部，有我的一个主题帖，我把我的全部发言复制如下：
这个帖子我想也够了
我没时间看近期论坛风波的来龙去脉，但看了这个帖子我想也够了。看到第2页就看不下去了。
http://www.readfree.net/bbs/read ... toread--page-1.html
注意发帖日期，是7月2日，距今已有3周了。
[ 此贴被bookish在2006-07-26 07:28重新编辑 ]
[楼 主] | Posted: 2006-07-26 07:16
[略去加密5000的内容]
7月17日bloodoooo在http://www.readfree.net/bbs/read ... toread--page-4.html（64楼）中已提出此问题。
[略去加密5000的内容]
kkkyyy有能耐，让他到议事厅外面去闹，违规就扣罚，不违规就让他活跃论坛气氛。
[略去加密5000的内容]
前面的一场混战处理难度很大，所以我并不主张大力度处罚，撤销kkkyyy的实习版主足亦（如果管理层已经做出决定，希望我的想法不影响这决定）。青青请清清火，得饶人处且饶人，你要是罚他2分那就恰到好处了。
[ 此贴被bookish在2006-07-26 10:54重新编辑 ]
[1 楼] | Posted: 2006-07-26 07:28
我很奇怪，版主给帖子加威望有没有上限？
http://www.readfree.net/bbs/htm_data/31/0606/196295.html
http://www.readfree.net/bbs/htm_data/31/0606/194698.html
QUOTE:
引用第8楼kkkyyy于2006-06-30 13:06发表的“”:
2006-06-30 12:55pm, 进版瞧瞧, 发现《黄花赋》发贴者ID与作者同名, 忙上前询问, 答曰正是作者石之轩先生亲临本版发贴, 兴奋不已! 先送威望20. 此书写得好! 读ing.
是雪融鸿飞大师把石之轩大师请来的, 得先感谢雪融鸿飞!!
2006-06-30 16:18, 又来, 感觉20威望太少, 先给大师加到50. 太累罗, 下网罗.
2006-06-30 21:30, 再来瞧瞧. 哈哈, 滚刀肉又来教俺了. 原来是以为俺没权禁言他, 所以就敢放4地践踏本板. 这种人很烦人呀. 俺在这个板泡了四年了, 从来没见他有什么文化原创. 怎么俺当板主他就搅棍? 禁言他, 显得俺不大度, 扣他分, 他要跳. 对他客气, 他就放4. 俺还郁闷, 为什么他在总板主面前自称小子. 原来是以为总板才能禁他. 只好不客气liao, 没时间与他纠缠. 只要是放4践踏文学版的贴, 先删. 三次以上搅板, 禁言.
[ 此贴被kkkyyy在2006-07-01 15:20重新编辑 ]
[8 楼] Posted:2006-06-30 13:06|
[2 楼] | Posted: 2006-07-26 18:34
我的理解，之所以“版主只可以对一个帖子评一次分，最多5分”，是为了限制过高的加威望。但是中国人善于上有政策下有对策，我举的例子就是很好的说明。是否可以明文规定，一个主题最多5分。特殊情况版主报管理层处理。会员就可以监督版主。
[4 楼] | Posted: 2006-07-26 19:46
我们再看看这个帖子：http://www.readfree.net/bbs/htm_data/31/0606/194698.html
kkkyyy把【版主值班日记】放在文学欣赏与原创版的普通主题中，没有加以说明。这可以作两种理解：(1)既然是在文学欣赏与原创版的普通主题中，那就是以日记体裁的文学作品；(2)是版主的真实工作记录。
我认为，不管是以日记文学体裁的形式还是版主真实工作记录的形式，在论坛公开发表带有辱骂会员的语句都是不允许的。
如果作为版主自己的真实工作记录，这个【版主值班日记】放在议事厅，我不认为有错。但kkkyyy放错了地方，并且借【版主值班日记】辱骂会员，版主可以这样做吗？
[5 楼] | Posted: 2006-07-26 22:24
请看这个帖子：
http://www.readfree.net/bbs/htm_data/31/0607/205102.html
hufucopy在文学欣赏与原创帖一篇作品：
QUOTE:
引用第0楼hufucopy于2006-07-25 12:30发表的“词一首·思君”:
虽是旧作，却是首发。本来自己有自知之明，旧体自己并不会写，好在主要是想大家交流，厚颜发出。大家指正吧。
竹影摇风皓月初,看霜天似洗，片云孤。
凤萧一曲入平湖，微澜动，秋意自空疏。不醉应何如？
与君长携手，共观书。
良人佳夜尽图画，问垄上，绿萼着花无。
[楼 主] Posted:2006-07-25 12:30|
却引来该版实习版主kkkyyy如下评论：
QUOTE:
引用第1楼kkkyyy于2006-07-25 12:37发表的“”:
一首太少, 要当板主, 怎么也得有几十首吧!
如果你只有高中的, 十年前的, 还没别当吧! 我随便都能请来一年写一百首的, 有才有品的mm来这当板主!
[1 楼] Posted:2006-07-25 12:37|
请问，本论坛的版主是否可以如此对待会员发表的作品？
[7 楼] | Posted: 2006-07-26 22:47
我就是事后找事，并且一事一议，只向管理层证明kkkyyy不适宜当版主，同时指出论坛管理可能的问题。其他不作评论。
[8 楼] | Posted: 2006-07-26 22:51
版主管理论坛，必须一事一议，不能计较会员的过去，不能记仇，违规就处罚，有贡献就奖励，不能由着自己的性子乱来。
令人奇怪的是，对于hufucopy的这个帖子：http://www.readfree.net/bbs/htm_data/31/0607/204794.html（太长，我就不引用了），作为实习版主的kkkyyy居然回了这样一个帖（9楼）：
QUOTE:
引用第9楼kkkyyy于2006-07-25 12:16发表的“”:
坚持反对!
一个没有原创, 从没在本板发贴的人, 此时想当, 只能是M+! 目的不纯!
[9 楼] Posted:2006-07-25 12:16|
因为楼主改帖的时间是[ 此贴被hufucopy在2006-07-25 14:54重新编辑 ]，在kkkyyy回帖之后。我看不到楼主原来写的什么，不好说，但很奇怪，版主管理论坛，回帖指责，最好说得清楚些，最好引用，甚至图像粘贴。
[11 楼] | Posted: 2006-07-26 23:06
文科和理工科就是不同！我对听雨的评价居然有自相矛盾的地方，我还得好好学习，看看自相矛盾的含义文科和理工科是否有区别。
还是继续谈正事，讨论应该怎样做版主，总结经验教训，把论坛高好，平息目前的混乱局面。
总算看到hufucopy在网站建设上发的申请“文学欣赏与原创”版版主并建议贴http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-203604-keyword-.html了。原来kkkyyy指的“想当”什么的是指这个呀!
kkkyyy完全可以向他在这个申请贴19楼的回复那样表达他的观点，注意：在网站建设上而不是在自己负责的文学欣赏与原创版上。
[15 楼] | Posted: 2006-07-26 23:23
我刚刚感叹完文科和理工科不一样，就看到了这样一个帖子：http://www.readfree.net/bbs/htm_data/31/0607/202716.html
QUOTE:
引用第0楼neotsu于2006-07-18 01:08发表的“挽别 --- 七月十七闻青版欲行”:
犹记去年渭城舍 （仍然记得去年渭城送别的客舍）
早春新雨好颜色 （在早春新雨里青青的颜色）
须臾夏至转为墨 （夏天转眼即来，浅绿被墨绿所替代）
皆叹好景留不得 （让人叹息啊，好的事物总是留不住）
莫惜天时催无情 （[青版]：别叹惜四季催发岁月的无情）
亦有寂寂亦有兴 （有泯灭的时候，当然有再兴汪的时候）
待得三百六十日 （也许等到明年春天再来的时候）
园中新葵落蜻蜓 （就能看园中葵又出现，再度嬉戏在这里吧。）
下半仅是我的愿望，假借了青版口吻，但相信很多人也有同样的愿望，就姑且逾越了。
[楼 主] Posted:2006-07-18 01:08|
我真的觉得自己的文学细胞已经荡然无存了，楼主再注解，我怎么还是不理解？为什么作为本版实习版主的kkkyyy会回这样一个贴：
QUOTE:
引用第1楼kkkyyy于2006-07-25 12:45发表的“”:
终于知道你的来头罗!
我还郁闷呢, 你这人俺本来从不相识, 怎么与书乡访客一起对俺恶言想向呢!
终于明白了!
.......
太长了，大家还是看原贴吧。网络文学真是深奥。但再深奥，作为版主总不能这样处理版务吧。
[16 楼] | Posted: 2006-07-26 23:35
好了，我想这些举证应该已经足够了。
kkkyyy很有文采，但不善于管理论坛，请管理员考虑我的建议。谢谢！
[18 楼] | Posted: 2006-07-26 23:39
还要我说啊？
版主的职责是什么？是来和会员吵架吗？你真要吵架我佩服你的个性，辞职后你去吵，只要不严重违反版规，随你怎么吵，但你 现 在 仍然是版主，你就不能这样做！
版主的职责是引导，是为会员服务，是做会员的工作，还必须执法，而不是自己也犯法，不能用流氓手段去对付流氓！
这是管理上的问题，论坛最近为何不能很好执行导师制度，使版主了解如何做好版主工作。咳！
[20 楼] | Posted: 2006-07-26 23:47
我真不知道该怎么说，做版主要学点对付网络无赖的办法，你怎么会再有理也都是自己把自己套进去了？
[22 楼] | Posted: 2006-07-26 23:51
QUOTE:
引用第18楼bookish于2006-07-26 23:39发表的“”:
好了，我想这些举证应该已经足够了。
kkkyyy很有文采，但不善于管理论坛，请管理员考虑我的建议。谢谢！
谢谢指正并修改如下：
好了，我想这些举证应该已经足够了。
kkkyyy很有文采，但不善于管理论坛的“文学欣赏与原创”版块，请管理员考虑我的建议。谢谢！
[24 楼] | Posted: 2006-07-26 23:54
这个帖子我想也够了
[27 楼] | Posted: 2006-07-27 00:26
（叹气）kkkyyy真是算得糊涂，最为糊涂的是他7月25日在网站建设上的这个帖子，
http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-205279.html
我所说的“又挑起事端”就是指这个帖子。与人为善，我就不评论了。毕竟kkkyyy还是有才华，并且工作努力的。
[30 楼] | Posted: 2006-07-27 06:25 |
|
发表于 2006-9-4 04:30:16
