心得

meizhu2010

最近一些天陆陆续续的读了一些关于黄仁宇先生的著作，在阅读的过程中对某些问题进行了些思考，也产了一些想法，随便写了一下，现在发给老师，请老师看一下，见附件，另外还有上次和老师谈话之后，关于旅游史方面的想法，一并发过去，还请老师给予指教！  
对于旅游史方面，我也阅读了几本旅游史的专著，从中也学到不少知识，也做了不少笔记，也获得一些关于旅游史方面的思考，上海旅行家潘德明环游世界的事件，在旅游史上也是重要的一件大事，关于潘德明的事情在王淑良张天来以及郑老师所著的《中国旅游史》的近现代部分中都有记载，相对来说，王淑良那本书记载的比较详细，我记得有一次与郑老师还有广西来的黄老师在一起谈话是，我曾经提到过这个事情，但是当时了解的不是很多，也就没有谈太多。前几天下午在办公室和老师谈话之后，在老师的启发下，我回来之后在网上仔细的搜索了一下相关的资料，用了大半夜的时间在百度，google上翻阅了数十个页面，至少有上千条信息，相关的文章与资料也不算少，但是，互相重复的现象也是比较严重，除了一些资料在细节上有所不同之外，相当一部分基本上大同小异，而且，这些资料大多来源于各个网络论坛，相当一部分是网友自个写的，还有转载别人的或者是某些史料上的，总体上来说具有比较大的随意性，无法考证其来源的可靠性真实性。以论文形式发表相关文章的只有郑祖安所写的《环游世界的上海旅行家潘德明》来源于中国期刊网，郑祖安所写的《海上剪影》一书中也有相关的内容，上海档案以及地方志中亦有相应的记载，潘蘅生还出版了上下两册的大型连环画《潘德明徒步，骑自行车周游世界》，另外，天津日报报业集团的《城市快报》五环梦 中华魂 奥运追梦专刊也发表了关于潘德明的专版文章，上海还曾举办过关于潘德明事迹的展览会。其他的资料都散见于各个论坛之内，尤其是与自行车运动有关的论坛。并未发现有人出版关于此事或者此人专著，总体来说，网上的内容还是比较丰富的，这只是我暂时所了解到的网络资料方面的情况，至于文献方面的资料，现在还不是很清楚能有多少，是否容易查找。

关于潘德明这个人物以及其事迹的情况，以郑老师你所了解的和掌握的资料情况来说，是否具有进行研究的意义，能否支撑起两三万字的文章，也就是说能否作为硕士毕业论文的选题来做，从旅游史的角度来说，选这个题目是否合适？能否写出一些新意出来，资料的搜集方面是否非常困难？那天，听郑老师说到曾去上海搜集关于潘德明的资料，可见郑老师对这个题目也是付出了很大的努力的，肯定也是想深入的研究一下这个人物，那这样的话，我如果再把这个作为论文的选题，恐怕就不怎么合适了，如果有问题或者比较很难写的话，那就再选一个其他的内容来写，日后再与老师商讨。还有就是，从这次搜索网上资料来看，网络资料确具有相当的优势，它来源众多，内容庞杂，搜集过程相对比较方便，但是有些资料就很难辨别其出处和来源，难以确认其为第一手资料还是第N手资料，确认其真实性也具有很大的难度，这样的话，以老师看来，网络资料在论文的写作中可否利用？怎么样去利用这个资料呢？例如，引用网络上的某些材料，因不好确认其来源，也就会导致在文献注释方面产生一些问题，如不加注，似乎有抄袭的嫌疑。怎么才能更好的利用这部分资料？相对来说，写论文是不是还是要以文献资料为准为主要的资料来源，网络资料尽量不用呢？

   我大致看了一下这个老师以前所指导的博士生易伟新和黄芳所写的博士论文：《近代中国第一家旅行社——中国旅行社述评》以及《中国第一本旅行杂志——旅行杂志研究》，我觉得关于潘德明这个人物如果可以作为论文选题而且具备可写的条件的话，同时也具有相应的研究价值，我是说如果可以的话，那么在写作以及文章结构方面倒是可以借鉴一下这两篇文章的写作方法以及框架结构，不知道这个算不算抄袭呢？我想大致可以从潘德明此行的原因（时代以及个人背景分析，个人经历以及思想认识的变化）旅行大发展过程（旅行所经路线，国家以及沿途所发生的重要的典型的事件，一些重要的细节问题，潘本人在外游历中所获得的感受以及其所见所闻对其思想心理的影响与冲击，其思想认识的变化等），结果|（潘出游的壮举，对其本人以及国内外人士对行为带来什么样的后果与反应），意义（潘此行的现实意义以及他的行为对当时的人们还有后人所产生的影响，以其在中国旅游史上的地位与作用，如中国自行车旅游者协会的最高奖项就称为“潘德明骑游奖），结论，这几个方面来分析这个事情，可能还不是很好，不知道老师有看法？

  我们将于12月27号28号两天进行期末考试，考试之后，离学校规定的放假时间还有一段时间，我打算把我从网上下载下来的那些论文整理一下，把这些论文打印出来，一来是为了寒假回家好好看看，因为过年回去，我的电脑没有办法带回家，很不方便，我家里也没有网线，再者也是方便以后更好的利用与研读这些文章，可以比较方便的做一些笔记什么的，以后就不用天天对这电脑屏幕看了，这对眼睛也不怎么好。