《这本书叫什么》的读书笔记

bulunuo

第一节：诚实人的谎话
例子我不引用了，大家都已经引用的太多了。能够将这个问题放在第一篇，说明其重要性呀，我以为（不好意思是从试读上读到第一个故事，还没有向下看），这是个讨论逻辑真的故事。
虽然我等信服叔本华《作为意志和表象的世界》认为过去发生的不能确定为真，将来是不可确定的，现在呢，呵呵，现在太短。但如果法官这么认为就糟了，他认为人的行为是有一个链条一般的证据链，可疑推定为真或者为假。
但逻辑很有趣，他要论证，在论证之前，他具有某种假定性。比如，我要判断一个人说得话是不是真的，我就要从事实上看，而不从这个人是不是个诚实的人上看。但在实际操作中，证人的话总能被有限采信。（参见叔本华的话）。
haha,我把问题简化一下吧，假定他哥哥是个诚实人，他说要骗人，那么这话是假的；
假设他哥是个大话王，他说什么，都是假的，这个命题归纳如下：
T U F=F
F U ? =F
就是说两者中，有一个是假的，那么该命题是假吧，哈哈。给书。

bulunuo

“相信（名词）是魔鬼？
逻辑学大约总是关于“真”的判断的问题，那么谁来判断？别人还是自己？
我们以为这是人类的事情，猩猩那个故事告诉我们，他们也会骗人，或者会利用人。而实验者就相信了，因为他不知道猩猩要干什么。
那两个相信变狮子的小孩子也相信了，然后他们找出了“悖论”这也许是他们比猩猩进化一些的原因吧，悖论来自话语中。特别是要将全部人都变成狮子这样的大范围。
和真相对的大约是假吧，撒谎就是这样。关键是，人撒谎是一件有意识的行为，他违背了人要说真话的“意识冲动”。那个精神病人也在撒谎，尽管他说的是“真实的”。撒谎也许要耗费更多的能量，所以测谎仪可以跟踪（撒谎到脸不红（脑部充血，需要更多氧气和能量），心不跳，心跳加速提供更多能量），可真不是件容易事情。现在做脑部CT，撒谎或者不撒欢也许更容易判断吧。撒谎的时候，脑部要动用更多的联想和虚构能力，不像真话那样把记忆调出来就成了。
撒谎有人信么？是基于怎样的认识，一个诚实的人，在罗素那个例子里，如何面对撒谎的？为什么选择了撒谎说一个不合乎自己身份的谎言呢？呵呵。又涉及到精神病人了.