『评分已结束』有奖竞猜&请您谈谈对历史与文化传承的看法

威望

1.这些图片都是一个东东，请您竞猜，猜中有奖，请版主提供经费。
2.请您谈谈对历史与文化传承的看法，言之有物有奖，请版主提供经费。
谢谢！

秋水小柯

赛戈维亚古罗马水道桥~
先占个地方
晚上有时间来回答其他问题~

fengxinglie

塞哥维亚罗马水道桥

两千多年前的古罗马人建筑技术真的不错，经历了这么长时间的污染和破坏，还没倒

heraldic

问题一就不用继续了吧：）


胡扯几句，如有骗分嫌疑，欢迎拍砖

一直以为历史不应该只有一种看法，比如某个历史人物，不可按照某本书的观点就说他是好还是坏，我个人一直把历史当做故事来看，不管正说、反说、戏说、、、、都未尝不可，历史不应该成为我们的一种负担


文化传承，我只认为应该有包容性，过多的排他恐怕会自我毁灭，比如伊斯兰激进人士的观点，恐怕没有几个外人能理解他们

geli_9805

塞哥维亚罗马水道桥

xtfcijgd

屹立了近20个世纪的罗马水道桥，是欧洲境内保存得最好的古迹之一，淤985年列入世界遗产，估计建于西元前一至二世纪左右，大概在罗马皇帝特拉扬在位时期。对于赛戈维亚来说，水道桥犹如一道跨越时空的门栏，穿过去便等于走回2000年前的古罗马统治时期，满眼尽是古建筑，水道桥的建筑目的是将城外的河水运到城中供给3万名居民饮用，据说水道桥一直肩负这项“运水”任务，直到1884年。当我们攀登到最高处俯视128到拱门，顿感很多个问号盘旋于脑海 而百思不得于其解，何以一点灰泥及混凝土也不用 ，便使2万多块巨石2000年来稳如泰山？
相信此建之前必定经过周密计算。从然千年来历经改朝换代，水道桥却屹立不倒，仿佛要将古罗马人的智慧传送千古。原本在水道桥的中央高处的墙凹处有罗马皇帝及大力士赫拉克雷斯的铜画像，在西元1520年被圣母玛丽亚像和圣西巴斯坚的雕像所取代。

wyjlr

应该记住历史，历史文化里面应该包含有许多的信息，只有保留它，才能让后人知道更多的东西。但保留是有方法的，不是一味的继承，而是有选择的保留并加以利用！

aafusou

有些刻骨铭心的东西不是传承不传承的问题，就像一般人疼了就喊“妈呀”，这也不能说是集体无意识，应该说是一种潜移默化。
在东北，有老辈人甚至没有见过日本人，或许有人不相信，但对一个普通人来说，城头变幻大王旗，何妨。
像历史与文化这样大的题目，真的很难说好。
据个人经验，城里人比乡下人知道的民俗禁忌就少得多，或者说越贫穷的地方保留的历史文化的印记越多。
我是乡下人，不觉得自豪，也不觉的自卑，但很小的时候就知道“敬惜字纸”一类的训诫。
至于今天的读经、国学一类的事情，想来也与传承无关，缺一个“敬”字。
疑古、实用主义深入人心，生于此时，妥协的多于不屈的

haveyoume

历史如不被记录，那没有人会去认知它，那它就永远被“摆放”在哪里

如果历史不仅被记录，那也在一代一代的相传，那就成了文化，而文化传承是会永远记录人间的，不会褪色

秋水小柯

晕，貌似就没有给俺评分

胡乱唠叨两句，以前看陈志华老师的意大利古建筑散记，为意大利人保护古建而付出的努力而赞叹。而我们这个国度呢，过去的一个世纪，有多少文化传统和历史遗迹惨遭不幸，这里面，五四运动的影响不可谓不大，五四提出科学，却没有带来理性，提出民主，却没有法制和道德的约束。而后，无论是国民政府的训政还是本朝的愚民教育，都在使国人的思想在后退，没有思想，哪里来得文化。我们培养了大量的专业人才，却有相当多有知识没文化的情况出现。
单纯从楼主题目的古建保护来说，梁思成先生当年曾提出的主张，现在仍有意义，不过在大员们的眼里是没有位置的。就在义和团的后代为了圆明园的兽首闹的不亦乐乎的时候，上海新天安堂被悄悄的拆掉了，哦，他们叫做“落架大修” 。我们已经习惯营造假古董，有几座城市没有在大拆大建，包括那些位列历史文化名城 城市，保留的往往也只是几个景点，历史文脉荡然无存。GDP政绩观到底给这个国家带来什么，或许要到很多年以后才能知道。

camio

塞哥维亚罗马水道桥（大家猜出来了我就不费这个脑筋了）

重点说说对历史与文化传承的看法：

不应将这些古老的物质宝藏 仅仅看做是一些稀罕的供观赏的对象。
1.保护
文物和历史遗迹的保存和保护，政府加强立法和经费支持
2.教育
向民众大力宣传，文物和历史遗迹不仅仅是物质上的留存，更是一种文化的象征，有着深厚的文化内涵，只有了解其中的文化内涵，才算是做到了文化的传承。一个失去文化根基的民族将是危险的，有文化传承精神和思想寄托的民族才是快乐的，才是有前途和希望的。

秋水小柯

传两张图片，来自http://blog.sina.com.cn/jiguanhu晋东南古建图记
长治县北宋村玉皇庙，当时是一个棺材铺







长治县东呈村古佛堂





猜猜它们什么时候会倒掉

xcp8001

发表一点外行人的看法：
1.中国目前太多的将文物保护与旅游开发、发展经济联系在了一起。所以一遇到有点商业价值的就抢，然后商业包装，然后就是过度的利用，像长城、兵马俑无不如此。没有商业价值的会无人问津，风吹雨打最后烂掉。我么能不能多一些没那么急功近利的保护呢？像当年梁思成自己收集保护中国的古建筑一样。
2.文物的保护，中国人喜欢把它建个围墙圈起来，然后卖票。我感觉国外的很多古建筑就在城市或乡村的某个角落里，与周围的环境浑然一体，感觉他就应该在那个地方，中国目前规划的水平还是落后的。
3.不要再建那些崭新的古建筑了，除了劳民伤财真的没什么用处。我家乡就有那么几处，根本没人去，有那钱干点别的吧。

niceview

这塞哥维亚水道桥在正大综艺节目中出现过，似乎是亚历山大统治时期建设的吧，只有那时期该帝国领土面积最大，不然西班牙怎么会有“罗马式”呢？
另外法国也有一个古罗马水道桥，它不在城里，而是在河上，可能没塞哥维亚水道桥出名，叫加尔水道桥，位于加尔省尼姆，跨加尔河，大桥共三层，总高49米，总长275米（300码）。最下层：6跨拱，长142米，宽6米，高22米；中间层：11跨拱，长242米，宽4米，高20米；最上层：47垮拱，长275米，宽3米，高7米，1985年列入世界遗产名录，这座桥的风景基本算得上普罗旺斯独一无二的最佳休息地了

sunroom

历史，时间久了就是一笔财富，哪怕是自然科学领域里不光彩的故事！