《百万富翁》美国获奖，《贫民窟》印度欢庆的背后思考！

天字号

其实我没有完整的看过《贫民窟的百万富翁》，因为无论如何我都难以坚持看完。相比较与90年代黑帮题材的香港片，对人性的思考和对社会的无声控诉，《贫民窟》都要逊色太多太多！
   
    《旺角卡门》中，张学友受雇杀人，他把一部分安家费给了小弟，希望他办一个体面的婚礼，余点钱再办个满月酒。然后他给老妈买了个冷气机，千里迢迢扛回去，用公用电话打给老妈：“妈！你出来一下。我知道你怕热，买了一台冷气机给你！”“我们已经装好了，你留着自己用吧！你爸爸在这儿呢！”“那是你老公，不是我爸爸！” 伤心、绝望的张学友把冷气机扔进了河里面！第二天他就要去劫杀污点证人了！这是他在阳光下的最后一天！社会有错吗？没有！父母有错吗？没有！他自己有错吗？没有！他也曾想做个好人，摆个小摊，赚点小钱，安心度日！那到底是谁的错？影片把问题留给了观众！

    有人讲：印度是把所有问题放大的中国！都是殖民地出身，都是发展中国家，都是人口大国，这些相同点，让两个国家不得不面对一些相似的问题！但两个国家是本质不同的。比如，面对殖民，印度选择了非暴力不合作，中国选择了斗争。再比如这次的《贫民窟》事件，印度万人空巷，庆祝获奖！假如换了是中国，又会是怎样呢？我只能说，我很难理解印度人的思维，虽然谈不上丑化印度而加以抵制，但也绝对不至于击掌相庆吧？总怀疑阿三是不是脑子有问题？难道阿三对英属殖民地有感情依赖？就像一些台湾仔，对日据时期有着无限的留恋！梦想自己多少跟美国人有那么一点关系？搞不懂阿三！

    我一直认为奥斯卡也就那么回事。就像有些人迷信NBA一样，但是奥运会、世锦赛也未必就是美国独大，只能说篮球在美国商业运作很成功而已！再比如诺贝尔奖，得到了能怎样，得不到又怎样？中国官方媒体弄个华裔科学家获诺贝尔奖，都要大肆宣传半天，急得人家不得不澄清，自己只是有中国遗传基因而已，而不是中国人！只能说当政者的短视和民族自卑！

    也许语言阻隔的缘故吧！我不认为他好在什么地方！还是那句话：人家说好，未必自己也会喜欢！小马过河，深浅自知！

    最后问一句：印度阿三哥，你乐个什么劲？

书园采芹

楼主反感的是印度人的态度。其实这电影为他们的国家发展也算是一种反思吧？为何一定要唱颂歌才算是对印度人的尊敬？这是往大说。从普通百姓来说，小人物、弱小者也有自己的幸运一天啊。众人欢呼高兴，或许他们怀着同样的希望吧。
另外，一个不太重大的故事，结尾甚至也有点“大团圆”，作为一部电影，还是很成功的。特别是你比比中国的什么〈非诚勿扰〉之类，也许，也许，也会“欢呼”吧？

天字号

谢谢楼上回复！
我觉得根本就没有什么值得高兴的部分！
说得难听一点，嫖客去嫖借钱给他的妓女，妓女有高兴的必要吗？当然，妓女有高兴的权力！
我有点想起阿Q，
那个有幸和财主讲话的人！

xxpmet

1898年4月l 7日，这个院子挤满了一百多个读书人，康有为振臂高呼：“吾中国四万万人，无贵无贱，当今日在覆屋之下，漏舟之中；如笼中之乌．牢中之风为奴隶，为牛马、为犬羊，听人驱使，听人宰割。此四千年中二十朝来未有之奇变。加以圣教式微、种族沦亡，奇惨大痛、真有不能言者也。”一席话道出亡国惨图，众人泪如雨下。
理解楼主的感受。

tuma.wang

印度人也没有都欢呼雀跃，也有很多印度人表示不满。这其实跟《红高粱》获奖后中国人的反应有点象，但无论是正方还是反方的态度都要强烈得多。
以我的观点，存在这么规模惊人的贫民窟绝对算不上什么好事，拍一个这种贫民窟里出来的人变成亿万富翁的电影更是精神鸦片。有人也许会说，真实生活中也有可能发生这种事情。我说，这种事发生的几率太小，而拍成电影难免给人一种这种事会经常发生的印象。
不过从另外一方面考虑，印度政府对贫民窟采取的政策还是挺有意思的。反观中国，为了搞新的房地产开发项目而把远远算不上贫民窟的旧楼拆掉，再时不时来点“强制拆迁”，恐怕也不是什么好事吧。