身高限制是对“注重师表”的严重误读

ranqiongk

按:读书的时候就看见一些同学为自己的身高发愁,没想到还比较普遍,今转此文,让大家有所了解.

身高限制是对“注重师表”的严重误读

王学进：身高限制是对“注重师表”的严重误读

  因身高不合格，新疆伊犁哈萨克自治州11名考试成绩优异的应聘者，与教师岗位失之交臂。针对落聘教师的质疑，当地教育部门对这一规定的解释是“注重师表”，并且称这是新疆维吾尔自治区教育厅的规定。果然，记者在《新疆农村义务教育阶段学校教师特设岗位计划》的报名网页中，找到《新疆维吾尔自治区申请教师资格人员体检标准及办法》。其中一项规定，男子身高低于160厘米，女子身高低于150厘米者，为体检不合格。（1月5日《中国青年报》）
  伊犁州教育局组织人事处处长刘永高对“注重师表”的解释做出了再解释，他说，“教师职业有其特殊性，形象比较重要，身高不足1．50米的，只能完成1／2的版面，后面的学生看不见，在黑板上书写时对教师的身高有一定要求。”显然，这种纯粹技术性的解释完全曲解了“注重师表”的本义。所谓师表，不是老师的表面形象（包括相貌长相、身材高矮），而是指教师的教育教学能力、道德品质、人格气质等内在素养的集中体现。为人师表的“表”哪里是表象的意思，实乃榜样，表率的意思，通俗地说，就是在人品学问方面堪作别人学习的榜样。如若不信，且看《北齐书·王昕书》中的原话：“杨愔重其德业，以为人之师表。”
  这样说来，以“注重师表”为由作出身高限制，就涉嫌双重歧视，一是身高歧视，二是人品学问歧视：矮个不配做老师，原来是人品学问不足以做别人表率。但事实完全不是这样。报道中提到的张培菊老师身高虽只有1．49米，但教学成绩和敬业精神有口皆碑。鲁迅身高1．58米，但谁能说鲁迅不配“为人师表”吗？笔者在众多授业恩师中记忆最深刻的是高中时的语文老师，他姓徐，身高不足1．5米，以至当他第一次走上讲台时，同学们居然没发现老师来了，依然吵闹不休。但很快徐老师就以其超强的教学能力和人格魅力征服了全体学生，并且成了走上教师岗位的我终生学习的榜样。如按新疆的规定，鲁迅、徐老师都没资格做一位教师了，在此，我倒想听听新疆教育厅的解释，是否他们不配“为人师表”？
  报道中提到一位落聘老师李振宇查阅了相关资料，发现在很多地方都有这样的限制，可我国《教师法》和《教师资格认定条例》上，都没有对身高作具体规定。确实如此。《教师法》第十条规定：中国公民凡遵守宪法和法律，热爱教育事业，具有良好的思想品德，具备本法规定的学历或者经国家教师资格考试合格，有教育教学能力，经认定合格的，可以取得教师资格。《教师资格认定条例》第六条规定：教师资格条件依照教师法第十条第二款的规定执行，其中“有教育教学能力”应当包括符合国家规定的从事教育教学工作的身体条件。这就是说，国家不把身高作为限制招聘的条件，看重的是教育教学能力。显然，新疆的规定与国家规定相抵触，按照下位法服从上位法的原则，此类不公平的地方规定应该取缔。