经管版为啥这么清冷?

qenpenbian · 发表于 2009-1-7 12:56:47

引用句JHWANG斑竹的话: 俺已经对老cool、老醉等起誓元旦不再发，待到春节;

俺们都是下层人士,不了解很多详情,但从对经管版的观察上看, JHWANG斑竹在版面帖子里加威的帖子几乎没有, 某些帖子加钱也是量很小,随便统计了下, 前5页的帖子,只有1个帖子里曾经加过8币,还是个巨牛无比的会员。当然这个巨牛是相对于大部分穷人说的哈。其他基本零碎的1，2，5等。当然这也和整体帖子质量确实不怎么好有关系。
那么如此情况下，对比其他版面动辄10几2十分的加钱，封赏，经管版面几乎可以说是相当之小气与保守的了，为啥论坛管理方对JHWANG斑竹有所要求而承诺呢？

老实说，古人说的那句话，天下熙熙皆为利来，曾观察过一段时间的本版，偶有一些管友积极发了两天帖没什么搞头就以后再很少见贴了，长久以往，此版面也许可能就不会存在了。

教学相长，法律版等都很活，更不用说论坛的立坛之本的软件与文学原创及茶社了。难道经管版就是鸡肋？所以大家都用脚投票？

jhwang · 发表于 2009-1-7 14:05:29

没有详细来了解和调查就没有发言权。

权且看两个帖子。

http://cnc.readfree.net/bbs/read.php?tid=4622988&keyword=

http://cnc.readfree.net/bbs/read.php?tid=4674830&keyword=

关于我说得对老cool和老醉说的话，看来你还没有完全融入园地，

不甚了解这里的风格。

qenpenbian · 发表于 2009-1-7 15:08:11

呵呵,
那两帖子置顶时间那么久怎么会看不到呢?

先忙着其他东西完了再说,

威望足足申请了1个不错我更正下自己的错误说法呵呵

qenpenbian · 发表于 2009-1-7 16:08:15

那个啥,
JHWANG斑竹,我对你没啥不良的看法,还应该说是很感谢你,我的轮回的财富很多都是你给的。所以说的一切东西并不针对你哈。

只是中午坐那无聊，随便说了说，不当之处，满可一笑而过~

只是感觉经管版确实人气太差，从元旦那个要钱的帖子的跟贴速度可以发现，园地人的贪财程度已经是无已复加的强烈，哈哈。从而发现经管版确实出手太过小气，所以没人，没人的数量来的话，质量自然也就很勉强了，从而继续导致恶性循环。

如此而已，没了。

jhwang · 发表于 2009-1-7 16:21:21

看一下版面是否小气，只是你没有赶上。

老cool的批示。

引用第0楼coolman于2008-08-12 10:16发表的 :
你在奥运期间搞的活动，祝福送威望，

你觉得合适吗？和你版面有关系吗？几句祝福就能得到1到5威望，你是不是觉得论坛的威望很不值钱？

版面出台了很多的措施激励大家发帖交流，不管水平有多高，

论坛本来就是大家工作之余休息的场所，不用搞得那么深沉。

只要多多关注，很好赚得在咱这，有时间你再细细了解下版面可以。

qenpenbian · 发表于 2009-1-7 16:37:21

明白了，谢谢。
可能我对自己兴趣的东西关注的多点，对其他都忽略了~ 呵呵

以后多关注就好了。

wushengse · 发表于 2009-1-7 16:48:21

“所以大家都用脚投票？”非常不赞同，这里不是买卖股票，何来投票一说。“法律版等都很活”也不赞同，以发表时间降序排列为准，法律版第3页最下面的帖子发表的时间是2008-10-05，而经管版同样第三页的帖子时间是2008-10-19 ，从发帖子热度来看，你说法律版比经管版活跃与事实不符合，你自己都说“元旦那个要钱的帖子的跟贴速度”，很明显你是觉得经管=发钱，以“经管版确实出手太过小气”这类的倾向性语气责备JHWANG，远远超出了讨论理性讨论和建议的范畴。

最后，问个问题，既然你觉得冷，为何不多发主题。难道身为论坛的一份子，某一板块冷落时不是更应该今夕尽力~~~！！！以自己的行动来发挥力量吗？

stanleysan · 发表于 2009-1-7 20:03:28

几句祝福就能得到1到5威望

没赶上，亏大了！！！！！！！！1

感觉这个版的斑竹还是很人性化并且评分适度的。

想把一个版面搞活不是很容易的。

秋水小柯 · 发表于 2009-1-7 20:04:57

加威的少吗，我的大部分威望都是这里获得的

qenpenbian · 发表于 2009-1-7 20:27:51

哦,看来我错了;
错了就错了,认错下

zqc_gy · 发表于 2009-1-7 23:34:32

引用第9楼qenpenbian于2009-01-07 20:27发表的 :
哦,看来我错了;
错了就错了,认错下

呵呵，老P是买卖股票的搞法，
错了就斩仓。好手法。哈哈。一笑。

ttyl · 发表于 2009-1-8 00:47:34

斑竹很辛苦,也理解LZ想拿威望的苦心

大野叟 · 发表于 2009-1-8 07:37:17

经济危机，不能指望哪里都热闹——2007年股市忽悠了老百姓，如果再继续忽悠，老百姓咋活呀，还是干实业去——
扫马路的扫马路，捡垃圾的捡垃圾，看自行车的看自行车，卖菜的卖菜，经济陷入了大萧条，管理人员可能也下岗了，加入了干实业的队伍

腌鱼 · 发表于 2009-1-8 17:09:45

LZ的出发点貌似有点问题，竟然无聊到挨个帖子查看斑竹加分情况，然后跳出来高喊冷清是因为“小气与保守”。对于那个元旦要钱的帖子，更是给出个“贪财程度已经是无已复加的强烈”的定性，是不是有点过了？我相信很多人纯粹处于一种凑热闹的心理，就像生活中当某人有喜事时跟在后面起哄一样

我只能认定你之所以发帖回帖，目的就是单纯的想挣点虚拟财富，固然，挣到财富可以求到自己心仪的书籍，但同时，在论坛观看他人的帖子，难道你就没有学到一点有益的东西或是感受到不同思想的碰撞？？对于我个人而言，至少在现阶段，所回的贴都是自己感兴趣或者有感触的话题，斑竹能加分当然更好，这是一种鼓励，不加分也无所谓，至少我表达了自己的观点，有时还可以让自己固有的思维得到某种程度的修正，我认为，这才是最重要的。

相对于一些板块，这里确实人气有点不足，但是这和论坛人员组成有很大关系，记得以前看过一个调查贴，这里老师很多，律师也不少；而文学版最大的作用就在于满足了每个人抒发及彰显自己的需求，写点文字，即便青涩，也可以算是一个成长过程，不会有人笑话你。而在网络经营版，没两把刷子，你敢随便写出来给人看？？可以说，这个板块和法律版一样，非常注重实践经验与理论知识，喷喷口水可以，但胡乱写个主题帖子这种事，我是不敢做的，原因很简单，知道自己的思想厚道与深度有多少，借用星星的话：无知不是你的错，但跳出来吓人就是你的不对了

随便说一句，我在这里喷了不少口水，但王老板基本上都给了不少的赏钱，呵呵。所以，只要你有感而发，言之成理，在这里赚取财富并不是太难的事情，推而论之，这种心态，也是在别的任何板块赚取财富的必要条件（不要和我说转帖版）。为财富而财富，而且是虚拟的，这种做法，只怕算不上太高明

当虚拟财富足够养活你所需的文学或专业素养时，大可以看的淡一点，书贵精不贵多，没必要像蚂蚁一样，为了储存点过冬粮食，而且是可能永远用不上的粮食，累个半死

最后，个人认为这个板块的定位很难，太深吧，有功底与经验的人估计没几个在这里，太浅吧，又总感觉隔靴搔痒不过瘾，这种事，还是留给王老板头痛去吧，嘿嘿

枫子轩 · 发表于 2009-1-8 17:12:17

大家和谐点

henry2000888 · 发表于 2009-1-9 10:49:24

楼主老是抱着一种待价而沽的索取心态来这个板块，我觉得还是放稳心情，慢慢看看，你的经验和财富是水到渠成，不要想着马上致富，这样的人往往都是烈士！

比如我想多捞钱，去年冲到股市结果高位被套，慢慢熬着呢

这种快速的心态其实是心态不稳定的表现，我现在就乖多了，炒股要听国家的，不能自己想干什么就干什么

这里也是，听版主的话，多多讨论思索，这样也很好啊

luoxianguo · 发表于 2009-1-9 13:43:05

我觉得经管版不冷清呀,我上网上读书园地论坛,就爱逛3个版块,BT资源区\网络资源和网络经管.而且回贴主要是在网络经管里.我觉得网络经管有很多新颖和独到的观点,十分不错.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【评论探讨】] 经管版为啥这么清冷?