【原创非首发】罗密欧的罪与罚

罗小贱

首发于http://www.douban.com/review/1434244/




　在莎翁的《罗密欧与朱丽叶》的第一幕开始时有这样一段对话：
　　
　　
　　班伏里奥： 听我的劝告，别再想起她了。
　　
　　
　　罗密欧: 啊！那么你教我怎样忘记吧。
　　
　　
　　班伏里奥: 你可以放纵你的眼睛，让它们多看几个世间的美人。
　　
　　
　　罗密欧: 那不过格外使我觉得她的美艳无双罢了。那些吻着美人娇额的幸运的面罩，因为它们是黑色的缘故，常常使我们想起被它们遮掩的面庞不知多么娇丽。突然盲目的人，永远不会忘记存留在他消失了的视觉中的宝贵的影像。给我着一个姿容绝代的美人，她的美貌除了使我记起世上有一个人比她更美以外，还有什么别的用处？再见，你不能教我怎样忘记。
　　
　　
　　我初看的时候觉得很奇怪，罗密欧所爱的是谁呢，这时他还没遇见朱丽叶，难道他是先有所爱，接着看下去，在第二幕里找到了答案：
　　
　　
　　劳伦斯: 上帝饶恕我们的罪恶！你是跟罗瑟琳在一起吗？
　　
　　
　　罗密欧: 跟罗瑟琳在一起，我的神父？不，我已经忘记了那一个名字，和那个名字所带来的烦恼。
　　
　　.....
　　
　　劳伦斯: 圣芳济啊！多么快的变化！难道你所深爱着的罗瑟琳，就这样一下子被你抛弃了吗？这样看来，年轻人的爱情，都是见异思迁，不是发于真心的。耶稣，马利亚！你为了罗瑟琳的缘故，曾经用多少的眼泪洗过你消瘦的面庞！为了替无味的爱情添加一点辛酸的味道，曾经浪费掉多少的咸水！太阳还没有扫清你吐向苍穹的怨气，我这龙钟的耳朵里还留着你往日的呻吟！瞧！就在你自己的颊上，还剩着一丝不曾揩去的旧时的泪痕。要是你不曾变了一个人，这些悲哀都是你真实的情感，那么你是罗瑟琳的，这些悲哀也是为罗瑟琳而发的；难道你现在已经变心了吗？男人既然这样没有恒心，那就莫怪女人家朝三暮四了。
　　
　　罗密欧: 你常常因为我爱罗瑟琳而责备我。
　　
　　
　　劳伦斯: 我的学生，我不是说你不该恋爱，我只叫你不要因为恋爱而发痴。
　　
　　罗密欧； 你又叫我把爱情埋葬在坟墓里。
　　
　　劳伦斯： 我没有叫你把旧的爱情埋葬了，再去另找新欢。 罗密欧 请你不要责备我；我现在所爱的她，跟我心心相印，不像前回那个一样。
　　
　　是的，罗密欧与朱丽叶的确是一见钟情，但罗密欧之前已有所爱了，或许一见钟情与之前有无爱慕对象是不相关的，在遇见自己衷心所喜的对象后，之前感情也许会发生变化，这种变化通常是始料未及的，正如罗密欧所说的“我已经忘记了那一个名字，和那个名字所带来的烦恼。”
　　
　　我一直觉得这出悲剧的色彩不是很浓，甚至有些反讽的味道，罗密欧的转换来得太块，太突然，我在想，如果朱丽叶没有答应他，他会不会郁闷一段时间后，又继续浪迹在爱情的旅途上？
　　
　　或者悲剧性正在于此，这段感情是注定如此了的，没有回旋的余地，那一瞬间的遇见，就超越了这样的计算，没有之前，没有之后，只有现在？
　　
　　爱情是这样的吗？仅仅只有两个人？
　　
　　罗密欧的朝三暮四是罪吗?或者之前的种种都是在未发现，未遇见真正的另一半之前的迷失？
　　
　　我是庸俗的人，不太相信这样的奇遇，或者你可以说我是嫉妒。
　　
　　一个转身就会爱上她人，在失恋中又迅速恋爱的男人，真的值得相信吗？
　　
　　
　　我隐隐觉得朱丽叶的幼稚成全了这段错乱的悲剧，或许朱丽叶根本不在乎这段情史，爱过又如何，自己的情感直觉才是确定无疑的，过去的已经过去了，过去的迟疑正反证了现在的确信？
　　
　　有句恶俗的歌词，爱上一个不该去爱的人。但有不该爱的人吗？爱是能够控制和选择的吗？
　　
　　有自由意志存在与爱中吗？
　　
　　我们的选择是基于什么？注定了的还是偶然？是爱欲喷发还是命运的指引？
　　
　　
　　我不能理解罗密欧的善变，是因爱情只能隐蔽在擦出火花的两人中？
　　
　　
　　罗密欧有罪？这出悲剧是对他的惩罚？
　　
　　
　　天知道。

http://www.douban.com/review/1434244/

wdscxsj

真不好意思，您引用过多，按版规不予评分。请以后发帖注意。

个人感觉，很多传世的伟大作品，其细节未必经得起推敲。我的习惯是欣赏其长处达到的高度，小疵腹诽而已，毕竟我们无法起古人于地下。我小时候见过这么一句俏皮话：“古典作家之所以伟大，是因为他们都死了。”

人离不开历史环境。以莎翁当时的社会而论，男子风流恐怕都不算什么过错，何况只是移情别恋呢。