找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 310|回复: 0

[【社会视角】] 十教授向总理建议提高燃油税 每升3-4元最合适

[复制链接]
发表于 2008-12-25 17:16:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
燃油税改方案提出之后,汪丁丁(博客)、秦晖(博客)等十位教授联名向温总理写信,认为该方案所提出的燃油税税率过低,建议从节能减排的高度出发,大幅上调燃油税税率,每升3-4元最合适。以下是建议稿原文:

欣闻燃油税即将出台。为完善这一制度,发挥价格杠杆的作用,我们提出以下看法。

我国目前已经成为世界石油消费的第二大国,石油消费增长的头号大国。据专家估计,我国总能耗将在2010年左右超过美国,成为世界第一。1993年开始,中国成为石油净进口国。2004年进口量突破1亿吨大关。2007年进口量逼近2亿吨大关(1.968亿吨)。石油进口依存度突破50%,指日可待。到2020年,中国石油(行情 股吧)供需缺口将达4亿吨。如此能耗是我国目前的经济与消费模式所决定的,是绝对不可持续的,是充满风险和危机的。几年来的实践已经证明,仅靠GDP能耗每五年减排20%的政策,无法抑制能耗总量的高增长,必须严格执行能量生产与消费的总量控制。

全面审视我们的能源形势和消费方式,建立到位的政策,十分迫切。其目的不仅是解决当前能源短缺问题,更是为建设节约型社会、生态友好型社会奠定良好的基础。不然,未来二十年间,我们将付出难以承担的代价。

合理的价格,是良好的信号和强有力的杠杆。我国石油短缺,土地(道路之基础)短缺,城市清洁空气短缺。对稀缺物资的消费征收重税,符合市场规律,符合大多数公民的利益,符合国家的长远利益。

1元燃油税完全不能向社会提供资源短缺的信号。这一额度不仅低于欧盟国家(约合人民币6元/升),也低于我们周边国家和地区,唯独接近于美国。我们不能效仿美国的生活方式,我们没有那么多资源。因此也不能效仿美国的燃油税额度。我们认为3-4元/升是符合中国国情的燃油税额度。此时正是引入这一中等强度燃油税额的极好时机。目前国际市场石油价格猛跌。我们零售汽油原价格保持不动,只需将成品油价调整到接近国际水平,便可以提供燃油税每升3-4元的空间。1元/升燃油税浪费了这一空间。3-4元/升,才是充分利用了难得的时机。机不可失,时不再来。请温家宝总理百忙中关注这一问题。

十教授:

倪维斗——清华大学教授

杨东平——北京理工大学教授

汪晖——清华大学教授

汪丁丁——北京大学教授

田松——北京师范大学副教授

刘兵——清华大学教授

周孝正——人民大学教授

秦晖——清华大学教授

刘华杰——北京大学教授

郑也夫——北京大学教授 (据南方周末报道)

http://money.163.com/08/1225/12/4U0PSL0400251RJ2.html

推荐:砖家满天飞,叫兽满地爬!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 04:33 , Processed in 0.294801 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表