中学女教师为何屡屡被打骂？

cheeng

近来，教师被打骂的事情屡有发生。前天看到一则新闻，攀枝花市新华中学28岁的女教师李虹蓉，当着两名校领导，向一名学生及其亲属的面下跪。随后，李虹蓉疯了，住进了精神病医院。看了整个的介绍，每一方的言词不同，当然都说些对自己有利的话，有些人怀疑这件事情的真实性，不过就笔者作为一名教育工作者来说，这种事是完全可能发生的。网上又有一条介绍教师被打的新闻，北京一重点中学女教师课堂上遭学生掌掴殴打，其实事情的起因都是因为师生起冲突而导致的教师被打，被打教师均为女教师，而打人者均为高中生，这也说明在中学阶段女教师更是弱势群体.。

　　由此想到本校曾发生过的教龄30多年的老教师被学生气哭的事情,还有刚工作几年的女同事让学生打掉了眼镜,其实她们与学生并没有什么实质性的冲突,发生这些被打的事情主要在于学校一方不为教师作主,作为教师的主管领导,校长,还有上级部门的教育局,他们对于教师被打的事情都是息事宁人,从来不追究学生及监护人的责任,想想高中生十六七岁的年龄,并不是小孩子没有一点民事行为能力,他们完全清楚自己在做什么,他们之所以还会动手打老师,是根本不懂得尊重,根本不把教师放在眼中,学校负责人根本不会帮受到伤害的教师说话,他们更是完全的推托责任,唯恐自己的官位不保.

　　再有,这样学生的家长素质存在一定问题,一味的宠着自己的孩子,根本不了解究竟发生了什么事情,他们的子女不允许任何教师去批评,所以对于批评过子女的教师十分的仇视,经常去学校疯闹.一个不听管教的孩子,通常都有着不负责任的父母,或者说,是一家人的溺爱造成的.还有 ,这样的家长在当地有一点小势力,不管黑道白道,他们会利用威胁手段逼教师和学校做出一些不合乎规定的道歉.其实,在师生发生冲突时,家长首先要想一下,教师作为一个成年人,是不可能找任何一个学生毛病的,如果学生没犯错误,教师是不可能批评任何学生的,教师的素质还没有这样差.

没有校领导为教师说话,教育部门更是把师生冲突的责任推给教师,总是牺牲教师向家长求饶,而学生在这种家长的纵容下更是无法无天,所以,导致现在的很多教师不敢管学生,有的是管也管不了,毕竟教师只是一种职业,人们不可能为了职业去不顾个人性命的.现在一个老师疯掉了,其实现在的教师环境下,恶劣的师生关系中,有心理问题的老师很多,他们只能是维持自己不被伤害的地步,教学,只不过是谋生的手段.被学生打骂的教师数不过来,让学生杀死的教师也增多,如果最开始是教师的教育方式不当,那么这些事件发生后,难不成都是教师教育的错吗?

醉乡常客

学校——商业机构

学生——顾客

教师——店员

偶这学校刚发生一事，就因一老师把学生请到办公室教育了几句，结果老师上课时被学生叫人用钢棍打了，学校没有任何说法，老师气得没法上课。更可气的是，原来校内一个别领导说要开个大会公开处理此学生，估计是董事长发了话，把这个会开成了一个考试后的表彰会，对此事没有任何公开的处理，只是悄悄地请学生回家去了……

老师们真是可怜！我们误入一个行业，难过。

henry2000888

我觉得使用倒退法看看：

现在16-17岁以下的孩子是1990年左右出生的，那个时候是教师待遇极其低下的岁月，孩子的家长基本是1960-1975年出生的，那是文革或者运动年代，那加起来就是一个完整的事态演进的链条，父母时代是习惯斗争的年代，子女是独生政策+教师待遇地位低下的年代，那结果如何呢？教师被打是有深刻历史文化经济原因的

我们还是要重视眼前，这些事情都是我们面对的比较棘手积重难返的老问题

henry2000888

看过一个中央台的报道：
宣传母亲自然分娩的好处的片子，
说城市人口里面，中国自80年以来多数母亲怕疼选择了剖腹产，
这样出生的儿童耐性稍微差一点，因为没有经历自然分娩的锻炼，儿童心理上面就有稍微的偏急躁的倾向，
加上独生子女政策导致小霸王一代流行，呵呵

这是时代进步，技术进步产生的一些后果，我们要注意！！！

iceeyes

引用第1楼醉乡常客于2008-12-10 19:53发表的 :
学校——商业机构

学生——顾客

教室——店员

揪出一个别字，呵呵。

醉乡常客

改了。

hufucopy

总斑竹写错字，自己了断吧．

伊犁老狼

只要是面对众人的工作，被别人骂上几句都是正常的。你读书的时候没有背后骂过老师吗？不过有的学生把这种情绪公开化了而已。有什么值得大惊小怪呢？

heraldic

引用第1楼醉乡常客于2008-12-10 19:53发表的 :
学校——商业机构

学生——顾客

教师——店员

这就是周济先生推广教育产业化的必然结果

kiyuwwb

现在各种媒体乐于暴光教师行业的黑暗面，并不断将其妖魔化，动辄送一顶、“禽兽教师”的帽子给所有从教者。

我想而公务员队伍贪污腐化、滥用职权者数量与犯有男奸女盗的罪行之教师数量相比，二者可谓天壤之别，为何没有“禽兽局长”、“禽兽市长”甚至“禽兽乡长”等蔑称呢？无他，欺软怕硬也。

前段时间不是浙江温州一个市委的秘书搞了十几个情妇，好几个还是他们单位的，教师除了享有“阳光下最美好的职业”、“灵魂工程师”等虚名外，无任何实权。

而媒体需要无聊看客的捧场，客观、公正、无侮辱字眼报道新闻是无法吸引看客的目光的，他们的“文章屠刀”不敢指向权贵阶层（哪怕是已经锒铛入狱的前权贵），甚至不敢指向公认的弱势群体（比如农民工，搞不好找记者玩命），而教师作为知识分子的一部分，把他们放在屠刀下，即可满足无聊人们的胃口，又无任何风险（教师在公众的心目中是绵羊，即使你踹他两脚，他最多咩咩叫两声，而不像山羊一样奋角相抵），何乐而不为？

wwwr

现在的义务制教育,不能开除退学,有些流氓也在学校呆着.老师们只能让着他们.

henry2000888

有个建议不知各位学校领导采用一下：

各地现在健身房都有柔道或者跆拳道的教练，建议各校领导或者教委出面和教练谈好一个批发价，分时间给所在地学校的男女老师统一时间在学校会议室上健身课，这样的好处：


第一学校可以以低价优惠得到体育健身福利免费分给老师

第二教师可以健身防身

第三健身房教练也有固定的大客户群体

第四教委校领导这是给教师送爱心，减少医疗支出

第五配合六十年国庆教育献礼和教职工大学习的活动，活跃老师课余生活


建议大家都和领导建议一下，我这个点子完全可操作，拉动内需

isotopes

我是一名学生，感觉出现这种现象反映的主要是学样的监管方面出了问题，如果要在老师和学生之间选择，我认为学生应该负更大的责任。因为事情完全可以通过学校或其它的途径来解决。而打老师是最不理智的选择。

bulunuo

打人自然不对，可有时候稍微观察一下，女教师，有少数，教学方法似乎有些缺乏技巧，容易和学生发生冲突。个人觉得吧，教学两方总要在个融洽的，礼教的环境中进行。学生没有写作业，不是什么大不了的事情，男生女生坐一起聊个天，也没有那么严重……

guanningjun

因为现在学校不许大骂学生，学生的素质变差，两者导致现在的学生成为现在的状态，女老师性情温和，驾驭不了学生就出现上述情况

lengxin

引用第0楼cheeng于2008-12-10 19:02发表的 中学女教师为何屡屡被打骂？ :
近来，教师被打骂的事情屡有发生。前天看到一则新闻，攀枝花市新华中学28岁的女教师李虹蓉，当着两名校领导，向一名学生及其亲属的面下跪。随后，李虹蓉疯了，住进了精神病医院。看了整个的介绍，每一方的言词不同，当然都说些对自己有利的话，有些人怀疑这件事情的真实性，不过就笔者作为一名教育工作者来说，这种事是完全可能发生的。网上又有一条介绍教师被打的新闻，北京一重点中学女教师课堂上遭学生掌掴殴打，其实事情的起因都是因为师生起冲突而导致的教师被打，被打教师均为女教师，而打人者均为高中生，这也说明在中学阶段女教师更是弱势群体.。

　　由此想到本校曾发生过的教龄30多年的老教师被学生气哭的事情,还有刚工作几年的女同事让学生打掉了眼镜,其实她们与学生并没有什么实质性的冲突,发生这些被打的事情主要在于学校一方不为教师作主,作为教师的主管领导,校长,还有上级部门的教育局,他们对于教师被打的事情都是息事宁人,从来不追究学生及监护人的责任,想想高中生十六七岁的年龄,并不是小孩子没有一点民事行为能力,他们完全清楚自己在做什么,他们之所以还会动手打老师,是根本不懂得尊重,根本不把教师放在眼中,学校负责人根本不会帮受到伤害的教师说话,他们更是完全的推托责任,唯恐自己的官位不保.

　　再有,这样学生的家长素质存在一定问题,一味的宠着自己的孩子,根本不了解究竟发生了什么事情,他们的子女不允许任何教师去批评,所以对于批评过子女的教师十分的仇视,经常去学校疯闹.一个不听管教的孩子,通常都有着不负责任的父母,或者说,是一家人的溺爱造成的.还有 ,这样的家长在当地有一点小势力,不管黑道白道,他们会利用威胁手段逼教师和学校做出一些不合乎规定的道歉.其实,在师生发生冲突时,家长首先要想一下,教师作为一个成年人,是不可能找任何一个学生毛病的,如果学生没犯错误,教师是不可能批评任何学生的,教师的素质还没有这样差.
.......

我们这里上个月就有一位初中的女教师，因和学生发生了冲突，造成了骨盆粉碎性骨折，恐怕没有几个月是不能上班了，很悲哀，这些事情早就被捂住了。

这里就有一个问题，被打的为女教师。
现在的学生容不得半点教师的批评，上面各位朋友谈到的原因就不再赘述了。
就现在的教育来说、特别是学校教育，应该说是出了偏差的：首先，所谓好学生的概念模糊了，只要学习好就是好学生，造成了所谓学习不好的学生破罐子破摔，初中现在仍然是学校以升入重点中学的人数来衡量，对于那些所谓的差生基本上是不管，对于这部分学生，基本上是放弃了，初三的时候，就让他们回家，许诺毕业后给他们毕业证，这是从大的方面讲。其次，客观上的社会环境，对于学生的教育成长，也是很不利的，这一点，任何一个教师也是无能为力的，社会是向前发展了，但是，人与人之间关系的冷漠、失业率的上升、暴力的电子游戏、网上的色情泛滥，等等等等，都在潜移默化地影响着学生。
最后，由于学生从小学到初中到高中，女班主任、女科任教师在教育活动中的影响，造成很多男生心胸狭窄，凡事总是患得患失，模仿女教师的为人处事，使学生根本听不进去教师的批评，再加上女教师中，确实有少数人教育方式存在很大的问题，不客气地说，有时甚至连男教师都看不下去的方法去处理问题，出现问题恐怕就顺理成章了，因为学生根本没有成年，他们确实知道他们在做什么，但是，脑袋一热，绝对是不会考虑后果的。

其它方面如媒体、主管部门、学校领导等方面的原因就不谈了，
欢迎拍砖。

liuqsd

教育产业化是汤敏提出的吧

runman

这是教育的耻辱，当然主要责任在校领导，有的事情校领导一定要挑肩膀的，当然老师体罚学生是高压线也不能碰的。

muntzer

就这么个事情，醉乡常客已经在二楼讲得极为明白了。

居然还有人“深挖根源”“狠斗一闪念”，能扯到文革上面去。下一步，恐怕该要扯到万恶的旧社会的流毒了吧。——这就是我D及其御用文人发明的最有效又最简单的既能解释弊端的产生又能回避自己责任的遮羞布。

教师被打，在商业之前，是一种非常严重的事情，学生会遭到严肃处理。

想想看，国家领导人去世，央视也不过给几句话；而我们敬爱的罗主播去世后，他在央视的待遇超过了国家领导人……
同样理由，在学校里一般人被打，学校可能处理得不一定很重，但假如被打的是自己人——老师，那就处理要从严从重了。

以上，是商业化之前的准则。当然，也有其不合理之处。

如今，这些“准则”经受不住商业化大潮的冲击，已经宣告破灭。

学校要商业化了，老师就不能算是学校的“自己人”了，其地位确实已经成了受雇佣的“店员”。既然你是个店员，如果客人（学生）与你发生争执，自然客人永远是对的了。