“万人村”是否指日可待？

2046

去年曾听到：大意是上边的意向村级行政改革的指向是附近的村庄整合到一起，组合成所谓的“万人村”。今年，又听到类似的谈论，在思考这个问题的同时，我再次感觉到当下政府的避重就轻---我们的改革不是讨好民众、社会，而是困难的攻坚。坏的市场经济治理不了，腐败治理不了，“权贵资本主义”或者说官僚资本无可奈何，难道取悦于那些无助的农民。
我的看法是这样的……
   其一：“万人村”的整合设置是对传统乡村文化的无厘头颠覆。众所周知，我国的一些村落已经延续数百年甚至是一、二千年，这种当然的做法不仅会逐步消解作为传统乡村文化单元的历史性和文化性，而且在相当长的历史时期，会对这种文明、文化带来致命的伤害；
   其二：我想整合的狭隘目的似乎村级干部的臃肿。实事求是地讲，村级干部的比例无需用数字来衡量，但如果用相对数去考虑，相信你会有自己的解答。据有关报道，某省行政人员的人数大约18个农民（抑或28？这不是问题的根本）养活一个行政人员，难道这不是很恐怖的问题？！如果说为了减少村级干部的人数的改革考虑，该是多么的本末倒置的作为；
   其三：单纯从土地的角度看，似乎整合后要腾出多少多少的耕地。我倒要问一句，在当前工业化的进程中，土地管住了吗？资金管住了吗？说的直观一点，两个闸门一个也没管住！退一步讲，即使整合了，似乎腾出些许的土地，那我想问的是：村级居所的钱哪里来？财政吗，是中央财政还是地方财政？！难道让安居乐业的村民把都掏光---即使掏光，他们也不见得能住上舒适的房屋；我们都知道，对于许多农户来说，家庭养殖业收入是农村收入的重要来源---比如说吧，养鸡、养几头牛几只羊或几头猪，千万别忽视这部分收入在农民的静听种养业收入中占有相当大的权重。整合后的村庄，让农户如何去得到这方面的收入，是另辟养殖场所？或是割掉“资本主义尾巴”？，这是应该面对的实际问题。
   难道，农民容易受伤；或者说受伤的为何总是农民。

xxpmet

坏的市场经济治理不了，腐败治理不了，“权贵资本主义”或者说官僚资本无可奈何
唉！
农民问题国家政府确实也很重视，连发多个一号文件。但收入的增长始终最核心问题，与此相关，农村基础设施基建设滞后，人才匮乏。。。。。
唉！

秋水小柯

这种想法纯属拍脑袋决策的思路，也代表了某些人的智慧

腌鱼

当政府的官员考核制度不能真正深入化、公正化、理性化、透明化，当问责制度不能真正落到实处，当权力这匹恶狼不被关进笼子，这种大量钢铁、亩产万斤式的劳民伤财的政绩工程、形象工程永远会层出不穷，至于最后会给民众带来怎样的伤害，基本上这些官员们的心理想法都是路易十五式的：我走后，哪怕洪水滔天！

万人村，看到这个词，第一反应就是万人坑，一个埋葬的是生命，一个埋葬的是民心

现在开始新农村建设，不能简单的求大求新，万人村也许只是个别人的政绩罢了

现在开始新农村建设，不能简单的求大求新，万人村也许只是个别人的政绩罢了

小米加步枪

什么腾出土地呀！腾出去的土地不都是他们给编者法给卖了吗？就拿我们哪里说吧，村村合并已经搞完了，可是最后的结果是农民的土地越来越少了，他们拿那土地建化工园区，最后就算剩下的土地也被污染了，虽说地方政府税收多了，有钱了，可农民呢！啥都没有了，就连他们赖以生存的土地都没了。农民你不让他们种地，鼓励他们都出去打工呀！如果再这样发展下去，中国的农民不种地了，或者想种也没有多余的土地去种，到那个时候，谁来养活中国这十几亿人呀！国家应该对农民好点，是农民在养活着这个国家呀！哎可到头来还是农民受欺负，再这样欺负农民，难道就不怕他们罢种地吗？

iamhkq

有创意，最好把几个城市合并成一个超级大城市！共产主义的结果是世界大统一，也许这也是向共产主义前进了一大步呢。