找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 2961|回复: 3

[【文史类原创】] 《易·坤》卦名說(非首發)

[复制链接]
发表于 2008-11-10 20:29:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
馬衡《漢〈熹平石經周易〉殘字跋》曰:“漢碑中凡乾坤字皆作‘巛’,無作‘坤’者,是漢魏間通行之字矣。其字象卦形之三偶,非借‘川’字為之也。”馬說實本鄭樵《通志·六書略》:“坤卦[三三],必縱寫而后成巛字。”朱駿聲《說文通訓定聲·坤部》亦云:“坤,字亦作巛,即卦畫豎作。”三家說是。

王引之《經義述聞》以為“(卦名)作巛者,乃是借用川字。坤、順、川,聲並相近,故借川為坤。”俞樾《群經平議》又云:“巛即川字,非坤字也。疑巛當讀為順,故坤卦謂之順矣。”二說皆非,蓋未深考《坤》卦名之源流。

按“巛”、“坤”之異,實出于今古文之別。《經典釋文》“巛,今字也。”卦名作“坤”,實為古文。錢玄同先生疑“坤”字出于“費氏《易》”或所謂“中古文《易》”。然而費氏無章句,其《周易》文本仍為今文。據金德健先生考定古文《易》“應該出于東漢馬融所校定”。然而愚以為卦名“坤”字,尚非出于馬融所校訂古文《易》。

秦始皇焚書,《易》以卜筮獨存。漢初田何所傳,章太炎先生謂“皆漸由古文而轉變為隸”。可見兩漢今文本《周易》,原本是真正的“古文”。故西漢《易》卦名作“巛”者,存“古文”之真。

而《說文》成書,在馬融東觀校書之前。《說文》所載“坤”字,不出于馬融校書可知。《說文·敘》稱“《易》孟氏”,然而孟氏《易》的文本傳自田何,當然還是屬于今文本。所以《說文》“坤”字,別有所本。

鄙意卦名作“坤”,實出于《左傳》,即《說文·敘》所稱“《春秋》左氏”。《左傳》凡“巛”卦皆作“坤”,是借“坤”為“巛”,屬于用字假借。卦名本字當為“巛”,即卦畫豎作。“巛”本為卦名符號,而非文字,故本無讀音。為便于稱說,蓋以其形近于“川”字,故小變“川”字之音而讀之。考之古音,“川”、“巛”文部疊韻。“川”屬舌音昌紐,變讀牙音溪母則為“巛(坤)”矣。 (卦名僅供稱說方便而設,本無甚深意義。高亨先生云:“大多數卦名,不能代表卦象之意義,僅有若干卦名可以體現其卦筮辭之要旨而已。”)

《左傳》為古文,用字為古文家所遵循。故許慎、馬融皆誤以“坤”為卦名本字,而以真“古文”“巛”為借字矣。東漢古文盛行,故于馬融校書十餘年后,安帝延光二年的《開母石闕銘》可見卦名“坤”字矣。

戰國古璽有一字從立從申,論者以為“坤”字。其本義是否即如《說文》所言亦不可知。上博楚簡《坤》卦滅失,不知卦名作何字,此有待于“清華簡”矣。

首發鏈接:http://bbs.gxsd.com.cn/viewthrea ... p;page=1&extra=

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 15:39:01 | 显示全部楼层
对这问题没有研究,不过,读过几篇相关的研究文字,提供公明兄参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 16:29:55 | 显示全部楼层
不懂但是很感兴趣
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 11:53:05 | 显示全部楼层
乾坤2卦的注解自古以来汗牛充栋

很多人用了不同的方法去诠释

人多了,自然就没了统一的说法,哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 14:33 , Processed in 0.168250 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表