|
楼主 |
发表于 2008-9-18 12:58:00
|
显示全部楼层
引用第3楼wdscxsj于2008-09-18 02:34发表的 :
海棠兄太客气了,“精心”愧不敢当,“启惑”更力有未逮。小弟所学实为理工,只是前几天看到这篇佳作无人捧场,一时兴起就喷了点口水,见笑见笑。您文言功底之深厚定非朝夕之功,假如我也来上一篇必不及此万一,但就像评论员用不着比得过专业选手一样,俺耍不来也还自信分得出优劣,至于眼光高下,是如刘国梁之良,还是像蔡猛之菜呢,就见仁见智了。看到海棠兄的回应,心里也有了点底,下面继续之前意犹未尽的想法,刻薄处先请见谅。
谨慎起见,还是先说点好听的。您这篇短序最明显的优点,就是语言纯正,手法娴熟,如我前面评的,“这才是文言文”。一篇有模有样的文章,遣词造句必然处处用心,绝对不能像俺的评论一样驳杂不纯,尤其是难以哉的文言文,稍懈怠就容易混入现代化元素,把读者从不知何世的精神旅行中一棒打下云霄,让人窝火之极,又好像香浓的牛奶掺杂了三聚氰胺,知者望而生厌,不知者久而成疾。做得很好的一个例子是金庸的武侠,用白话文拟古事,法度谨严,罕见“现代”或“西化”的只字片语,让人一捧读即很快融入,罢卷后大有欢喜赞叹的感觉。相同的评价也可以加给海棠兄的大作。有了语言底子,还需要足够的才力来驾驭一篇完整的文章。巍巍高山,汤汤流水,起手即能知意,怎样因之敷演成篇,又怎样收束让读者尽兴而返,回望一以贯之,这是需要经年累月不断打磨的功夫。海棠兄文字晓畅,布局上也有成熟的套路,一路读来心情爽快,略觉遗憾的是第3节的几句三字文,前不见起后不见伏,念着也有点滑稽。
唉,说好话还是未能善终。其实优点不用饶舌也显而易见,真想给自己一个嘴巴。写到这里困得很,还想看球的,也实在撑不住了,明天续写毒舌部分吧。烂尾帖,鄙视俺也是活该。园地很多专家不发言,让俺门外汉穷蹦跶,这才滑稽。
弟再次感谢兄对拙文提出的见解,令弟感激的心情久久不能平静,亦让弟认识到很多不足之处,相比之下,弟更喜兄上一次的点评,这次的点评把弟着实夸了,弟心\感惭愧.对于一般人而言,好话是比坏话中听,呵呵,然而,弟帖文于园地,本着求知赐教之心,而非沾沾自喜之意,故弟再次请兄多饶几番"毒舌",且需越"毒"越好,这才能令弟进步.
关于第三节,亦是弟最最苦恼之处.杨公祠建在广东省惠州市,是一个姓谢的朋友个人捐建,内奉杨曾廖赖四个风水祖师.今年三月,捐建人叫我写篇序,我再三推辞,但他还是坚持要我写,所以我便硬着头皮了,只好出丑了.按他的意思,要把四祖师都要写进序里去(这是他要求的),故我也感到非常的为难.文喜逸而恶实,这一实处,处理得相当的不好.这更是是弟学识所限,不能把文学驾驭得更熟练.
再次请兄不吝教于弟,多来点"毒"的,但不要放糖.太甜了虽是好口味,但先甜后苦的滋味是最苦的滋味.为文为人,需从苦处来,兄没听过梅花香气都是苦寒中来吗?呵呵.弟最想看到的是兄的"毒舌"!万请兄不要吝啬,启弟浑沌之蒙! |
|