言归正传,下面就以我个人的一些粗浅经验和大家谈谈如何写好一篇英文文章。
首先,研究内容本身要有创新点,有一定系统性。这一点相信每一个搞研究工作的朋友都非常清楚,自己的研究工作必须紧跟研究热点或难点,当然切入点要选好,题目太大文章就很难写,太落伍referee可能看都不会看。
其次,文章标题要把研究内容交代清楚。比如你的研究内容是采用沉淀法合成纳米碳酸钙并进行了一系列表征,那么题目可以是“Synthesis and properties of nano partilces of Calcium Carbonate by pricipitation\"。题目不要太笼统,也不要太长。可以借鉴模仿其他已经发表的文章的题目结构,这样不太会出错。
第三,摘要的撰写要简明扼要。从referee的角度来说,如果被你的题目首先吸引住了,那么他马上会看你的摘要(abstract),了解你的具体工作。在摘要中,你要用最简洁的文字交代你采用什么方法,合成了什么材料,采用哪些测试手段进行了哪些表征,得到哪些结论。一般控制在200个单词以内。切忌长篇大论,喧宾夺主。
第四,一定要重视引言(Introduction)的撰写。referee一般来说都非常重视文章的Introduction,从中可以看出作者对本研究领域的熟知程度。一个连自己研究的东西别人研究到什么程度都不清楚的人的文章根本没有发表的可能。这里有个窍门,你可以从自己平时参考的文献(reference)中找它所“参考的文献”这样自己就会省心很多,当然,比较地道的话还是自己都查出来比较好。另外,参考文献的级别也很有讲究,如果你参考的文献都是nature,sience,chemical reviews,nano letters等高档次的期刊,那么referee就自然的会对你的工作平添几份信任和兴趣。大家一定要注意。
第五,正文和结论(conclution)。关于正文,由于各人研究的领域各不相同,没有太多共性的地方,我这里就没什么好多说的了。关键一点是,所有你所下的推测、论点都必须有根据。所谓的根据有两方面,一方面是引证前人的工作,参考别人的论点;另一方面是在自己实验结果的基础上自己下的推断,但一般不建议大家这样做,毕竟你不是这方面的专家,很难下出非常合情合理让referee满意的结论,所以轻易不要这样做。选择前人的结论拿来引证比较保险。结论基本上就是把你正文中的内容缩写成一小段即可,难度不大,也不太会出问题。