繁簡之間真的存在著難以逾越的鴻溝嗎？

kuteng

繁簡之間真的存在著難以逾越的鴻溝嗎？

首发于：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a9bffa00100a5bo.html

相信所有光臨過筆者博客“文本外的荒誕地”的朋友們都會發現筆者博客有著這樣一個顯著的特點：百分之九十九以上都是繁體字（評論和留言是簡體字）。是的，因為筆者青睞中國古典文化，而古典文化的載體基本上都是繁體字，愛屋及烏，對於繁體字的熱愛也便如此了。
我的第一篇論文完全是用繁體字手寫的，這是一篇關於《詩經》的專題研究作業，大一第一學期應文史典籍課程的需要。在那篇論文中，恩師朱琺說有不少“矯枉過正”的字，第一次這樣使用繁體字，真的很難克服。而在後來的日子裏，我逐漸去注意繁簡之間的區別並嘗試去寫繁體字，甚至在課堂上用繁體字做筆記，在考試的時候用繁體字答卷。但這些都沒有影響我使用簡體字，畢竟簡體字已被使用了這麼許多年，而它也將繼續大量存在於我的日常生活之中。
但是，我的這一行為當然會對我周圍的朋友產生一定的影響。譬如，好朋友抄我的課堂筆記時會比較痛苦，有些字不認識得一次又一次來問我；又譬如，室友感慨繁體字的結構端正，也想學習之。而這些都不是主要的，最令我感懷的關於繁體字的故事有這樣兩件。
大三第一學期去跟著劉師學中國美學史，我是作為研二師兄師姐們課堂裏的旁聽生去聽課的。由於是中國美學史，涉及到的文本必然有大量的古典文獻，而它們往往是繁體字寫就的，有不少師兄師姐在一旁叫苦不迭，並抱怨說有不少字看不懂。這也難怪，因為他們不少都非中文專業出生，有一些是哲學的，有一些是英語的，甚至還有音樂、美術等藝術類專業的。當然，並非所有中文專業的同學都能看懂繁體字，就考前復習時同學來問我一些繁體字的簡體寫法的情況就很清楚了。另一件事發生在不久以前，我和闊別多時的兩個朋友一起去KTV唱K，螢幕上的歌詞字幕基本上都是繁體字的，於是，蔚便在一旁埋怨這些繁體字，因為她說她看不懂，也就不知道歌詞具體是什麼，於是就不知道怎麼唱了。
這都是很瑣屑的小事，也一直都沒有引起我太多的重視與思考。直到今天整理資料發現了沈致遠所寫的一篇短文《繁簡並存互通論》，才想到要寫些文字來說說繁體字與簡體字了。
海峽那端使用的是繁體字，大陸這邊使用的是1956年頒行的簡化字。簡化字是由繁體字而來的，它有明顯的使用方便的好處，所以，就大眾文化的傳播而言，簡化字是有其益處的。但假使要真正深入研究傳統古典文化，那就必然要通繁體字，但這僅對少數人而言，不值得提及太多。不過，因為臺灣仍然使用繁體字，很多去到臺灣的國外人士加上對於中國古典文化的濃厚興趣，也便對繁體字產生了更大的興趣，這種結構漂亮的繁體字確實很能吸引人的眼球。而且，很多研究中國古籍的漢學家也對繁體字相對比較青睞，所以，繁體字就國際影響而言是超過簡體字的。但是，兩者之間並不存在不可逾越的鴻溝，因為殊途同歸，它們都為傳播中華文化而存在。
但繁體字與簡體字之間存在的顯在矛盾是不可忽視的，要解決這一矛盾，必然需要國人對於兩種字體的普遍認可，而不是偏執于某一方。看當今書店內的書籍，古籍往往有繁體版本與簡體版本，我們可以根據我們的需要選擇其一甚至兩者皆要，而閱讀繁體版本的古籍對於我們理解中國博大的語言是有好處的，所以，於鄙之見，古籍還是繁體的好。而現代的那些比較大眾化的圖書使用簡體字肯定是有利的，可以省卻許多閱讀的工夫，至少對於長期使用簡體字的朋友們來說是這樣的。但這並不等於我們就不需要認知繁體字了，雖然我們並不大量閱讀古籍。
如前所說，臺灣如今還是保留著使用繁體字的傳統，要兩岸關係能夠更加密切，在語言文字方面的融通是必需的，因為交流完全是建立在語言的基礎上，我們閱讀他們的書也必然要識得繁體字，他們要閱讀我們的書也必然要識得簡體字。於是，這又要提及上一篇已經提到的基礎教育問題了，因為只有從小繁體字與簡體字並駕齊驅地學習，才有可能在以後熟練地運\用這兩種有著千絲萬縷聯繫的字體。就像我們練習書法，寫篆書必然要寫繁體字一樣。在閱讀過程中，我們就可以開設這樣的興趣課程，來豐富我們學生的學習範圍，培養學生的學習興趣，拓展學生的視野。臺灣可以開設簡體字課程，大陸可以開設繁體字課程，以書法課的形式可能會更有一箭雙雕之效。當然，大陸開設繁體字書法課，可以結合歷史課講歷史小故事的手段，因為每個繁體字都蘊涵著豐富的歷史故事，它的文字沿革史就足以讓這些文字熠熠生輝。
或許有些妄想，但也是一種遙想吧。

Gossudar

引用第0楼kuteng于2008-09-07 15:34发表的 繁簡之間真的存在著難以逾越的鴻溝嗎？ :
繁簡之間真的存在著難以逾越的鴻溝嗎？
…… ……
首发于：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a9bffa00100a5bo.html

我的第一篇論文完全是用繁體字手寫的，這是一篇關於《詩經》的專題研究作業，大一第一學期應文史典籍課程的需要。在那篇論文中，恩師朱琺說有不少“矯枉過正”的字，第一次這樣使用繁體字，真的很難克服。而在後來的日子裏，我逐漸去注意繁簡之間的區別並嘗試去寫繁體字，甚至在課堂上用繁體字做筆記，在考試的時候用繁體字答卷。但這些都沒有影響我使用簡體字，畢竟簡體字已被使用了這麼許多年，而它也將繼續大量存在於我的日常生活之中。.......

貌似此兄亦在本园地潜泳。

挑战权威

即便做了简化，汉字大部分还是繁体字的，简化的仅是极少部分的汉字、一部常用字。

kuteng

引用第1楼Gossudar于2008-09-07 15:44发表的 :


貌似此兄亦在本园地潜泳。

Gossudar君说得不差，恩师还是我与读书园地的“牵线人”，呵呵……

雪融鸿飞

我不是中文专业，但是从小就喜欢看书，因为那时候没有很多的书看，所以抓到什么看什么。而抓到的书大多是年代久远残破不堪的书，里面都是繁体字。也因此现在看繁体字也没什么困难，基本都认识，可是因为一直用简体字写东西，至今于繁体字还是只会读，不会写～～～