原来韩国是这么个玩意，读《东亚三国古代关系史》

yinray

从来没读一本书这么快，居然花了一天时间就把《东亚三国古代关系史》看完了，当然兴趣主要是来自一些不实报道，什么是孔子是韩国人啊，端午是韩国节啊之类的，想知道韩国到底是打哪来的，正好CX上了这本新书，就顺手看看了。

看了本书主要知道了些原来不知道的东西，大致如下：

1、朝鲜人原来是商人的后代，是商纣王的叔叔箕子跑过去的，然后几千年里又有无数汉人不断的跑啊跑，人越来越多，这样的话人家考证出我国的什么伟人是韩国人倒也不奇怪，因为韩国人的祖先根本就是中国人嘛，就像如果说孔子是江苏人一样，因为吴越也是伯什么仲什么从中原跑过去的，只是苏浙现也是中国一部分了，所以就算这么说也不会激怒FQ，但说是韩国人就不行了。历史问题看来永远还是为现实服务的。

2、隋唐怎么会老打不过高丽（应该是高句丽）。听说韩国人在拍一部大片电影，或者已经拍了，说的是隋征高丽，被打得大败，隋军死人堆集如山，战争视效超好的那种。隋的确征过高丽，也确实被打得大败，后来唐也征过高丽，还是在唐太宗时代，也没打下来，试想这么大的国家打一个小国怎么打不下来呢？因为后来后金（清）征朝鲜都不用吹灰之力，说打就打得他到处跑啊。原来，也没什么原来，还就是打不过，战术战略都不对，隋用兵百万，结果粮草跟不上，自然打不下。后来灭了高丽的还是唐高宗，用了一大批名将才灭了百济和高句丽，留了个新罗，后来又让新罗蚕食了整个朝鲜。

3、其实大清爱新觉罗氏也可说是韩国人。原来大清的先人女真人，也就是金起源于朝鲜，完颜阿骨打的女真部落最早是居住在朝鲜土地上的，后来灭了辽，又灭了北宋，这样看的话后来的女真清朝也可以算是韩国人的了，哈哈。

还有好多，不高兴写了，反正看看蛮好玩的。书太大，PDF有66M，要的人可以留个邮箱，我看看能不能发。

yinray

忘了书籍信息，补充一下：

书名=东亚三国古代关系史
作者=汪高鑫 程仁桃著
页数=244
SS号=11695143
出版日期=2006年10月第1版

枫林晚景

这书不错，了解了解高句丽很有帮助

chenzip

最好提供免费版的啊

yinray

不要钱，就是免费的，留个大邮箱好了

子龙

看了挺有意思的介绍 我也想要个 楼主如果愿意请传我一份 151181075@qq.com

yinray

引用第5楼子龙于2008-09-05 11:21发表的 :
看了挺有意思的介绍 我也想要个 楼主如果愿意请传我一份 151181075@qq.com

往你邮箱发了一份，也不知道你能不能收到，文件太大，发都发了半天。还有这书可能对你来说没那么有意思，书是正经写法，跟正规历史书一样，只是我的推荐写得口语化了点，回头万一我高兴把整部书都口语化了，写的跟《明朝那些事儿》一样可能比较对你胃口。

god25

呵呵, 最大的乐趣莫过于和书友交流. 俺也要一份.
whygod25@qq.com
要是收不了就算了.

另外提供一个角度:  书既然是国人写的, 会不会缺乏客观性而有失偏颇呢!?

大野叟

书名=东亚三国古代关系史
作者=汪高鑫 程仁桃著
页数=244
SS号=11695143
出版日期=2006年10月第1版

与朝鲜半岛山水相连，怎么说也脱不了干系
dayesou@qq.com
传到qq.空间，在给个链接地址就ok了

yinray

把书用了WINRAR分了五个包，终于发出去了，楼上三位留邮箱的注意查收一下吧。

c2636

看一下，到底是个什么关系。留个信箱：mmwenhui@sohu.com.cn

谢了！

maobu

看题目感觉楼主是标题党，标题吸引眼球但稍显粗俗。看内容感觉楼主有点民族主义，能感受到楼主对韩国的不屑与心中的不平。
不要拿谁谁谁是谁谁谁的后代说事，历史的真相本来或许就并不清晰。即使真有传说中的徐福东渡，现在的日本民族也早异于华夏。东亚三国一衣带水，在相当长的时间里都是和平相处的，我们也应当看到积极的一面，老百姓有句俗语，远亲不如近邻，三国交恶，对谁都不是好事。没看过楼主推荐的书，只是感觉楼主对此书的理解可能有失偏颇。好汉不提当年勇，虽然中华文明曾经深刻的影响日韩，但现在我们是一个追赶者，学习别人的长处一点都不丢人。

goto11

我想楼主是对韩国可能涉及瞎编那段历史不满，而不是对韩国的不满。

虽说我也不能确定这段历史，但是对于韩国提出的一些新的历史观点，依然感到不可思议。

我想现在不是中国看不起韩国，而是韩国一些人看不起中国。

反对大汉族主义，同样也反对大韩国主义。

s78yl932q

民族主义与爱国主义应该是两个概念。其实，现在的民族主义之争再过两千年还有没有意义！