女排的脆败

wolfox

第三局的脆败，如同一支射向心魄的利箭，那样冷酷凌厉，将中国女排打入了深渊。这一个夜晚，中国体育传统概念的三大球冲金势头，被彻底划上了句号。女排的第三局，要比女篮被冲得七零八落还要凄惨，又一个被寄托了超体育意念的奥运梦想，在这个夜晚陡然消失了。

女子排球是一项观赏性极强的运动，这么多团队集体项目中，女排运动员脸上的欢笑，似乎是最多的，这也是中国女排最可爱的地方。然而当她们黯然退出争金行列时，场边的落寞和冷清，其寒透骨。可以想像，这一局的脆败将激起多么复杂的声音。

于是从陈忠和到王一梅，从训练方式到郎平带领美国女排进入决赛，都成了女排失利的即时反应。最尖锐的声音，是将第三局的表现，和“女排精神”联系了起来——这是一种难以辩驳，却又无法接受的指责。

一定意义上，“女排精神”的象征意义，要大于其对实时竞技成绩的激励意义。“女排精神”是八十年代初树立起来的一种历史丰碑，饱含改革开放初期中国人强国梦想的精神向往。拼搏的劲头，以体育的方式呈现出来是最感人的，但这不应该成为指责现在中国女排的理由。

倘若没有４年前雅典的奇迹，倘若不是这批女排队员在2003年和2004年登上了世界之巅，我们提到“女排精神”时，多少会伴随着一声轻叹，大有世风已变、人心不古的慨谓。事实上，“女排精神”属于八十年代那支不朽球队的人文存留，对于后来者的效仿和激励作用，或许永远都存在，可是在“女排精神”作用下创造出来的垄断世界排坛的五连冠奇迹，不应该成为其后中国女排的精神负累。

遗憾的是，这种精神负累事实存在着。雅典翻盘俄罗斯的金牌决战奇迹，被很多人认为是“女排精神”的复活——前辈的丰功伟绩，自然激励了后来人，只是后来人创造奇迹的方式和机缘，却多少被忽略了。和前辈相同的地方，是这支球队在陈忠和指挥下，总能平稳正常地发挥自己的水平；和前辈不同的地方，在于这支球队从实力上，较巴西古巴的差距，不仅仅是精神力量能够缩短的。新女排不可避免地总要在老女排巨大的成功影子下奋斗着。这是一种荣耀，也是一种负累。

郎平的成功，不足以用来指斥中国女排的失败。美国女排都是业余选手，但这些业余选手是从一个排球人口超过20万的排球起源国选拔而出的。中国排球人口有多少？女排联赛曾经火爆一时，现在只有10支相对齐整的球队，“女排精神”都没有真正把中国推动为排球大国，即便我们仍然让国家女排保持了世界水准，长时间的竞技竞争，人员储备上的短缺，在北京奥运会上被陡然放大。为什么伤病问题会在过去4年如此痛苦地困扰着中国女排？因为在中国女排联赛中，冯坤、赵蕊蕊们仍然是不可替代的国手。

与个人化色彩更浓的其他项目不同，类似三大球的集体项目，很难在短时间内提升水平，因为这些项目对于项目发展的金字塔结构要求更加苛刻，短时间集中资源，未必就能很快在赛场上收到成效。女排在辉煌之后，浮沉十数年，等到这一批国手成长后，才迎来了一段辉煌期，其前其后的人材断层，才是引人深思的。
=======================================
精神？再有精神不科学也白搭