《左传》春秋史事与《史记》差异及讨论

五月忆

原创非首发：http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=70167；有修改补充，
史迁之评述《春秋》
《孔子世家》：“子……乃因史记作《春秋》，上至隐公，下讫哀公十四年，十二公。据鲁，亲周，故殷，运之三代，约其文辞而指博。故吴楚之君自称王，而《春秋》贬之日‘子’；践土之会实召周天子，而《春秋》讳之日‘天王狞于河阳’：推此类以绳当世。贬损之义，后有王者举而开之，《春秋》之义行，则天下乱臣贼子惧焉。”
《十二诸侯年表序》：“孔子明王道，干七十余君，莫能用，故西观周室，论史记旧闻，兴于鲁而次《春秋》，上记隐，下至哀之获麟，约其辞文，去其烦重，以制义法，王道备，人事浃。”“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成《左氏春秋》”“上大夫董仲舒推春秋义，颇著文焉。……儒者断其义；驰说者骋其辞，不务综其终始；历人取其年月；数家隆于神运；谱谍独记世谥，其辞略，欲一观诸要难。”
《吴世家》：“余读《春秋》古文，乃知中国之虞，与荆蛮、句吴兄弟也。”
《历书》：“周襄王二十六年，闰三月，而《春秋》非之。先王之正时也，履端于始，举正于中，归邪于终。履端于始，序则不愆；举正于中，民则不惑；归邪于终，事则不悖。”
《宋世家》：“太史公日：……《春秋》讥宋之乱自宣公废太子而立弟，国以不宁者十世。襄公之时，修行仁义，欲为盟主。……襄公既败于泓，而君子或以为多，伤中国阙礼义，褒之也，宋襄之有礼让也。”
《太史公自序》：“余闻董生曰：……孔子知言之不用、道之不行也，是非二百四十二年之中，以为天下仪表，贬天子，退诸侯，讨大夫，以达王事而已矣。子日：‘我欲载之空言，不如见之于行事之深切著明也。’夫《春秋》，上明三王之道，下辨人事之纪，别嫌疑，明是非，定犹豫，善善恶恶，贤贤贱不肖，存亡国，继绝世，补敝起废，王道之大者也。”“《春秋》以道义。拨乱世反之正，莫近于《春秋》。”
《史记•周本纪》
昭王南巡狩不返，卒于江上。其卒不赴告，讳之也。立昭王子满，是为穆王。穆王即位，春秋已五十矣。王道衰微，穆王闵文武之道缺，乃命伯臩申诫太仆国之政，作臩命。
按：长安普渡村铭文：“唯三月初吉丁亥，穆王在下洫居，穆王乡丰”，穆王为生称。
桓王五年：“郑怨，与鲁易许田。许田，天子之用事太山田也。”
按：《左传》隐公八年：“郑伯请释泰山之祀而祀周公，以泰山之祊易许田。三月，郑伯使宛来归祊，不祀泰山也。”桓公元年：“郑人请复祀周公，卒易祊田。公许之。三月，郑伯以璧假许田，为周公、祊故也。”
襄王十六年：“王绌翟后，翟人来诛，杀谭伯 。”
按：《左传》僖公二十四年：“秋，颓叔、桃子奉大叔，以狄师伐周，大败周师，获周公忌父、原伯、毛伯、富辰。”《国语•周语中》襄王十八年：“王黜狄后。狄人来诛杀谭伯。富辰曰：‘昔吾骤谏王，王弗从，以及此难。若我不出，王其以我为怼乎！’乃以其属死之。”
《史记•晋世家》
鄂侯六年“鄂侯六年卒。曲沃庄伯闻晋鄂侯卒，乃兴兵伐晋。周平王使虢公将兵伐曲沃庄伯，庄伯走保曲沃。晋人共立鄂侯子光，是为哀侯。”
按：《左传》隐公三年：“三年春，王三月壬戌，平王崩，赴以庚戌，故书之。”五年：“曲沃庄伯以郑人、邢人伐翼，王使尹氏、武氏助之。翼侯奔随。曲沃叛王。秋，王命虢公伐曲沃，而立哀侯于翼。”六年：“翼九宗、五正顷父之子嘉父逆晋侯于随，纳诸鄂。晋人谓之鄂侯。”
文公四年“于是晋作三军。赵衰举郄縠将中军，郄臻佐之；使狐偃将上军，狐毛佐之；命赵衰为卿；栾枝将下军，先轸佐之。”
按：《左传》僖公二十七年：“乃使郄縠将中军，郄溱佐之；使狐偃将上军，让于狐毛而佐之；命赵衰为卿，让于栾枝、先轸，使栾枝将下军，先轸佐之。” 《国语•晋语四》：“文公问元帅于赵衰……栾枝将下军，先轸佐之。……狐毛将上军，狐偃佐之”
景公三年“荀林父将中军，随会将上军，赵朔将下军，郄克、栾书、先縠、韩厥、巩朔佐之。”
按：《左传》：“荀林父将中军，先縠佐之；士会将上军，郄克佐之；赵朔将下军，栾书佐之。赵括、赵婴齐为中军大夫，巩朔、韩穿为上军大夫，荀首、赵同为下军大夫。韩厥为司马。”
景公十一年“晋始作六卿，韩厥、巩朔、赵穿、荀骓、赵括、赵旃皆为卿。”
按：《左传》成公三年：“十二月甲戌，晋作六军。韩厥、赵括、巩朔、韩穿、荀骓、赵旃皆为卿，赏鞌之功也。”
考释：《公羊传》襄十一年：“三军者何？三卿也。”是六军为六卿是史迁从公羊也。
《史记•赵世家》
景公三年“大夫屠岸贾欲诛赵氏。……韩厥告赵朔趣亡。朔不肯，曰：‘子必不绝赵祀，朔死不恨。’韩厥许诺，称疾不出。贾不请而擅与诸将攻赵氏于下宫，杀赵朔﹑赵同﹑赵括﹑赵婴齐，皆灭其族。”
按：《左传》成公八年：晋赵庄姬为赵婴之亡故，谮之于晋侯，曰：“原、屏将为乱。”栾、郄为征。六月，晋讨赵同、赵括。武从姬氏畜于公宫。以其田与祁奚。韩厥言于晋侯曰：“成季之勋，宣孟之忠，而无后，为善者其惧矣。三代之令王，皆数百年保天之禄。夫岂无辟王，赖前哲以免也。《周书》曰：‘不敢侮鳏寡。’所以明德也。”乃立武，而反其田焉。
出公十一年“晋出公十一年，知伯伐郑。赵简子疾，使太子毋恤将而围郑。知伯醉，以酒灌击毋恤。毋恤群臣请死之。毋恤曰：‘君所以置毋恤，为能忍訽。’然亦愠知伯。知伯归，因谓简子，使废毋恤，简子不听。毋恤由此怨知伯。”
按：《左传》哀公二十七年：“悼之四年，晋荀瑶帅师围郑。……知伯入南里，门于桔柣之门。郑人俘酅魁垒，赂之以知政，闭其口而死。将门，知伯谓赵孟：‘入之。’对曰：‘主在此。’知伯曰：‘恶而无勇，何以为子？’对曰：‘以能忍耻，庶无害赵宗乎！’知伯不悛，赵襄子由是惎知伯，遂丧之。”
晋出公十七年：“简子卒，太子毋恤代立，是为襄子。”
赵襄子元年：“越围吴。襄子降丧食，使楚隆问吴王。”
按：《左传》哀公二十年：“越围吴。赵孟降于丧食。楚隆曰：‘三年之丧，亲昵之极也。主又降之，无乃有故乎！’赵孟曰：‘黄池之役，先主与吴王有质，曰：好恶同之。今越围吴，嗣子不废旧业而敌之，非晋之所能及也，吾是以为降。’楚隆曰：‘若使吴王知之，若何？’赵孟曰：‘可乎？’隆曰：‘请尝之。’乃往。”
《史记•郑世家》
庄公元年“庄公元年，封弟段于京，号太叔。祭仲曰：‘京大于国，非所以封庶也。’”
按：《左传》隐公元年：“及庄公即位，为之请制。公曰：‘制，岩邑也，虢叔死焉。佗邑唯命。’请京，使居之，谓之京城大叔。祭仲曰：‘都城过百雉，国之害也。先王之制：大都不过参国之一；中，五之一；小，九之一。今京不度，非制也，君将不堪。’”
文公三十七年：“郑文公怨惠王之亡在栎，而文公父厉公入之，而惠王不赐厉公爵禄，又怨襄王之与卫滑，故不听襄王请而囚伯欕。”
按：《左传》庄公二十一年：“王巡虢守。虢公为王宫于玤，王与之酒泉。郑伯之享王也，王以后之鞶鉴予之。虢公请器，王予之爵。郑伯由是始恶于王。”僖公二十四年：“郑之入滑也，滑人听命。师还，又即卫。郑公子士、泄堵俞弥帅师伐滑。王使伯服、游孙伯如郑请滑。郑伯怨惠王之入而不与厉公爵也，又怨襄王之与卫、滑也，故不听王命而执二子。”
《史记•吴世家》
寿梦二十五年：“王寿梦卒。寿梦有子四人，长曰诸樊，次曰余祭，次曰余眛，次曰季札。季札贤，而寿梦欲立之，季札让不可，于是乃立长子诸樊，摄行事当国。”
余祭四年：“吴使季札聘于鲁……适晋，说赵文子、韩宣子、魏献子曰：‘晋国其萃于三家乎！’……季札之初使，北过徐君。徐君好季札剑，口弗敢言。季札心知之，为使上国，未献。还至徐，徐君已死，于是乃解其宝剑，系之徐君頉树而去。”
余眛四年：“吴人曰：‘先王有命，兄卒弟代立，必致季子。季子今逃位，则王余眛后立。今卒，其子当代。’乃立王余眛之子僚为王。”
王僚五年：“公子光者，王诸樊之子也。”
按：《左传》襄十四：“吴子诸樊既除丧，将立季札。季札辞曰：‘曹宣公之卒也，诸侯与曹人不义曹君，将立子臧。子臧去之，遂弗为也，以成曹君。君子曰：能守节。君，义嗣也。谁敢奸君？有国，非吾节也。札虽不才，愿附于子臧，以无失节。’固立之。弃其室而耕。乃舍之。”襄二十九年：“吴人伐越，获俘焉，以为阍，使守舟。吴子余祭观舟，阍以刀弑之。”“吴公子札来聘，……其出聘也，通嗣君也。适晋，说赵文子、韩宣子、魏献子，曰：‘晋国其萃于三族乎！’说叔向，将行，谓叔向曰：‘吾子勉之！君侈而多良，大夫皆富，政将在家。吾子好直，必思自免于难。’”
附：《公羊》襄二十九年：“阍弑吴子余祭。阍者何？门人也，刑人也。刑人则曷为谓之阍？刑人非其人也。君子不近刑人，近刑人则轻死之道也。”“吴子使札来聘。吴无君无大夫，此何以有君有大夫？贤季子也。何贤乎季子？让国也。其让国奈何？谒也、余祭也、夷昧也与季子同母者四，季子弱而才，兄弟皆爱之，同欲立之以为君，谒曰：‘今若是迮而与季子国，季子犹不受也，请无与子而与弟，弟兄迭为君，而致国乎季子。’皆曰：‘诺。’故诸为君者，皆轻死为勇，饮食必祝，曰：‘天苟有吴国，尚速有悔于予身。’故谒也死，余祭也立。余祭也死，夷昧也立。夷昧也死，则国宜之季子者也。季子使而亡焉。僚者，长庶也即之，季子使而反至而君之尔。阖庐曰：‘先君之所以不与子国而与弟者，凡为季子故也。将从先君之命与，则国宜之季子者也；如不从先君之命与，则我宜立者也，僚恶得为君乎？’于是使专诸刺僚，而致国乎季子。季子不受曰：‘尔弑吾君，吾受尔国，是吾与尔为篡也。尔杀吾兄，吾又杀尔，是父子兄弟相杀终身无已也。’去之延陵，终身不入吴国。故君子以其不受为义，以其不杀为仁。贤季子则吴何以有君有大夫？以季子为臣，则宜有君者也。札者何？吴季子之名也。《春秋》贤者不名，此何以名？许夷狄者不壹而足也。季子者所贤也，曷为不足乎季子？许人臣者必使臣，许人子者必使子也。”《集解》徐广曰：“世本云夷眛生光。”
余祭七年：“楚公子围弑其王夹敖而代立，是为灵王。十年，楚灵王会诸侯而以伐吴之朱方，以诛齐庆封。吴亦攻楚，取三邑而去。十一年，楚伐吴，至雩娄。十二年，楚复来伐，次于干溪，楚师败走。”十七年：“王余祭卒，弟余昧立。”余昧四年：“王余昧卒”。
按：《春秋》襄二十五年：“吴子遏卒”；二十九年：“阍杀吴子余祭”；昭公十五年：“吴子夷未卒。”史迁记吴余祭四年直至十七年，至十七年下年记为余昧元年，余昧共四年，与《春秋》所记王余祭在位四年、王余昧在位十七年年代颠倒。《史记》余祭十一年事见《左传》昭公五年“冬十月，楚子以诸侯及东夷伐吴，以报棘、栎、麻之役。薳射以繁扬之师，会于夏汭。越大夫常寿过帅师会楚子于琐。闻吴师出，薳启强帅师从之，遽不设备，吴人败诸鹊岸。……楚子惧吴，使沈尹射待命于巢。薳启强待命于雩娄。”其中伐至雩娄，异。
夫差元年：“以大夫伯嚭为太宰。”
按：《左传》定公四年：“秋，楚为沈故，围蔡。伍员为吴行人以谋楚。楚之杀郄宛也，伯氏之族出。伯州犁之孙嚭为吴大宰以谋楚。”
夫差七年：“北伐齐，败齐师于艾陵。至缯，召鲁哀公而征百牢。”
按：《左传》哀公七年：“夏，公会吴于鄫。吴来征百牢。”据定公十四年“五月，于越败吴于槜李。吴子光卒。”夫差七年是哀公六年。
夫差十四年：“吴王北会诸侯于黄池……七月辛丑，吴王与晋定公争长。吴王曰：‘于周室我为长。’晋定公曰：‘于姬姓我为伯。’赵鞅怒，将伐吴，乃长晋定公。”
按：《国语•吴语》：“吴王许诺，乃退就幕而会。吴王先歃，晋侯亚之。”《左传》哀十三：“秋七月辛丑，盟，吴、晋争先。吴人曰：‘于周室，我为长。’晋人曰：‘于姬姓，我为伯。’……乃先晋人。”
夫差二十年：“越王灭吴，诛太宰嚭，以为不忠，而归。”
按：《左传》哀公二十二年：“冬十一月丁卯，越灭吴。请使吴王居甬东，辞曰：‘孤老矣，焉能事君？’乃缢。越人以归。”哀公二十四年：“闰月，公如越，得大子适郢，将妻公，而多与之地。公孙有山使告于季孙，季孙惧，使因大宰嚭而纳赂焉，乃止。”
《史记•齐世家》
桓公二年：“二年，伐灭郯 ，郯子奔莒。初，桓公亡时，过郯，郯无礼，故伐之。”
按：《春秋》庄十年：“冬十月，齐师灭谭，谭子奔莒。”《左传》庄十年：“齐侯之出也，过谭，谭不礼焉。及其入也，诸侯皆贺，谭又不至。冬，齐师灭谭，谭无礼也。谭子奔莒，同盟故也。”
“（桓子无宇）生武子开与厘子乞。……田乞卒，子常（恒）代立，是为田成子。”
按：《左传》：桓子无宇自襄公六年到昭公十年，僖子乞在哀公四年至十一年，隔四十余年，当隔一代 。
简公四年：“夏五月壬申，成子兄弟四乘如公。子我在幄，出迎之，遂入，闭门。……子我归，属徒攻闱与大门，皆弗胜，乃出。田氏追之。丰丘人执子我以告，杀之郭关。……庚辰，田常执简公于寿州。公曰：‘余蚤从御鞅言，不及此。’甲午，田常弒简公于寿州。”
附：《史记•仲尼弟子列传》：“宰我为临菑大夫，与田常作乱，以夷其族，孔子耻之。”
按：《左传》哀公十四年：齐简公之在鲁也，阚止有宠焉。及即位，使为政。陈成子惮之，骤顾诸朝。诸御鞅言于公曰：“陈、阚不可并也，君其择焉。”弗听。……夏五月壬申，成子兄弟四乘如公。子我在幄，出，逆之。遂入，闭门。……子我归，属徒，攻闱与大门，皆不胜，乃出。陈氏追之，失道于弇中，适丰丘。丰丘人执之，以告，杀诸郭关。……庚辰，陈恒执公于舒州。公曰：“吾早从鞅之言，不及此。”
《史记•陈杞世家》
桓公三十八年：“正月甲戌己丑，桓公鲍卒。桓公弟佗，其母蔡女，故蔡人为佗杀五父及桓公太子免而立佗，是为厉公。桓公病而乱作，国人分散，故再赴。厉公二年，生子敬仲完。周太史过陈，陈厉公使以周易筮之，卦得观之否：‘是为观国之光，利用宾于王。此其代陈有国乎？不在此，其在异国？非此其身，在其子孙。若在异国，必姜姓。姜姓，太岳之后。物莫能两大，陈衰，此其昌乎？’厉公取蔡女，蔡女与蔡人乱，厉公数如蔡淫。七年，厉公所杀桓公太子免之三弟，长曰跃，中曰林，少曰杵臼，共令蔡人诱厉公以好女，与蔡人共杀厉公而立跃，是为利公。”附：《史记•田齐世家》：“厉公者，陈文公少子也，其母蔡女。文公卒，厉公兄鲍立，是为桓公。桓公与佗异母。及桓公病，蔡人为佗杀桓公鲍及太子免而立佗，为厉公。厉公既立，娶蔡女。蔡女淫于蔡人，数归，厉公亦数如蔡。桓公之少子林怨厉公杀其父与兄，乃令蔡人诱厉公而杀之。林自立，是为庄公。故陈完不得立，为陈大夫。厉公之杀，以淫出国，故春秋曰‘蔡人杀陈佗’，罪之也。”
按：《春秋》桓公五年：“葬陈桓公。”六年：“蔡人杀陈佗。”十二年：“八月壬辰，陈侯跃卒。”庄公元年：“陈侯林卒。” 《左传》桓公五年：“春正月，甲戌，己丑，陈侯鲍卒，再赴也。于是陈乱，文公子佗杀大子免而代之。公疾病而乱作，国人分散，故再赴。”庄公二十二年：“陈厉公，蔡出也。故蔡人杀五父而立之，生敬仲。其少也。周史有以《周易》见陈侯者，陈侯使筮之，……陈衰，此其昌乎。”襄公二十五年：“晋人问陈之罪，对曰：‘昔虞阏父为周陶正，以服事我先王。……桓公之乱，蔡人欲立其出。我先君庄公奉五父而立之，蔡人杀之。我又与蔡人奉戴厉公，至于庄、宣，皆我之自立……’”是五父为佗，跃为厉公，林为庄公。
哀公三十四年：“初，哀公娶郑，长姬生悼太子师，少姬生偃。二嬖妾，长妾生留，少妾生胜。留有宠哀公，哀公属之其弟司徒招。哀公病，三月，招杀悼太子，立留为太子。哀公怒，欲诛招，招发兵围守哀公，哀公自经杀。”
按：《春秋》昭公八年：“陈侯之弟招杀陈世子偃师”。《左传》昭公八年“陈哀公元妃郑姬，生悼大子偃师，二妃生公子留，下妃生公子胜。二妃嬖，留有宠，属诸徒招与公子过。哀公有废疾。三月甲申，公子招、公子过杀悼大子偃师，而立公子留。”
《史记•卫世家》
成公三年：“诛元咺，卫君瑕出奔”
《春秋》僖公三十年：“卫杀其大夫元咺及公子瑕”《左传》僖公三十年：“周、冶杀元咺及子适、子仪。”
献公十三年：“献公奔齐，齐置卫献公于聚邑。孙文子、宁惠子共立定公弟秋为卫君，是为殇公。”“殇公秋立，封孙文子林父于宿。”殇公十二年：“宁喜与孙林父争宠相恶，殇公使宁喜攻孙林父。林父奔晋，复求入故卫献公。献公在齐，齐景公闻之，与卫献公如晋求入。晋为伐卫，诱与盟。卫殇公会晋平公，平公执殇公与宁喜而复入卫献公。献公亡在外十二年而入。”
按：《春秋》襄二十六年：“卫宁喜弑其君剽。卫孙林父入于戚以叛。甲午，卫侯衎复归于卫。”“晋人执卫宁喜。”《左传》襄公二十六年：“辛卯，杀子叔及大子角。书曰：‘宁喜弑其君剽。’言罪之在宁氏也。孙林父以戚如晋。书曰：‘入于戚以叛。’罪孙氏也。臣之禄，君实有之。义则进，否则奉身而退，专禄以周旋，戮也。甲午，卫侯入。书曰：‘复归。’国纳之也。”
《史记•楚世家》
灵王十一年：“王曰：‘齐﹑晋﹑鲁﹑卫，其封皆受宝器，我独不。今吾使使周求鼎以为分，其予我乎？’析父对曰：‘其予君王哉！昔我先王熊绎辟在荆山，荜露蓝蒌以处草莽，跋涉山林以事天子，唯是桃弧棘矢以共王事。齐，王舅也；晋及鲁﹑卫，王母弟也：楚是以无分而彼皆有。周今与四国服事君王，将惟命是从，岂敢爱鼎？’灵王曰：‘昔我皇祖伯父昆吾旧许是宅，今郑人贪其田，不我予，今我求之，其予我乎？’对曰：‘周不爱鼎，郑安敢爱田？’灵王曰：‘昔诸侯远我而畏晋，今吾大城陈﹑蔡﹑不羹，赋皆千乘，诸侯畏我乎？’对曰：‘畏哉！’灵王喜曰：‘析父善言古事焉。’”
按：《左传》昭公十二年：“右尹子革夕，王见之，去冠、被，舍鞭，与之语曰：‘昔我先王熊绎，与吕级、王孙牟、燮父、禽父，并事康王，四国皆有分，我独无有。今吾使人于周，求鼎以为分，王其与我乎？’对曰：‘与君王哉！昔我先王熊绎，辟在荆山，筚路蓝缕，以处草莽。跋涉山林，以事天子。唯是桃弧、棘矢，以共御王事。齐，王舅也。晋及鲁、卫，王母弟也。楚是以无分，而彼皆有。今周与四国服事君王，将唯命是从，岂其爱鼎？’王曰：‘昔我皇祖伯父昆吾，旧许是宅。今郑人贪赖其田，而不我与。我若求之，其与我乎？’对曰：‘与君王哉！周不爱鼎，郑敢爱田？’王曰：‘昔诸侯远我而畏晋，今我大城陈、蔡、不羹，赋皆千乘，子与有劳焉。诸侯其畏我乎？’对曰：‘畏君王哉！是四国者，专足畏也，又加之以楚，敢不畏君王哉！’……析父谓子革：‘吾子，楚国之望也！今与王言如响，国其若之何？’子革曰：‘摩厉以须，王出，吾刃将斩矣。’”
《史记•鲁周公世家》
惠公四十六年：“惠公卒，长庶子息摄当国，行君事，是为隐公。初，惠公适夫人无子，公贱妾声子生子息。息长，为娶于宋。宋女至而好，惠公夺而自妻之。生子允。登宋女为夫人，以允为太子。及惠公卒，为允少故，鲁人共令息摄政，不言即位。”
哀公二十七年：“公欲以越伐三桓。八月，哀公如陉氏。三桓攻公，公奔于卫，去如邹，遂如越。国人迎哀公复归，卒于有山氏。子宁立，是为悼公。”
按《左传》哀公二十七年：“公欲以越伐鲁而去三桓，秋八月甲戌，公如公孙有陉氏。因孙于邾，乃遂如越。国人施公孙有山氏。”