奥运，别让足球走开

wolfox

世界上最受欢迎的运动项目是什么？足球。

世界上最受欢迎的奥运会上，什么项目是最尴尬的？足球。

1996年亚特兰大奥运会，没有一场足球比赛在主办城市进行，距离亚特兰大最近的决赛赛场，是亚特兰大百公里外的佐治亚大学。1984年洛杉矶奥运会更离谱，竟然有两场足球比赛在美国东海岸进行，距离洛杉矶3200公里！

美国人没有足球传统，不重视足球，以足球赛事需要大球场为由，胡乱安排球场，让足球在奥运正式项目中成为了最不正式的项目。只是足球不仅在美国两届奥运会上受冷落，4年前的雅典足球铜牌之战，意大利由皮尔洛、吉拉迪诺和德罗西领衔，对阵身份特殊的伊拉克队，球场门可罗雀，无人喝彩。过去几届奥运会上真正叫座的比赛，恐怕只有1992年巴塞罗那，还是因为夺冠的西班牙队阵中，有巴塞罗那本地人瓜迪奥拉。

北京2008，足球仍然被冷落。28个大项，唯独足球需要4个协办城市，各支足球国奥队，享受不了住进奥运村的待遇。再查询一下伦敦2012筹备方案，发现足球赛事居然被安排在伦敦、伯明翰、加迪夫、曼彻斯特、纽卡斯尔和格拉斯哥6个城市进行，威尔士首府加迪夫外，其余5个城市形成了一条贯穿不列颠岛南北的中轴线，大部分比赛要在奥运气氛不那么浓的“协办城市”进行。

北京奥运开幕前，各种“奥运赛事完全指南”上，清一色的赛事开始时间都是8月9日。难道没有人意识到足球赛事要先期开始？大家都知道，可大家都认为，足球在奥运会上不重要。

这绝不是国际奥委会和各组委会想要的场景。足球绝对是一个能给奥运会增彩的项目，可体育观念中长达百年业余参与精神和职业商业利益之争，将足球在奥林匹克大家庭中推到了一个被动的角落。北京2008，足球引起人们的注意，不是因为梅西小罗，而是国际足联和欧洲俱乐部间，就是否应该让职业球员参加奥运会的争论，最终官司打上了国际体育仲裁法庭。

北京2008，足球仍然是个灰姑娘。因此黄健翔在结合他历届奥运足球报道经历后，发出了“支持布拉特将足球撤出奥运”、“让室内足球、沙滩足球进入奥运”的观点。黄健翔不是在开玩笑，至少他认为男子足球的奥运鸡肋地位、“伪23岁以下青年足球赛”，没有多少存在价值。

“伪23岁以下青年赛”确实没有奥运留存价值，可是把11人制足球踢出奥运会，将是两败俱伤的错误。这不是向来胡言乱语的布拉特能做的决定，放弃足球，奥运会将黯然失色。让足球项目在奥运会上重现生机，应该是大多数体育迷人心所向。打破业余和职业对立的体育观念残渣，牺牲一定的商业利益，国际奥委会和国际足联只要各让半步，就能让奥运足球金牌闪耀出应有的光芒。

奥运足球不重要，更是一种欧洲化观点，或者说，欧足联和欧洲俱乐部，都不愿意承认奥运足球的重要。可是在南北美洲、非洲、亚洲和大洋洲，奥运金牌比各洲际杯赛更有份量。国际奥委会在顾拜旦体育观念影响下，长期坚持业余体育精神，这才有了奥运足球在1984年奥运会前，始终坚持“业余足球”的惯性，先于国际奥委会进入商业化运作的国际足联，也是竭力淡化奥运足球色彩，以达到保证世界杯利益的目的，这是阿维兰热和布拉特的战略决策。因此在1948到1980年的9届奥运会上，东欧国家以专业运动员之实、冒“业余球员”之名，在产生的27枚足球奖牌中夺走23枚，便是合理利用了国际奥委会的观念漏洞，竞赛成绩完全无法反映足球国际发展状况。等到国际奥委会进入“奥运大逆转”时代，想要重振足球声威，国际足联已经处处设置障碍，这才有了1992年巴塞罗那奥运会开始，允许职业球员参赛，却是“23岁以下+3名超龄球员”这个不伦不类的资格制度。

放弃足球，奥运会崇高品牌价值将大打折扣，IOC不可能愚蠢至此。为了本组织商业利益，隐性抵制奥林匹克，国际足联图谋的只是私利，向来为人诟病。倘若国际足联拿出真正的鸡肋，联合会杯，作为奥运足球参赛规程，既符合罗格的“奥运瘦身”政策，又保持了足球赛事的高品味价值，打破u23+3”的伪制度，奥运足球复兴完全可行。各大洲冠军会赛奥运，还省却了奥运资格赛和各欧洲俱乐部利益的潜在冲突，需要解决的技术环节，恐怕更是欧洲冠军在欧洲杯后夏天继续征战的疲劳。但这种选择波及范围不广，却仍能保证金牌的足够成色。

国际奥委会需要让出的半步，也就是将奥运足球赛事商业利益送给国际足联。“大逆转”都能现实化，这点妥协又有何不可？五人制足球、沙滩足球，恐怕永远都算不上真正的足球。
-------------------------------------------
唯一敢跟国际奥委会叫板的是国际足联

zqinzq841111

2008奥运 中国足球已经走开了。。。

含笑饮砒霜

搞室内足球好了  

wolfox

中国足球，我们不提它行吗？