找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1870|回复: 8

[[求助与讨论]] 请问,发音词典的使用方法

[复制链接]
发表于 2008-8-13 11:32:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
在众多工具书中,似乎发音词典不是很受关注,好像朗文、牛津、剑桥系列都有各自的发音词典啊。请教大侠们,这种词典有用吗?应该如何使用?
她和传统带音标的词典相比,有何优势呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-13 11:47:24 | 显示全部楼层
说穿了就是一个发音标准。你们谁要编写词典,就得按照我们制定的音标加以标注。

个人意见,仅供参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-13 12:17:11 | 显示全部楼层
一般的电子词典,只要能不安装音频的,我都不安装。装后可以删掉的,我也坚决删掉。个人觉得发音词典实在没什么意思,要学发音,比它强的资料多了去了,谁会一个词一个词地亦步亦趋。也许哄小孩还算合适,但现在的小孩也不是那么好哄了。

主观片面,一孔之见。dote兄生财有道啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-13 12:32:01 | 显示全部楼层
露西mm说的有道理,我以前是没注意到,编发音词典的可能是一种音标的发明者。






啊,wdscxsj兄误解了,我不是说电子词典啦,而是纸本的发音词典
例如:
http://book.lrbook.com/book/000/ ... 26243232ED322F3.htm
http://book.lrbook.com/book/000/ ... B8318AE2DBFE323.htm
超星的发音词典不多啊,在淘宝上还可以看到牛津和朗文的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-13 12:47:11 | 显示全部楼层
多谢指教!看了一下试读,大概了解了,感觉过于专业了些,或者说,对于一般人而言,用它学地道发音还是有点搞笑,不如去学美剧/英剧,然后自己琢磨琢磨,或者弄本讲理论的薄书看看 (dote兄给的第2个链接《英语发音词典》的前言就不错)。理论嘛,就是纲举目张的,像这样倒行逆施,不是自讨苦吃?

《英语发音词典》排得密密麻麻,拿来背单词倒不错,不过8万词太多了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-13 12:56:08 | 显示全部楼层
引用第4楼wdscxsj于2008-08-13 12:47发表的 :
多谢指教!看了一下试读,大概了解了,感觉过于专业了些,或者说,对于一般人而言,用它学地道发音还是有点搞笑,不如去学美剧/英剧,然后自己琢磨琢磨,或者弄本讲理论的薄书看看 (dote兄给的第2个链接《英语发音词典》的前言就不错)。理论嘛,就是纲举目张的,像这样倒行逆施,不是自讨苦吃?

《英语发音词典》排得密密麻麻,拿来背单词倒不错,不过8万词太多了。

指教怎么敢当,实在令我惶恐
不是lucy指点,我也一直不明白这种词典意义何在。只是感觉,以三巨头的治学态度,应当不至于纯粹为攫钱而搞出几本无用的词典,所以来问问,果然有收获啊,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-16 10:41:55 | 显示全部楼层
千万别小看了发音词典。那上面有很多普通词典里未囊括的读音。如人名、地名的读音,象Rutgers一词的读音。再如,单词复数的读音等等。外国人不傻,没用的、没特色的词典是不会出版的。这一点跟国人不一样,国人喜欢制造学术垃圾,呵呵。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-16 11:26:44 | 显示全部楼层
引用第6楼daxigua于2008-08-16 10:41发表的 :
千万别小看了发音词典。那上面有很多普通词典里未囊括的读音。如人名、地名的读音,象Rutgers一词的读音。再如,单词复数的读音等等。外国人不傻,没用的、没特色的词典是不会出版的。这一点跟国人不一样,国人喜欢制造学术垃圾,呵呵。

谢谢指点,请问普通词典的标音依据是不是发音词典啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-17 10:27:16 | 显示全部楼层
引用第7楼dote于2008-08-16 11:26发表的 :


谢谢指点,请问普通词典的标音依据是不是发音词典啊?

这倒不一定,有的普通词典出版的比发音词典还早。就不存在依据的问题。
推荐Cambridge English Pronouncing Dictionary (CEPD)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-16 13:06 , Processed in 0.249832 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表