袁隆平落选院士是评价机制出了问题

david_star

http://news.xinhuanet.com/theory/2008-06/24/content_8427232.htm
推荐理由：
我国的科研评价体制是应该改革了，实实在在的能化为生产力的科研是要有激励了。

近来读新闻一则：水稻之父袁隆平屡屡评不上中国科学院院士，据说是其方法没有创新；而美国那里近日授给他美国科学院外籍院士——那里可是拥有二十多个诺贝尔奖金获得者的科学院！对此，中科院院长路甬祥说，袁隆平当科学院院士够格，没当是个遗憾。   袁隆平未能当选中科院院士绝非偶然，是关于“创新”的评价机制出了问题。机制出问题，受委屈的就不会仅仅袁隆平一个人，还会有其他的大袁隆平、中袁隆平、小袁隆平、微袁隆平，在不同领域不同层次受到类似的委屈，一次又一次地“遗憾”。如果我们看不清这一点，只拿此事当孤立现象对待，下次设法把袁隆平评为中科院院士了事，那就真的是太遗憾了。       人的聪明在于会举一反三，否则就太愚钝了。如果能从袁隆平落选院士之事中汲取教训，积极推进科研体制和评价机制的改革，类似的遗憾就会日渐减少。否则，按下葫芦浮起瓢，那“遗憾”将会不幸地延续下去，第二次、第三次、第四次、第五次地出现。（嵇立群）