我看封建制

2046

首发于自己博客：http://blog.tom.com/pbcclf/article/124.html

   稍稍有点政治、历史知识的人，都知晓我们的历史是由原始社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会乃至共产主义社会的演进。但是，我们观念中的当然认识是，正如美国学者孙隆基在《中国文化的深层结构》导论开篇所说，一提到封建就是指某个人思想陈旧，甚至是愚昧,腐朽,落后,独裁,压制人性,压迫人民等等。
   据有关资料显示，封建一词的来由,应是源于西方十九世纪马克思学说中,对于不同社会形态的划分标准。马克思的社会学方法论,是以阶级与阶级斗争为主体的。这些枯燥的高深的理论我们且不去管它。
   柳宗元在《封建论》中写道：“封建者，必私其土，子其人，适其俗，修其理，施化易也。守宰者，苟其心，思迁其秩而已，何能理乎？”。在文论的最后他又写道：“夫天下之道，理安，斯得人者也。……。“非圣人之意也，势也”。他大概是说，封建或当下语意中的封建社会是时代、历史存在与发展的必然。信然！
  所谓封建制，应当是在西方君主制或皇权制下的一种政治制度，基于血缘、功勋等等的划地而治的政治策略。封建者，当然是居上者分封居下者的行政区域进而治理建设。我想这样理解大概不会差到添列于封建、反动分子之流吧。
  抛开纯政治意义的政治稳定不谈，封建社会的分封制也不会是一无是处。张鸣在《家族架构与公司架构》一文中也曾对其给于了正面的肯定：封建制作为一种农耕社会中的政治制度，它的稳定性无疑是最强的，……。不失为一种较好的选择；另一个角度，它是管理成本较低的制度。
   由封建制而郡县制，或许是一种“精英政治”和“制度理性”的胜利，由此官僚制不再变得那么陌生---殊不知，在那个时代，官僚制其实是效率的代名词，只是今天被钉在僵化、保守、低效率的耻辱柱上。
   想想我们今天，一县一乡的行政模式不也正是“封建”郡县制的遗韵。可是我们政府却也以人民名义被冠之以“人民政府”的行政效率尽人皆知---这只是现实的描述，绝不是反党自绝于人民，毕竟生在新社会长在红旗下吗；臃肿的肌体、尾大不掉，或许这也有利于政治的稳定、社会的稳定。
   切不可认为以此归之于复古主义者，也不是对美好的明天失掉了信心，落的个“熟读唐人封建论，莫从子厚返文王”的恶名。

（非首发）

金苦瓜

引用第0楼2046于2008-07-22 08:16发表的 我看封建制 :
   我看封建制
   稍稍有点政治、历史知识的人，都知晓我们的历史是由原始社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会乃至共产主义社会的演进。但是，我们观念中的当然认识是，正如美国学者孙隆基在《中国文化的深层结构》导论开篇所说，一提到封建就是指某个人思想陈旧，甚至是愚昧,腐朽,落后,独裁,压制人性,压迫人民等等。
   据有关资料显示，封建一词的来由,应是源于西方十九世纪马克思学说中,对于不同社会形态的划分标准。马克思的社会学方法论,是以阶级与阶级斗争为主体的。这些枯燥的高深的理论我们且不去管它。
   柳宗元在《封建论》中写道：“封建者，必私其土，子其人，适其俗，修其理，施化易也。守宰者，苟其心，思迁其秩而已，何能理乎？”。在文论的最后他又写道：“夫天下之道，理安，斯得人者也。……。“非圣人之意也，势也”。他大概是说，封建或当下语意中的封建社会是时代、历史存在与发展的必然。信然！
  所谓封建制，应当是在西方君主制或皇权制下的一种政治制度，基于血缘、功勋等等的划地而治的政治策略。封建者，当然是居上者分封居下者的行政区域进而治理建设。我想这样理解大概不会差到添列于封建、反动分子之流吧。
  抛开纯政治意义的政治稳定不谈，封建社会的分封制也不会是一无是处。张鸣在《家族架构与公司架构》一文中也曾对其给于了正面的肯定：封建制作为一种农耕社会中的政治制度，它的稳定性无疑是最强的，……。不失为一种较好的选择；另一个角度，它是管理成本较低的制度。
   由封建制而郡县制，或许是一种“精英政治”和“制度理性”的胜利，由此官僚制不再变得那么陌生---殊不知，在那个时代，官僚制其实是效率的代名词，只是今天被钉在僵化、保守、低效率的耻辱柱上。
   想想我们今天，一县一乡的行政模式不也正是“封建”郡县制的遗韵。可是我们政府却也以人民名义被冠之以“人民政府”的行政效率尽人皆知---这只是现实的描述，绝不是反党自绝于人民，毕竟生在新社会长在红旗下吗；臃肿的肌体、尾大不掉，或许这也有利于政治的稳定、社会的稳定。
   切不可认为以此归之于复古主义者，也不是对美好的明天失掉了信心，落的个“熟读唐人封建论，莫从子厚返文王”的恶名。




没人看也发……


[ 此贴被2046在2008-07-22 08:21重新编辑 ]

.......

楼主请解释：http://blog.tom.com/pbcclf/article/124.html
2006-11-24 14:52:20 分类：杂文随笔评论阅读(123)

2046

因时间长了，也很长时间没去博客转悠了，记不清在博客帖过了。
十分抱歉，下不为例。
感谢提醒。