千万恨

prissi

写在前面
很早的时候在学术里专门贴过两个关于雍正的帖子. 放在学术无非是因为从所谓的\"正史\"方面去解释他.但其实最初,无非是些小情绪作祟.好像下面的.



桐当时写过一篇胤禛的文，用了一句“无不可过去之事，有自然相知之人。”后来看到这句，我捶胸顿足，因为我一早也想过这句。不过桐的文写得很早。我不便再用。

对于他，最早的印象是很久以前看过的那部篡改到面目全非的电视剧，不是唐国强演的那部。历史课也讲到他，无非是那些众所周知的几个字：勤政，暴君。这是我少年时代全部的信息，少得可怜。

还好在青少年结束时的高中碰到一个好的历史老师。他所有的主题都喜欢抛开课本侃侃而谈。无奈那个学校而已。班里屈指可数的人在听他讲，我当时埋首在纸上不肯停笔。那位老师对我们说，他是一个特殊的皇帝。我一怔，“特殊”两个字出自一个历史老师之口，用于一个皇帝，倒真真特殊。那是第一次听到别人不一样的说法。

我很少看历史，还是像那句话说的：无不可过去之事（笑）。过去的事情而已。其实是我自己有惰心，不肯去读。

再后来是二月河（笑，是他）。看了他笔下心中的他，我开始好奇：为什么他要抹掉那个在大多数人心里已经有了一个轮廓的人？

人言可畏。

或许如杨氏所说，要想真正认识他，就不可以听别人说，要自己去看。可是留下的东西少之又少，无非是些谕旨朱批和纸字片语罢了。

读过一些之后，不禁莞尔。难怪杨这样说。原来但为人者， 心俱偏斜。

我这几日真正有机会可以好好坐下来，仔仔细细巨细无遗的读过大义觉迷录。心中之痛竟不言而喻。超过以往任何一遍， 超过读任何其他关于他的东西。我不知道是否他人亦如此亦或仅我而已。

以前看大义，会眼酸掉泪。那天看完之后是奇怪的感觉：心绞得痛，可是掉不出泪。与桐一样，看到那段“朕荷上天眷佑，受圣祖仁皇帝托付之重，君临天下。自登基以来，夙夜孜孜，勤求治理。虽不敢比于古之圣君哲后，然爱养百姓之心，无一时不切于寤寐，无一事不竭其周详，抚育诚求，如保赤子。不惜劳一身以安天下之民，不惜殚一心以慰黎庶，务期登之衽席而无一夫不得其所。宵旰忧勤，不遑寝食。意谓天下之人庶几知朕之心，念朕之劳，谅朕之苦，各安生业，共敦实行，人心渐底于善良，风俗胥归于醇厚。朕虽至劳至苦，而此心可大慰矣。岂意有逆贼曾静张熙投书于总督岳钟琪，劝其谋反。”会痛心。但是更让我心痛得是一些漠不经心提起的东西。如“朕往复披览，至再至三，每遇重犯，若得其一线可生之路，则心为愉快”。读过之后轻轻一笑，心里温暖。可更深想，又难受得说不出话。

再如“”朕因路振扬之奏，始知外闻有此浮言，为之一笑”。他写为之一笑，我却心痛。

当中例子举不胜举。每次读完，我都不愿意去想他当时写这东西的心情，怕是一时激愤，一时伤心，七情六欲一篇录显了七七八八。可我心里总觉得，最多的怕也只有四个字：万念俱灰。

再说几句题外话。我一直坚信碰到困难或者痛苦，女性有时比男性更会处理。男性往往主外，情不易外露，所以遇到致命打击反而承受能力要差些。

又及，记得自己很小的时候在学校，因一件小事被众人误会，众口铄金，百口莫辩，担了恶人的名，心中悲愤刻骨铭心至今。偶尔想起来，仍然不能释怀。

我常在想，他到底是个什么样的人？ 我越想越糊涂。久了我才知道或许我本不愿意弄清楚明白。因为我无形中竟生生勾了一个他出来。我勾的这个他独一无二，与任何人都不同。同样，他人也是一样，也是与众不同的。

我无法让所有的人都明白他；所有的人也未必愿意明白。可是如果愿意多明白一点，我想也是好的。他毕竟那么在意别人的想法。

那句话是他儿子所言，怕更适合他多些。虽然这句我不好再用，但转念一想，虽然无不可过去之事，有自然相知之人，怕他还是有千万恨的。


附那两个所谓\"学术\"的东西便于比照. (引起学术二字是因为是业余水平,称其正史学术未免贻笑大方)
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=134327
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=136101

flashtao613

如此，我们在说一个人的时侯，似乎都在讲究“中立”的原则，但这又怎么可能呢？
“无不可过去之事，有自然相知之人。”是如此的难。
“他想”是夹杂着“我思”的。