重国奥，轻国足，终铸大败

zz12446539

转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5345359701009ru9.html

重国奥，轻国足，终铸大败



――国家队20强赛败因探讨之一



郎效农

  中国足球队在2010年世界杯亚洲区预赛的20强比赛中，被早早的淘汰出局，使我们的心与我们对世界杯的梦想，一起被蹂得粉碎。

  痛定思痛，中国足球队何以溃败得如此凄惨？

  原因众多。体制方面的因素肯定是根本，但因较为复杂，我们以后讨论。这里仅就一些直接原因进行探讨。

  做为我对这些问题探讨的第一篇文章，先从中国足球的管理者们对世界杯和奥运会的认识、权衡、决策及具体措施谈起。

  大家都知道，世界上最重要的足球比赛是世界杯，代表着各国足球的最高水平。奥运会足球赛是23岁以下球员（每队可有3名超龄球员参赛）参加的“准成年”级别的比赛，反映的是各国“二线”队伍的能力。世界杯第一，奥运会第二，这是各国足球界以致广大球迷的一致认识，也是足球与其他竞技项目之间存在的一个很大差别。

  我们做为北京奥运会的东道主，想在本届奥运会足球比赛中争取较好成绩是完全可以理解的，也是正确的。但这不会也不可能使世界杯赛的重要性退居次位。

  世界杯亚洲20强赛时间在先，奥运会足球赛在后。20强赛的第一场比赛从2月6日开始，到6月22日结束，距8月上旬才开幕的奥运会足球赛，足足还有一个半月的间隔。

  从去年底开始的集训，到今年中超联赛的大幅让路，我们完全有时间，按照轻重缓急的需要，正常、合理的安排好国家队与国奥队的集训、热身赛和正式比赛。但我们的管理者们不知为什么就是弄不清足球与其它项目的这个重要差别，就是不能理顺世界杯和奥运会足球赛的轻重和先后。犹犹豫豫，反反复复，最终还是把奥运会足球赛摆在了“压倒一切”的位置上，一切都要为国奥队让路，世界杯、国家队当然也不例外。

正因如此，我们见到的国家队和国奥队的组织和准备工作，异常的混乱和无序。

  在组队方面：一会儿是以国奥队为主两队合一，一会儿又是两队兼顾分别组队，但几名国家队主力球员做为超龄队员要随国奥队集训。虽然分分合合不知所以，但国奥队优先却是不言而喻的基调。

  在教练员配置方面：两个外籍教练员，一个先任国奥队主教练，后来又兼任国家队和国奥队“总”教练，另一个是所谓国家队执行“主”教练。这样的安排倒是突出了国奥队对国家队的把控，可这又让两个足球理念相左的老外教练员在国家队的职责难以分清。国家队的指导思想、阵型、打法和用人，到底谁说了算，还是谁说了也不算，恐怕至今都难以说清。

  在球队备战方面：几名核心位置的主力球员，因要到国奥队“陪练”，长期缺席国家队的训练和热身赛，直至国家队即将参加20强赛首场比赛前不久，才从国奥队“放假”回归。就连在20强赛之间，国家队到美国参加热身赛，也有多名国脚因要随国奥队到欧洲去“拉练”，而不能前往。反倒是不少国奥队的适龄球员因未能排入欧洲拉练的基本阵容，而被“充实”进国家队，到美国去经受热身和“考察”。如此这般的为国奥队“让路”，国家队又怎能组成相对稳定的阵型、阵容和打法？这才是国家队在20强比赛中，一场一个阵型，五场五个阵容，最终也不知道主力阵容何在的真正原因。

  至于有些朋友认为，国家队在20强比赛中大量使用比赛经验不足的国奥年龄球员，是拿国家队的重要比赛为国奥队参加奥运会热身，我则不敢做此断想。不过我认同这是造成我队难以稳定发挥和有效组织攻防的重要原因之一。在如此重要的大赛中，这般大“批量”的使用新人，无论国内外均属罕见。

  重国奥队，轻国家队，导致国家队组建混乱，备战无序，是本次亚洲20强比赛失利的重要原因。是中国足球的管理者们最为需要承担和汲取的惨痛教训。

  当然，如果国奥队能够在北京奥运会上取得较好的成绩，那么对国家队为此所付出的代价，也算是一些补偿。



PS:足协如此英明，管理制度如此混乱，一直外行管理内行，中国足球要想从根本上改变，制度变革时在必行！