也谈“老范”

jian

最近，网上都在骂“范”
然而，我不同意他们的观点
人没高低贵贱之分
品德高尚与低贱，也不全凭世俗观念
范只是一个普通的老师，法律没有规定老师必须以牺牲自己性命为代价去营救他的学生
老师也有家
他们只是普通人，他首先必须对他的家庭负责
其次，北大怎么啦
难道北大的学生就必须是品德高尚的
如果是，那么高考最好加一门思想品德考试
我还是那句话，大家都只是普通人
大家都只是凡人
不是佛
也不是仙
望大家不要对别人的期望值过高
如果要，那么先审视一下自己
不，是解剖下自己
自己不能的就别指望别人能
因为我们都一样
好了，也许大家都该认真反省一下

“范美忠”出逃，我们也许可以理解，因为他只是一个凡人，求生是本能。
“范老师”不顾学生逃跑，却不能被原谅，因为他不是一人在跑，他是丢弃了作为一个教师最起码的职责、尊严在跑。他仿佛是一个行尸走肉。

一往无前

出逃不是问题，博客中发惊世骇俗之言也不是问题。遭万人攻击唾弃也不是问题。

是成年人，自己为自己的行为和言行负责。楼主也没资格为他抱不平，他不是孩子，不属特殊保护对象。有勇气作出一些事，就应该勇于承担。一句话，任何结果都是自作自受。

昆仑山集团

他如果只是一个普通人，没什么，，跑就跑嘛。

可是他是一个老师。。

Gossudar

楼主应该是90后的吧。“一个夫妻一个孩”导致的社会恶果，就是极其自我为中心。

范跑跑此次的幸运在于学生无一伤亡，否则，他是要负法律责任的：《教师法》、《教育法》，也许模糊点儿；但《未成年人保护法》他是一定跑不掉了。

其实，不妨恶意揣度一下，范跑跑其实不过是杜撰了一个话题，学他的学友悠哉、学他的偶像芙蓉姐姐。范跑跑的言辞，是在对那些“舍生”的教师、普通人的一个嘲讽。

退一万步讲，如果楼主有子女，敢送到这位跑跑门下吗？如果楼主是女子，敢嫁这样一个自顾自的人吗？

Gossudar

引用第2楼coolman于2008-05-30 09:44发表的 :
下面开始"骂"你了，不出预料的话。

如果出乎Cool版预料，也跟天涯闲闲书话里那些读书人一样赞美范跑跑，网上读书园地的“免费”、“互助”什么的还是去掉了吧。

范老师跑了（人不要脸也就可以了），范老师跑了后还很洋洋得意（人无耻的话就该遭受唾弃了），于是奇文共欣赏之《史记——范美忠列传》出笼了。大家不妨看看去~~~~http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4610642

一往无前

个人觉得，除了他自己外，大概最应该为他辩护的是他文中提到的他女儿。如此爱她，总该为她老爸说几句呀。（不知楼主与此女是否有某种关联？纯猜测～～～）

不过若干年后，他女儿成年了，如果再遇到如此天灾，不知道他女儿是不是会救他和他老婆呢？因为此君说过，即使老母也不救的，只救他女儿的。如果他女儿得到他的真传的话，当弃他和他老婆于不顾，只救自己的儿女（也就是此君的孙子/女辈喽）。如此的话，情何以堪。。。

世事轮回，莫过于此。。。

jian

不知道叫是法师怎么规定的，如果规定了教师有在危难又有能力之时有救助学生的义务，那么老范至少要提醒下下，现在，条件如果成立，老范要被谴责，或者得负法律责任，否则，大家就都闭上嘴巴
这次谨慎了点，呵呵

lll999888

老酷说得好，老范过在大言不惭，悠悠然，就有点过分了！！！