举报
引用第21楼reawzy于2008-06-10 08:07发表的 : 楼上比大义凛然者在理
“范君先走,并未如人所言洋洋得意,反有负疚之心。基督徒每有过失,则寻教堂,告解于牧师,以求心安。范君非不知耻,乃有告解于网上之举,是其大勇也。”
范君先走,出于本能,无可厚非。为人宜坦诚,有一说一,何必大言。是皆有病,何坦言者有罪,虚言者有功耶?
对于范君,更宜宽厚,其在地震中也受了惊吓,属于受害者,是应安抚,不宜苛责,而塞其自新之道。
引用第24楼尚戚于2008-06-12 20:58发表的 : “范君的确是地震的受害者,但受到更大伤害的恐怕是他的那些学生,还有那些为了保护学生英勇献身的教师们。” 从何得出的结论?
引用第25楼woyuni于2008-06-13 17:58发表的 : 还需要我回答吗?社会对他的言行的谴责有多强烈,就可以看出他对别人的伤害有多深。
引用第27楼两寸小鱼于2008-06-14 21:55发表的 : ------范跑跑虽说没有救人,但至少也没有害人,相比害人者,就轻多了!所以有些言辞不能太偏激! 道德评判无论如何不能超越法律评判.
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2025-2-19 09:42 , Processed in 0.229281 second(s), 6 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.