"舍身炸碉堡"遭质疑 妹妹要为董存瑞讨清白

head

2008年05月25日 06:04燕赵都市报【大 中 小】 【打印】

董存梅说，让她和家人都没有想到的是，小学课本里学了半个世纪的“董存瑞舍身炸碉堡”的事迹，如今却遭到了质疑。

2006年4月，《大众电影》杂志第8期以《〈董存瑞〉:“真实”创造的经典》为题刊登了署名为沙丹的文章，介绍了导演郭维讲述电影《董存瑞》的创作过程。文章中写道:“在真实中，董存瑞死后并没有立即被评为烈士，仅仅是通知家人他牺牲了。更重要的是，没有谁亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的……战斗结束后，从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来，于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。”

另外，在中央电视台制作出版的《电影传奇———董存瑞》中，导演郭维讲“郅振标(顺义)是真正跟着董存瑞冲上去了。但董存瑞冲到碉堡前头后，他找不着他了。以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢？就来了一些军事专家，因为谁炸的不知道……”

看到这样的报道和节目，董存梅坐不住了，气得好几天吃不下饭。“我哥哥16岁参军，19岁牺牲，根本就没有结过婚，哪来的媳妇？再说，那袜底在哪儿呢，哥哥在隆化烈士陵园的墓内除了一个木牌，没有其他遗物。”董存梅认为，董存瑞不仅是他哥哥，也是全国人民心目中的英雄，英雄岂能就这样被颠覆、被推翻？这种不负责的说法，严重损害了人民英雄在人民心中的形象。

2006年9月，在一个名为“铁血社区”的网站里，网友“文存”发表了一篇名为《进一步玷污董存瑞的人是不自量力的最后挣扎》的帖子。因为这个帖子，网友“文存”被中国电影家协会告上了法庭。

无形中，这一诉讼为董存梅的诉讼埋下了伏笔。在没有得到道歉之际，董存梅开始拿起法律武器维护英雄的名誉权。2007年 3月29日，董存梅一纸诉状将《大众电影》杂志社、导演郭维、中央电视台告上法庭，称三被告侵犯了董存瑞的名誉权，要求公开致歉、消除影响，并赔偿精神损害抚慰金等共计10万元。

截至目前，该案还没有公开开庭审理，也没有结果。

-一定要还烈士一个清白

据了解，在该名誉侵权案最初的诉讼中，原告除董存梅外，还有河北省隆化县董存瑞烈士陵园管理处、河北省隆化存瑞中学、隆化县存瑞小学、隆化县董存瑞研究会研究员吕某，以及宋兆田、程抟九、肖泽泉三位董存瑞生前所在部队的政委等。

几经调整，该案的原告除董存梅外，其弟董存金也参与进来，被告是《大众电影》杂志社和导演郭维。宋兆田、程抟九、肖泽泉三位部队的老同志，将以证人的身份出庭作证。

14日，程抟九老人在接受记者采访时说，他们几位老同志看到关于董存瑞炸碉堡的非议后，十分气愤，“我们明明是董存瑞牺牲时的见证者，怎么说没有人看见？”程抟九表示，董存瑞牺牲时的见证人，如今都是七八十岁的老人了，在他们有生之年，将尽最大的努力支持董存梅。据悉，为出庭作证，程抟九等三人还特意在大连市公证处办理了公证手续。

5月12日，也就是记者采访董存梅的前一天，董的代理律师王凤鸣还到法院了解该案的相关情况。“情况不容乐观，没能达成协议。不过，只要活着，我就会坚持到底，一定要还烈士一个清白。”董存梅说。
http://news.ifeng.com/society/2/200805/0525_344_560576.shtml
英雄形象不容恶搞