找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1185|回复: 2

【转贴】我不会捐给美国的红十字会。 他们的CEO年薪65W

[复制链接]
发表于 2008-5-16 02:56:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
www.mitbbs.com/article_t/Donation/27177587.html

发信人: nycsta (nyc), 信区: Donation
标 题: 我不会捐给美国的红十字会。 他们的CEO年薪65W
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 15:01:58 2008)

我不会捐给美国的红十字会。 他们的CEO年薪65W
我不会捐给美国的红十字会。 他们的CEO年薪65W,美国的红十字会OVERHEAD 20-30%,还有其他开支。中国的应该会好点。看过文章说,国外的红十字会会RESERVE 20%-30%for the management fee,虽然可理解,可是在目前情况下,还是觉得直接捐给国内的红十字会最好。建议捐款不要捐给中国以外的红十字会,以往发生过海外华人把捐款寄给美国红十字会,他们在把钱转交给中国时又附加了改善人权等政治条件。所以请大家尽量把钱直接给自己人。给中国红十字,中国同乡会,校友会或中国领事馆。我推荐香港红十字会.他们有专人核实救援物资的具体发放,可以精确到那顶帐篷到了那个村子,在哪家人头上。我是强烈反对捐给国外机构的。 就算那笔钱全部到国内了,感觉也好像是外国人捐的。我不知道外国人有多少人捐,但是我愿意以自己中国人的身份捐。可能国内是有些不好的现象,但在这国难当头的时候,我愿意相信自己的同胞。当然不能捐给美国红十字会,也不能捐给任何其它外国人办的组织,给中国人的钱当然要交到中国人手上,天经地义。谁知道美国红十字会拿这钱干什么?要是以后用来反华那简直就是助纣为虐了。这和他们CEO年薪无关,中国人给中国人捐钱,当然要利用中国人办的机构,没必要外流一些给外国人付工资。

中国人给自己人捐钱,就不用把钱给外国人再转给中国了。没必要让外国人用咱自己的钱发慈悲。美国的红十字会不是转现金给中国的.

http://american.redcross.org/site/PageServ...ename=ntld_main

\"provide them immediate relief and long-term support through supplies,
technical assistance and other support.\"

美加红十字会人员考察中国费用食宿在94%里;
美加红十字会人员联系中国的费用在94%;银行转钱克扣的费用在这94%里;相关Volunteer的支出也很可能算在这94%里;甚至开会,发声明什么的也在......

最重要的是,按照传统,美加红十字会很可能会捐物,八成会跟特约供货商买200美元一条made in china的帐篷,而这帐篷在Warmart卖150,从中国进口时可能100美元。你的捐款实际进了美国海关,一级批发商,二级批发商。。。的手里。
这样最后到中国的EFFICIENCY是多少?而且运东西比汇钱慢多了,等他们东西到中国又多久过去了,运输费都很多钱。中国物资充足,收钱最合适。看这个就略知一二了:


http://www.youtube.com/watch?v=Isb8kU2bPiU
没耐心的看最后那一分钟吧。

数据是2003年的,forbes上的统计20%的说法也来自这里:

http://www.forbes.com/finance/lists/14/2004/LIR.
jhtml?passListId=14&passYear=2004&passListType=Misc&datatype=Misc&unique
Id=CH0013

Fundraising efficiency: 80%

American Red Cross
emergency relief
Washington, DC
http://www.redcross.org

Top Person: Marsha Evans
Top Salary:* $651,957
FY ending 06/30/03
All figures in $mil except where otherwise noted
Private support Government support Total support Other income Total
revenue
614 64 678 2,268 2,946

Charitable services Management & general Fundraising Total expenses
3,057 175 123 3,355

Surplus (Loss) Net Assets Charitable commitment1 Fundraising efficiency2
Donor dependency3
-408 2,167 91% 80% 166%

美国,加拿大红十字会可能会吃掉您捐的很大部分,建议大家不要用国际的,
用中国或香港红十字会的捐款。

不错,红十字会是non-profit,但如果你以为你的捐款会全部或绝大部分到中国,你很可能错了。Non-profit只是必须收支平衡而已。我老婆 F2的时候在多个non-profit干过volunteer,其实很多捐款被内部消耗了,员工的工资,volunteer的费用,开会的费用,活动费用等等等等,其中一个non-profit员工会经常的免费午餐。当年飓风的时候有人也质问美国红十字,我记得他们的回答是一样的,而且当时陈列的美国红十字之官僚主义不比中国政府好。

反正也要被员工用掉一部分,还不如给中国多些就业机会,好过给老美增肥了。
Especially in US, canada, usually only 10% denotation go to the final target.
you may use chinese red cross.
中国和香港的红十字口碑还是可以的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-16 03:27:23 | 显示全部楼层
今天看了cctv发布的国外给中国的捐款,数额顺序大概是沙特、挪威、英国、美国、日本......,
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-16 09:53:18 | 显示全部楼层
国外可以汇款、支付宝好像也可以用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-25 02:48 , Processed in 0.231437 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表