|
发表于 2008-4-23 18:39:03
|
显示全部楼层
引用第22楼resonance于2008-04-23 17:43发表的 :
汗,这个讨论好象没有多大意思,才发现楼主放过炮以后就再也没来了
象我写2000字估计也没几个人看
别,别介,我看了
看了你的帖子,我昨天才码了几百字.事情忙,今天差点忘了.呵呵
你不跟帖子,我可能就不言语了.
换个角度说这件事吧。
难易界定与取法乎上
若以词汇量界定。肯定是偏难。初中教材没看过,人教版高中教材每册都翻过。
http://www.pep.com.cn网站,有教材内容。
但是教材内容设计的多样性,比如师生互动,比如图片,比如内容更接近我们现代的生活。比如高中第?册,有篇文章专门讲杨澜,牵扯到个人喜好的话。选这样的课文让我郁闷很久很久。想骂人。扯远了。
看教材确实吸取了很多语言学,教育学好的成果。课本都是中外合作,直接引进的,语言更地道。
取法乎上,得乎其中。毕竟外语是人家的语言,啥叫难不难的,呵呵。Chairman Mao,解放军,万岁,毕竟是中国常用英语词汇。
我认为考试及格率和教材是两个问题。呵呵
缺点:1、对师资要求高。师资培养是个全国性的系统工程,说了白说。
2、对话、句型、课文、词汇各部分,让人抓不到整章的重点。站在家长的角度看。净整些花里胡哨的的东西。
能想到的对策,农村孩子吧,老师就带着孩子们尽量背课文吧。有条件下载mp3,多听听录音带。
法无定法,达者为师。死记硬背才是硬道理!
-------------------------------------------------------------
最近在研究美国各州教育局语文教育大纲:从幼儿园到高中,English–Language Arts Content Standards——Kindergarten Through Grade Twelve。
可google"English Language Arts", 最好每个州教育局都要翻看一下,每个州都有自己的大纲。可互相参照。目前所见,加州和南加州的pdf制作的比较好。
推荐fenglong88兄也看一下。个人认为是国外语文教学的很好参照。打算儿童双语教育的家长看看也有好处。采用这样的认知方式,教孩子汉语也不错。哈
举例:加州的大纲__幼儿园的小朋友从认识书的封面、封底,书面页开始。
家长教孩子就可以知道教什么,然后才是怎么教的问题.
大学外语老师看了以后,批评学生就可以这样说:你这个错误,相当于美国grade 2级别错误。
哈哈
各州历史,地理,科学等大纲都可以找到.
看得太粗,等看得有点眉目了,再去读书参考骗点钱花.
算俺给醉版和爱哭兄弟挖一大坑,第一次挖坑,鼓足勇气。。。 |
|