求求余秋雨老师，您归山封笔吧！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 08:49:33

求求余老师，您归山封笔吧！

为中国文化计，为中华文学计，为广大学生计，为广大电视观众计，您能不能归山封笔？

钱、名您都有了，虽然此生比不上比尔盖咨了，但是也够花了，钱是挣不完的，何必呢？

我担心的是很多学生以及电视观众的分辨能力有限，可能会被误导一世，再没有重新改正的机会。

我不指望您能把过去的文史方面的低级错误全部改正，也不指望你能把自相矛盾的思想理顺，更不敢让你在媒体上道歉，只是想为您自己的身体说一句：您也累了，应该去花钱了！

可怜一下被糟蹋的中华文明吧！
可怜一下学生们的未来吧！
..........
我承认，我们现在暂时失败了，我们不如您的话语权大，只能乞求您可怜了。

醉乡常客 · 发表于 2008-4-12 09:50:51

楼主似乎不大厚道。

keyff · 发表于 2008-4-12 10:06:00

说实话，不太同意楼主的观点。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 10:22:36

引用第1楼醉乡常客于2008-04-12 09:50发表的 :
楼主似乎不大厚道。

可能吧！

很多人不喜欢鲁迅，因为他致死都不饶恕。

我喜欢真的东西，不喜欢将错误的东西加上花花绿绿的包装，贯之以文化、经典等等称谓，实际就是为了名利而已的东西。

写　真东西的人不怕批评，反而会喜欢诚恳的、激烈的批判，因为他求的是真；

写假的东西的人最怕批评，因为他的目的是名、利，有人批判就会影响他的钱途，而不容易继续的进行下去，所以，最恨批评者。

余秋雨对于批评者的态度是：不承认错误、诬陷攻击批评者、起诉批评者（当然他败诉了）、继续的错误......

对于正常的文学批评的行为进行起诉，这在中国乃至世界文学史上都是一个很出奇的事，可余做了。

这何来的厚道啊？

我根本没有想对余不厚道。

我觉得直陈事实、客观的批判就是最大的厚道！

难道不是吗？

这样的厚道为什么批评余的人享受不到呢？

余秋雨现在在社会上有很大的影响，我之批评，未必能损之分毫，但求尽人事而已。

至于我的陈述是否属实，大家尽可以调查、了解。

就是不同意，也回复点有价值的批判，也算是对我厚道了一点，好不好？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 10:27:59

反正我不看余的书

hpudqx · 发表于 2008-4-12 10:57:19

很同情楼主，每天做着自己很不乐意做的事情——关注余秋雨，其忠诚度不让余迷们分毫。

如果真的讨厌某人的话，应该象4楼一样，不看他的书就够了。用这些时间去看看自己喜欢的作品不是更有意义吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 11:00:38

要求余老师将文史错误改正－－不厚道；
要求余老师将思想理顺－－－不厚道；
要求余老师补习文史知识－－－不厚道；
要求余老师对批改他作文的老师尊重一点－－－不厚道；
要求余老师少出来装文化大师，先把底子打好－－－不厚道；
要求余老师不要装道德模范，反思一下自己在文革时的表演－－－不厚道；
要求余老师少出来一点，少写作文误人，多看看别人的批评－－－不厚道；
..............
余老师的作文错误百出，发行量大－－－厚道；
余老师的思想自相矛盾，随意发挥－－－厚道；
余老师的形象岸然，实际呢？－－－厚道；
余老师坚持错误，捍卫真理？－－－厚道；
余老师的大批判文章写的更好－－－厚道；
余老师的低级错误却有学者形象－－－厚道；
.....................

我始终不认为把中、小学的东西都搞的错误百出的人，能搞什么大学乃至更高深的东西。

比较客观的建议是，余老师应该回中学再深造一下。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 11:13:39

引用第5楼hpudqx于2008-04-12 10:57发表的 :
很同情楼主，每天做着自己很不乐意做的事情——关注余秋雨，其忠诚度不让余迷们分毫。

如果真的讨厌某人的话，应该象4楼一样，不看他的书就够了。用这些时间去看看自己喜欢的作品不是更有意义吗？

我并非讨厌余秋雨！

我讨厌的是余大师、余老师、余学者.......

看到有人行骗，我们能阻止就阻止，阻止不了远处喊一喊可以吧？

看到有人抢劫，我们无力阻挡，打个电话报个警不好吗？

沉默是一种选择，喊几声也许更好。

当然也有人可以趁机捞点什么。

做什么，自己选择吧。

相信各有各的意义。

.............
余的文章我看的并不多，可能只有完整的一篇，以及一些摘录的东西，就再也不想看了。

一叶落而知秋。

倒也不必同情我，其实关注余是未尝不是快乐的事，笑话多多，远胜看电视剧、听相声了。

当然有人值得同情，这种人是余的粉丝、还在喜欢余的人及同情余的人。

余是不值得同情的，同情余的人值得同情。

磁铁 · 发表于 2008-4-12 11:22:39

引用第3楼hmlcwz于2008-04-12 10:22发表的 :
很多人不喜欢鲁迅，因为他致死都不饶恕。

我喜欢真的东西，不喜欢将错误的东西加上花花绿绿的包装，贯之以文化、经典等等谓，实际就是为了名利而已的东西。

写　真东西的人不怕批评，反而会喜欢诚恳的、激烈的批判，因为他求的是真；

写假的东西的人最怕批评，因为他的目的是名、利，有人批判就会影响他的钱途，而不容易继续的进行下去，所以，最恨批评者。
......

这段写的好！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 13:23:14

有些人的文章多看一字，嫌多；有些人的文章少读一字，还少
有些人下笔千言，全是废话，有些人寥寥几笔，一字千金

o-_-o · 发表于 2008-4-12 14:43:52

引用第9楼goto1于2008-04-12 13:23发表的 :
有些人的文章多看一字，嫌多；有些人的文章少读一字，还少

精辟！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 16:23:24

送段广告
每当我看见电视上鼓唇的雨老头
我就想起东方--------石绵瓦

944f4fe875fb39d · 发表于 2008-4-12 19:45:15

呵呵，何不来一次第X期读书沙龙，主题——春雨（读作玉）秋雨。批判地读书，争鸣中提高。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 20:28:41

他的沙龙决不参加，否则还要费劲看他的书，读好书，还嫌时间不够

ed16794ad54ed36 · 发表于 2008-4-12 20:49:09

哈哈，不知道为什么，今天很开心

风云007 · 发表于 2008-4-12 21:19:02

引用第14楼　　　于2008-04-12 20:49发表的 :
哈哈，不知道为什么，今天很开心

开心的事是又看到了无名兄
看到朋友们的各种各样的话题和讨论，^_^
不开心的事是公务员考试考砸了，挂了啊，好郁闷，水平也太次了。

秋水小柯 · 发表于 2008-4-12 21:35:22

楼主当然有批评余大师、呼吁其归山的权力，不过似乎CCTV还没有这样的想法，毕竟人家看重的是大师带来得可以炒作的内容以及收视率。至于大师本人，毕竟不是圣人，闻过则喜是包括大师在内的芸芸众生做不到的。
20年前同样有位大师红透一时，宣传的照片上都要有比大师还要高的书显示“著作等身”，现在谁还记得他啊~

含笑饮砒霜 · 发表于 2008-4-12 22:06:21

刚刚一位mm真惨啊大师评点的时间是她唱歌时间的2倍以上欧卖高的

ed16794ad54ed36 · 发表于 2008-4-12 22:11:20

引用第17楼含笑饮砒霜于2008-04-12 22:06发表的 :
刚刚一位mm真惨啊大师评点的时间是她唱歌时间的2倍以上欧卖高的

又说到点上啦。

月蚀 · 发表于 2008-4-12 23:12:24

他怎么了？是不是在青歌赛上说什么了？
当代的大文豪啊！好多高考作文得满分的，都品读余秋雨的书啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【杂文】] 求求余秋雨老师，您归山封笔吧！