|
http://chinese.wsj.com/gb/20080328/fea151117.asp?source=whatnews1
美国政府已有五年没有编制网民人数的官方数字了,五年时间在互联网时代可谓极其漫长。为了填补这一空白,不少公司纷纷以电话调查方式自行统计美国网民人数,但他们漏掉了不在家和办公室上网的人,以及没有固定电话的人。与此同时,中国每半年就统计一次网民人数,但其对网络用户的宽泛定义可能影响了调查结果,使得中国网民数超过了美国。
互联网调查公司comScore的研究总监乔希•查辛(Josh Chasin)说:“越深入分析调查数据,就越会发现情况复杂。”
其他互联网大国的网民统计数字也不确切。有人估计印度网民人数位居世界第三;但也有人认为印度的排名要靠后些,位列法国之后、韩国之前。
相关报导
中国互联网实现飞跃
中美两国排名互换的消息并非出自两国官方,而是位于北京的咨询公司BDA China公布的。据BDA统计,截止今年2月底,中国约有2.25亿互联网用户,而美国约为2.20亿。
BDA依据的是官方机构中国互联网络信息中心(China Internet Network Information Center)2007年的估算数据,即2007年底中国的互联网用户达2.10亿,高于上年同期的1.37亿。随后,BDA假定2008年中国网民人数将以与上年同样的速度增长,而这一推断本身就存在疑问。对于美国的网民人数,BDA使用了互联网调查公司Nielsen Online的数据。但Niesen说自己的统计数据是,截至2007年12月美国网民人数为2.19亿,而不是BDA所称的2.16亿。
《电脑产业年鉴》(Computer Industry Almanac)和comScore的数据显示,美国网民人数依然领先。《电脑产业年鉴》的首席分析师兼总裁埃吉尔•尤利乌松(Egil Juliussen)说,该刊物的统计数字显示,截至去年年底美国的网民数量比中国多5,000万。他指出,从2007年7月起,中国政府机构将6岁以上、六个月内在任何地方使用过互联网的人都算作网民。而此前,中国只将每周至少上网1小时的人算进去。
尤利乌松说,这样一来,中国去年的互联网用户增幅就达到了53%,而此前三年每年的增长率仅为20%左右。据他估计,如果中国坚持原来的网民定义,2007年的网民数量仅为1.70亿,较上年增长24%。
BDA分析师刘斌说,中国互联网络信息中心在报告中称,新的统计方法对统计结果没有什么影响。该机构没有回应记者的置评要求。
除了新的定义之外,中国官方的数据是根据对数万名固定电话和手机用户进行的电话调查得出的,数据较为可靠。而在美国,人口普查局(Census Bureau)最后一次美国电脑使用情况调查还是在2003年进行的。
总部位于巴黎的经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development)下属信息与通讯技术部门的负责人Vincenzo Spiezia说,我们一直在要求美国再次进行调查。
广告人口普查局发言人称,该局去年10月进行了一次新的互联网使用情况调查,但要到明年才能发布全部内容。初步结果显示,71%家庭成员使用互联网。这与Nielsen的数据一致。该公司将在家中或工作单位能够接入互联网的2周岁以上的人口都计算在内,无论他是否真的使用了互联网。Nielsen还调查其它九个国家的网民情况,但不包括中国。不过,Nielsen的发言人米切尔•迈克吉博尼(Michelle McGiboney)说,我们会在今后几个月内掌握一些数据。
ComScore本月发表的报告称,2月份美国的网民数量为1.63亿,而中国为9,780万人。
中国的人数为何如此之低?分析师安德鲁•利普斯曼(Andrew Lipsman)说,ComScore只计算了当月在家中或工作单位上网的15岁以上的人口数量。
上网情况按说很容易调查,因为每个上网连接都会留下数字轨迹。但这些轨迹可能起到误导作用。只计算一个国家互联网服务线路的数量,你就会忽视了使用每条线路的人数,根据平均家庭人口数量和网吧中用户的数量,这一数字可能存在很大的不同。例如,根据联合国下属机构国际电信联盟(International Telecommunication Union)的数据,印度2006年每条互联网线路拥有十名用户,而意大利每条线路的用户数还不到两个。
即使美国尚未失去网民数量第一的位置,大多数分析师也认为被中国超过只不过是时间问题,而且也有可能被印度超过。中国还有10亿人不是网民,而印度的网民数量根据不同计算方法目前约在2,700万至1.2亿人之间。
但美国在平均上网时间方面仍领先于中国。comScore称,美国人1月份的平均上网时间为32.4小时,而中国用户为22小时。
网民参考资料哈! |
|