随感 照片中的这个老人在做什么？√已有答案√欢迎扩展讨论√ （欢迎原创随感）

zevyn

猜一猜照片中的这个老人是谁？他在做什么？
应该不难猜的

zevyn

]一个原39军的少校老军人在街头要饭的照片
人民功臣：刘德贵[/hide]

oujunzhu

我估计都找到了“刘德贵”，他行骗的图我就不贴了。

炫耀自己的假军功章！这人是个骗子！
　　打假行动-假少校、假军人街头要饭

　　这个老头“刘德贵”，两年前就有人把他给揭了。到今天还有人转他，今天我不怕累，再打一次假：

　　破绽1，老头自称的遭遇：

　　

　　几点需要注意，1946年参军的老头，1953年军衔制颁布，1955年评出来的，老头自己是少校，这有俩可能：

　　1955年他就少校了，这样是1946-1955，9年时间从一兵到少校，除非他老当战斗英雄，这不可能。

　　1955年不是少校，1965年取消军衔时候升到少校。

　　无论哪一个，他的晋升都是非常离奇地迅速的，注意，他提到自己是赵先顺将军的警卫员，赵老爷子不在了，2002年没的，死无对证，这倒是次要的。

　　赵将军1946年进东北的时候，只是一连长，连长没有警卫员，团长有警卫员。当赵老爷子当团长的时候，这个刘老头还在当警卫员，1955年授衔的时候，赵将军仅仅是一名校官，还是正团级，而刘老头也成了校官，正营少校，从来没有这么提升法的。

　　这个谎言很容易蒙住对军队了解不多的人。

　　破绽2，老头的军装

　　

　　老头的军装，注意领花，他自称是1966年退伍的，当时军衔制度取消，大家都改了三块红的军装，从毛到欧阳海，都是一样的装扮，没呢子料的那种装扮了。

　　

　　老头的领花应该是87式，这是他怎么也不会有的。

　　那些徽章，有明白人辨认过，有些是他怎么都不可能有的，但是我对这块外行，就不说了。

　　破绽3：电脑字体的匾额

　　

　　这里是另一个硬伤！就算哈市市政府有个很会写电脑字的好人手，我们一查1949年3月5日39军的行踪就可以知道，南下了，去打平津了，没在哈市，他刘德贵如何能这个时候远在南方收这么大的一个匾额？

　　破绽4：转业还是复员

　　军官退出现役称转业，士兵称复员。我爷爷在新四军，受伤后退役是复员，我爸爸在解放军，退役时候就是转业，干部和战士，在中国一直有分别，复员，除非是，犯错误之后的不名誉退伍，或者是，近几年那些自谋职业的个别例子。

　　

　　破绽5：证件照位置用大头贴

　　

　　严肃的证件照片，照片没用这么大的，当时的要求是一寸黑白，免冠，不戴勋章，这张照片是用的染色黑白照，这是最不严肃的一种了。而且照片上应该盖章，而且是钢印，红印的章很简单，萝卜就能刻。假证我见得也不少，这么假还敢拿出来的，简直令人发指啊。

　　还有，该侦察排长居然近视。

　　破绽6：不认地图的少校军官

　　

　　这是最能证明老头在诈骗的证据，在这里我宣布，我愿意跟人赌脑袋，如果他没骗人，我把脑袋输给他。

　　认地图是每个军人最基本的素质，该同志号称是1950年代的少校，居然不认识地图，你看他画的地图，东西南北分不出来，广西在广东的东边，广东在湖南的西边，越南在海南岛的东边。这种人当过侦察排长，可怜的赵将军当年能打赢仗真的是纯属侥幸。还有，从这错别字水平上看，教导队队长的文化够低的。

　　明白了？骗局，骗局，他就是利用你对国家和军人的感情，弄几个小钱花一花。最要命的是，还有人喊，不顶不是中国人，顶什么顶，顶无非是增加你自己空间的流量，我倒觉得，没有防骗意识，就不是合格的中国人。

　　请各位看到这个帖子的朋友，顶不顶我无所谓，下回街上走如果有机会遇到这老头，请拨110把他带走。可以乞讨，但是不要用这种骗法。

　　

最后是网上军章达人“阿全”的评鉴！

[/hide]

kgc1998

［hide=1000]在买自己的军工章 [/hide]

看来真是个骗子。

现在的影视一提到文革，就是谁谁谁受迫害，弄得仿佛有近亿人受迫害。老头就是利用现在的人们普遍对历史的模糊认识，来园自己的谎骗。

幸亏有专家指出来。

我是个军史迷，如果真要是见到39军的英雄落到这步田地，还不知会被这厮骗去多少难过的泪呢。

qcd0024

［hide=1000]转一下一些比较中肯的评价

　看到此帖，很是吃惊，先为政府及军队的不作为感到气愤。但仔细一看，发现漏洞百出，因此本人强烈怀疑此为一谎帖，来达到攻击党和政府的目的。由于照片毕竟不是实物，只能在此对一些疑点指出来，并请各位朋友补充。  

　　疑点1、众所周知，我国的档案管理制席是非常严格的，遗失的可能极小。此人说是六六年转业，当是政局稳定，有很完善的管理机制，部队档案丢失的可能性太小。  

　　2、其所言为转业，而证件为复员，对不上，复员和转业是不同的二种情况，复员军人有复员费，一般不安置工作。  

　　3、同上，照片的证书应该是假的：1，主页很残旧，而封皮（红色）及封皮内的纸张却较新。证件上的照片尺寸太大，有正规的证件照这么大的吗？并且是彩色照片更不可能，六十年代有彩照在一般的证件上用？  

　　4、66年5.16开始文化大革命，该年秋季（一般是9、10月）未招兵，冬季（一般是12月）亦未招兵。一直到68年3月份才招兵。所以1966年没有退伍兵，复员转业干部也应该没有。  

　　5、一本证件为98年制发，其人还穿军装，并且军装的领花不对，98年已经不是红领章和红帽徽了，并且照片上无钢印，证件照片挂军功章也不充许。并且当时的部队公章应该  

　　是方形的，并有部队番号。  

　　6、年龄特征对不上，其人面相不象近八十的人。  

　　7、因档案遗失，地方上不承认，可回原部队补办，由部队政治部或有关部门出证才合理。而不应由原上级司令员私人出证明。这里司令员私人亲笔证明明显是个破碇。  

　　8、他一定是有授衔的，没见一张相关图片，授衔当时应该是穿苏式制服。  

　　9、若39军政治部认定此人为所属部队曾荣立战功的军人，少校军官，会出现街头路演  

　　军功章？当真把部队想像成什么地方了？  

　　10、据说，当时的复员证都不是这样的，当时的复员证封面字应为繁体；内页首先应该是朱总司令的头像，39军的还应该有林彪的头像，然后是题词。  

　　11、他是如何离开部队的，离开以后去了哪里？如果是正常安排转业，政府是必定安排工作？国家规定凡是在1949年十月一日以前参加革命的均享受离休待遇，去年又补充一个文件，1949年以后参军的，凡是抗美援朝越过鸭绿江的也享受离休待遇，没有去过朝鲜的享受退休待遇。因此从哪条看此人都应该享受100％的工资和全额公费医疗。即便是企业破产，他也应该享受离休待遇。他是如何失去这些待遇的？文章没有交待清楚（例如有没有刑事犯罪记录）。说档案丢失的理由最荒唐，少校是正营级干部，部队里面肯定有完整详细的记录，给民政部门出个函就可以解决问题。  

　　12、他在材料中里说文革中被作为叛徒被批斗的来龙去脉应该详细说一下，一个刚从部队回来的人为什么会被指认成叛徒？他的材料上一会繁体字一会简体字，关键地方语焉不详，太假。  

　　13、看过一些文章谈前苏联解密文件表明，当年伪造了细菌战证据，事实不存在那回事。此条不敢肯定，参考  

--------------------------------------------  

图片上有: 人民功臣,落款是1949. 1949年就成了人民功臣, 当时有简体?  

估计是假的...当地的民政局都有花名删...别以为民政局都是摆来看的...  
其实打个电话到当地民政局问下就知了...因为这般经历的当地老兵还有多少个？？  
再者现在什么证件做不出来？？满街的办证电话.....  


还有

逻辑，只是揭示人的思维规律的科学，它本身并不涉及社会政治。
一个地方性民间论坛，对于自己的值域有著自知之明，因而无意超负载地去容纳过大过重的话题。
论坛之上，只能是“见帖不见人”，“就事论其事”。网友之间，一般并无纠葛、成见和积怨。
基于以上思维，本人谨就《少校老军人在街头要饭[原39军]》（以下简称《老兵讨饭》）略谈一二。

由于本坛网友对该帖有所争议，我不得不悉心搜索了有关资料。并从中意识到：
1。争议一时无法结束。我们不妨做以下推理：
A。假如他真是人民功臣，为什么在光天化日朗朗乾坤之下，没有得到他应有的待遇；
B。假如他是骗子（现行罪犯），他又为什么没有被收容羁押，受到罪有应得的惩处？
既然事实上他还在当街乞讨，说明由我们一介网民来给他确切定性，未免为时过早。

2。我粗略地浏览了关于他（刘德贵）的帖子。发现：呼吁有关部门给予关切的最多。原因应该是：
A。我们的广大网民不仅是善良的，出于社会正义的，同情弱势的；而且尤其是拥护党和政府，因而同情革命军人并崇敬人民功臣的。这个基本估计是不容质疑的。否则，无法解释我们现政府的合法性。
B。一个地方的部门、组织和领导人，不能代表整个党和政府。个别公职人员的尸位，渎职是有可能发生的。但广大人民群众是有觉悟的。不会因之而迁怒其余和整体。他们的见解和做法是“抹去其黑，更见其红”。
C。不加分析，思索，盲目从众；甚至故意渲染炒作，图痛快，凑热闹的情况也是存在的。
D。发现破绽，另有警觉。站出来维护国家尊严，惟恐因拿不准的“特例”，给和谐社会摸黑的人们也是有的。应该说，他们之中决大部分人的愿望同样是善良的和出于正义的，很负责任的。
E。冷嘲热讽的人也不是没有，说什么“功臣！你挂那么多奖章，还不是为了多要点钱吗？”这种说法我就不敢苟同了。在假定他就是人民功臣的前提下，如此刻薄，挖苦，未免丧失了起码的道德准则。

我以为，争论如此激烈，问题倒特别简单。
在拥护党和政府的大前提下，从不同角度来维护国家形象的网友们，仅仅是看问题的假设条件不同，而根本的出发点和归宿毕竟是一致的。

既然如此，何必还要势不两立而大伤和气呢？
相互理解，彼此认同，心平气和地讨论，深入细致地搜寻资料，一块探讨真伪，握手言和多好啊！
其实，在事实真相廓清之前，你们各执一端，都有道理。假如错了，也只有我这个不成熟的帖子。
[/hide]

qwfy007

为什么有人相信，那是有群众基础的，要不怎么会有集结号呢？

gujianzhy

还以为在抵制家L Fu呢

geli_9805

为什么有人相信，那是有群众基础的，要不怎么会有集结号呢，骗子