请让大家分享你的读书方法！！！

jinjin1996

关于读书的好处是显而易见的。赵恒说：“书中自有黄金屋； 书中自有千锺粟；书中自有颜如玉。”但是，读书似乎坏处也不少。叔本华就说，“读书越多，留存在脑中的东西越少，两者适成反比。读书多，他的脑海就像一块密密麻麻重重叠叠涂抹的黑板一样。” 这种说法尤其适用不会读书的人。鲁迅 说，“读死书是害己，一开口就害人。”乌申斯基也说“书籍对于人类原有很重大的意义……，但，书籍不仅对那些不会读书的人是毫无用处，就是对那些机械地读完了书还不会从死的文字中引申活的思想的人也是无用的 。”问题是如何读书？各位如果什么好的方法，请让大家分享，最好能具有操作性。

醉乡常客

读书如喝酒：

喝酒好、喝好酒、酒好喝……

louselice^_^

读书如吃饭：

吃饭好、吃好饭、饭好吃……

lucy12345678

仿冒一下：

读书如喝汤：
喝汤好，喝好汤，汤好喝。。。。。。

echoc

读书如泡妞：

泡妞好，泡好妞，妞好泡。。。。。。

wrin

都是至理名言啊~~

xiao100

读书就是和作者的一种交流
愿意读的书，就是在某一领域上和作者谈得来

我看书喜欢从骨干到细节
1、先要弄清楚这本书整体是做什么的（大问题）
2、这本书为什么要分这些章节（整体的逻辑结构，大问题由若干中问题组成，中问题之间的相互关联）
3、再细看感兴趣的中问题（层次结构，小问题之间的相互关联）

另外，一般喜欢看国外的学术专著，不太喜欢看国内人写的
不是水平的差异，而是
大多数国外专著，总是能把复杂的问题写的简单明了
而国内的专著，总是试图把简单的问题写的复杂难懂

ereree

大略的读一遍，再带着问题读一遍

fengxinglie

我比较赞成，书中自有黄金屋； 书中自有千锺粟；书中自有颜如玉，但我的理解和这句话的本意不一样，每次读书的时候，我都会把主人公想成是我自己，这样在现实生活中无法得到的，在书里就很轻易得到了，读书就像是做了一场白日梦

ljc3c

似而比

hsq2516941

以前见到书就读，现在只读对自己有用的书，准确是说对工作有帮助的书。。。。。。

yuyuliu

读书如走路：
走路好，走好路,
路上好走……

jinjin1996

申明一下自已跟贴的原因：
1. 既然是网上读书园地，自然应提供一套好的读书方法，窃以为很多人其实不会读书，只会占有书（自己也是如此）。
2. 跟贴的热心朋友说的方法仍不具操作性，还是笼统了些。
3. 自已从好几本教人读书的书中总结了四句话，想与大家讨论讨论，看看有什么不对。
4. 这才是真正的目的：希望能抛砖引玉。
总结的那四句话实际上是四个问题（每个问题都可以扩展或细化）：
1. 写了什么？
2. 为什么写？
3. 怎么写的？
4. 写得如何？
如果园友觉得这四个问题有价值，请不要让这个贴子轻易地沉下去，让更多的人看到。自己不敢说是读书高手，只是与以前相比，感觉好了许多，由此可见方法的重要。如果您有更好的方法，那么，让大家分享分享，好吗？

hpudqx

先提个建议，此帖似乎发在“读书参考”版块比较合适。

然后推荐一个博客：http://www.gudaovision.com/category/reading。博客主人对读书方法有些研究。

gao2811000

估计jinjin兄是老师了，不然不会这么循循善诱。这四个问题提得很有道理，我只感觉读过的书有很多东西记不住，读后脑子里一点影响都没有，现在正为这事困惑，还请各位网友指教！

gao2811000

引用第13楼hpudqx于2008-03-24 15:45发表的 :
先提个建议，此帖似乎发在“读书参考”版块比较合适。

然后推荐一个博客：http://www.gudaovision.com/category/reading。博客主人对读书方法有些研究。

学习了

fenglong88

我看书比较随意，凡是所购之书，皆开读，不求毕尽，只是常翻。时间不必求整，零零碎碎总能有收获的。以前，也看过一篇文章说，每天给自己十五分中的读书时间，日积月累就行了。
为了适应这种随意的毛病，我用家里作废的医用透视片子，剪成一寸见方的小方块，用水泡一段时间，变成半透明的蓝色书签。随看随加。这样可以在下次看书的时候，知道上次的进度，而且可以避免对书的损害。每一次翻看的时候，找到书签，先不急往下看，回头想一想前面看到过什么，如果能想起个八九不离十，再往下看；如果什么都想不起来，少不了重新翻一翻。

jinjin1996

[quote]引用第13楼hpudqx于2008-03-24 15:45发表的 :
先提个建议，此帖似乎发在“读书参考”版块比较合适。

主要是觉得教学相长中的老师比较多，可以把好的方法教给学生——授之以鱼，不如授之以渔。另外，关于那四个问题再补充一下：
1. 前三个问题与韩礼德提出的三大原语言功能存在着对应关糸：“写了什么”对应“概念功能”(ideational function)，“为什么写”对应“人际功能” (interpersonal function)，“怎么写的”对应“语篇功能”(textual function)。
2. 最后一个问题“写得如何”既是总结更是评价，可以从两方面着手：一是亲身经历，二是其它书本（互文性）。举个例子，如果有人说“太阳是方的”，你肯定不信，因为你的亲身经历告诉你不对。同样，如果有人说“达芬奇是白痴”，你肯定也不信，因为很多书上都说他是天才。
3. 个人感觉这种读书方法比较适合学术性著作，不知大家以为如何？

水目影

书从古至今都是好东西。
对于书的赞美数不胜数。
我很喜欢读书，我读书的方法
1前面几页仔细读，但是读着读着，就有点不耐烦了。
2下面就会快速的读，有时就会浏览。
3浏览之后如果认为好就把它反过来重新读。
也就是慢---快---慢。
很独特吧。
当然非常喜欢的就从头至尾的仔细读。甚至重复读。
书会让你更加的充实。更加的有修养

helenpisces

"而国内的专著，总是试图把简单的问题写的复杂难懂"
我们研究生的老师说,"不复杂的话,说不清楚啊.."


读书是一种幸福. 可以找到时间和精力短时间读完一本书的人是幸福的. 这样的人,不需要过多地担心生活的奔波,工作的忙碌,小孩的成长, 老人的供养. 可惜的是, 现在的人大多没有这样的福气. 各种的烦恼加起来, 让人很难有平静的心境去读书. 我的书架上基本上都是同工作相关的书.其他的杂书,只有时间买,却没有时间读.