|
|
发表于 2008-2-28 22:20:36
|
显示全部楼层
回砸一下，首先苦寒和冰封是都有这两个词,可以读一下哪个顺然后要哪个，这个是个人看法不同
我认为苦寒的不好在苦字不好
一个苦字破坏了整首诗的意境
北国风光,千里冰封,不是很美吗
怨字不好也在于过于露情了
情是从景中自然流露最好
但如果能在充分表达自己思想的同时又达成叠字技巧也为会为诗增一色，我们估且抛开格律及其他所以束缚，就安静的读一下这改前后的三首诗。
从来塞北苦寒地
不若江南景致华
谁谴多情执画笔
点染春风到我家
从来塞北冰封地
只怨羌笛不见花
谁谴多情挥妙笔
巧临春意闹千家
从来塞北冰封地
只见羌笛不见花
巧借人间第一色
平分春意到寒家
————————
这三首诗我安安静静的读了好几遍，感觉是：都有缺陷，但相对来说，第二首缺陷最大，第三首次之，第一首勉勉强强，哈哈，因为是砸砖，就只说坏处不说好处了，两位莫怪。
第一首的”苦寒“是为了衬托江南的繁华而用的，将”苦寒“改成”冰封“，这种衬托对比效果就没有了，或者遭到了很大的削弱，因为冰封只是寒冷，可以趁托温暖，却不可以趁托繁华。”北国风光,千里冰封,“当然很美，但那是写雪，题目就是雪，可这三首，清一色的挂着”咏春“的招牌，看见冰封二字在那首诗里美，就急急忙忙借用过来，就以为在这咏春的诗里也一定美，这个说法太牵强了吧？古来今往得好诗好词，其实用的就是那么写汉字，翻来覆去的组合成词，在好诗里，这些字词怎么看也好，但这个好，只是说这特定的字词用到这个特定的地方好，并不是说这个字词好，任何地方用起来都好。字与词没有好坏之分，没有美丑之分，重要的是用在何处，与其它字词如何搭配。
诗可以用通感，可以用独特的办法组词，或者更进一步说，诗怎么写都行，只要有诗的味道诗的意境，在这个前提下，才可以讲究其他的，如果离开了这个前提，那就是买椟还珠。在古人的诗词中，羌笛出现的挺多的，但古人很少用”见“字，是他们不懂通感，这不可能，从很多诗话类的书中可以看到，古人是懂同感的，他们之所以不”见“羌笛，是因为羌笛听起来更有诗的味道，因为”听“的是笛声，而见，只能见笛子，笛声比笛子本身更容易引起联想。
另外，平分春意到寒家，巧临春意闹千家，这两句使得全诗和题目完全脱节，所谓离题万里，可惜可惜。 |
|
今天早晨起来，终于找到这种感觉，赶快爬起来开了机写出来~~~
