你们大学还有法学院啊?

一丁

[font=楷体_GB2312]你们大学还有法学院啊?
  某次，我与我院H教授在Y市参加一次全国性的研讨会。H教授旁边是一约五十多岁的女士。会议间隙，二人聊天，H教授问女士来自何处？答曰某名牌大学，回问H教授，答曰YZ大学法学院。女士显鄙视之色：YZ大学还有法学院啊？！H教授备感愤慨。

  何止是H教授，连我这个毛头小伙子也觉得女士过于轻狂了些，她的谈吐与她的年龄和职称（后来得知她还是个博导）不太相符。不过后来多参加了几次会议，对这种情况见的多了，也就见怪不怪了。

  一个人或单位想要歧视另一个人或单位，总能找到他的理由。这个世上，有了差别，便会有优劣的评价，便难免会随之产生歧视。不同行业间如此，同行业间也是如此。现在全国大大小小的法学院何止数百个，从事法学教育和科研者何止数万个。这其间当然存在各种各样的差异，于是歧视也便有了种种借口。名牌的歧视非名牌的，中央的歧视地方的，省会的歧视非省会的，拿到国家级项目多的歧视拿到国家级项目少的，重点的歧视非重点的，有博点的歧视没博点的，博点多的歧视博点少的，有国家级精品课程的歧视没国家级精品课程的，有名师的歧视没名师的，沿海的歧视内地的，海龟歧视土鳖，高学历的歧视低学历的，高职称的歧视低职称的，觉得自己实力强的歧视自己觉得实力弱的，实力差不多的则相互歧视。

  我们不都是“法学院”的人么？不都是天天在对学生鼓吹，对社会呼吁平等、自由、公平、正义的人么？为什么我们相互之间还要歧视呢？“法学院”在向他人鼓吹平等的时候却大多数生存在不平等中，并且一直在强化着这种不平等。

  人骨子里总有对优越感的追求，求到了而不显露出来，这是他的修养。求到了而处处显摆，则更是常态。但不管是隐是显，歧视的种子一直潜藏在人们内心的某个角落，一旦有合适的机会，它便会生根，发芽，长成大树，遮蔽了他的谦虚谨慎，埋下了与人为敌的隐患。

    法律、法学将很难改变人们对不平等的追求，只要法学院之间的歧视一直存在。

arbi

文章有趣。
高下是有的，主要是看是否专心做学问。

hw8210

楼上的意见很精辟。

是这样的。我在求职的时候，报上了母校大名，对方直接来一句，西北还有政法大学啊？！民办的吧？？

且不说西北有没有政法大学，就算真的是民办的，又怎么样呢？

当然，就学生的用功程度和学校资源来说，是有差别的。但是有时候群体中优秀的个体往往陷入了无奈。当整个社会都以这种一贯的逻辑看人时，往往就不妙了。

这个问题起止是歧视默默无闻的法学院这么简单。

yibai

天啊，西北政法都不知道？

还可以当用工者？

做学问不如卖红薯啊

大勇

别的我不知道，

今天看了海南大学副教授写的一篇文章，

不得不让我鄙夷。

0@_@0

2楼最后一句中有个别字。
俺有个同学本科是西北政法的，人品、学品皆佳。

野樵

俺师兄说了，西北政法可能是个烂学校，但是学生都是好学生。俺想了，既然学生都是好学生，学校怎么就成了烂学校呢？

cumtjhl

偶老师还西北的咧

youwuyou

呵呵，有趣中的无奈何

kkxl

另一个让人不得不承认的现状是，法学渐渐成为一个显学，于是乎法学院也遍地开花，理科类的、农学的、甚至矿业大学都有了：法学院，现在要找没有法学院的大学真难呀！但是鱼龙混杂、误人子弟的法学院不在少数

energy118

法学院门口的汽车都要好点

energy118

在一个地方看过一件事。
物权法起草之处，一个著名的青年法学家申请课题，讲要研究物权法调整的是人与人、还是人与物之间的关系，被一个老教授说成要重念本科。
不知有没有这回事？

jxcdlinchang

现在基本上是个大学都有法学院，即使没有法学院的基本也有个法律系了

tigro

如果被鄙视者是一个很有学问、著作很有影响的学者，对方可能就无言了。

榻榻米

个人感觉在中国法律很多时候都是摆设而已..........

accenture

国家已经开始动手了
以后能开办独立法学院的不多了
大多数法学院得关门

nina0129

引用第15楼accenture于2008-06-13 12:51发表的 :
国家已经开始动手了
以后能开办独立法学院的不多了
大多数法学院得关门

真的假的？说说依据啊，现在好多孩子在找工作呢，您说的这个对他们很重要的。

列那列那狐

唉，与楼主相反，我们学校是个政法院校，本科阶段在学校读英语专业，逢人，人便问，我们学校还有外语学院阿？

chuxj123

对法学人才培养的制度是该仔细审视的时候了。

天大地大

因为楼主所说的YZ大学，是哪所大学，我们并不知。
  不过，象楼主所说的那个女博导之言，我也曾有过，虽然我们不是女的，不是博导，也不是著名法学院的学子。
  五年前，一个远房亲威是大学生，来我家做客。
  我问，哪个大学呀？
  答“XXX农学院”。
  我又问，什么专业？
  远房亲威答道：“法学院的经济法专业”。
  我听了之也是一阵讶异，惊问“农学院里也有法学院？”
  远房亲威满不在呼地告诉我，法学院是他进校前一年办的，当时学校里只有大一、大二的学生，老师很多是从外面请的，图书馆里也根本没什么法学图书。他们农学院近几年还开设了外语学院、经济学院、国际贸易各种热门学院、专业，都是新开设的，校舍等硬件还不差，但师资和图书都非常成问题。
  远房亲威又告诉我，因为法学专业比较热门，大学入学的分数都不低，老师告诉他们，他们这个专业是热门专业，以后出来就是当法官、律师是，是法官、律师的摇篮。
  听他一言，感觉非常悲哀。当今中国，多少大学，在根本不具备开设法学院、经济学院的条件下，为了多损招生、多赚钱，道德沦丧，非常不负责任地开设热门专业来把无知的高考学生骗进他们的大学，真是误人子弟呀。
  就连农业学院都开设了法学院，难道还有什么大学不能开设法学院？一个永远不会有学术氛围和学术传承的法学院，我为你感到悲哀！
  回到楼主的故事，如果YZ大学是什么农学院、林学院、煤碳学院的话，女博导发出如此友帮惊诧便不足为怪了