关于时下博士、硕士

往事如风 · 发表于 2008-2-23 10:08:59

这仅仅代表个人观点，其实也是事实，现在博士、硕士一大堆，真正做学问的却没几个，原因何在，这种培养体制本身就存在问题。而且，这些人更容易制作垃圾，一是到底懂得一点，或者出于卖弄，或者为了职称，我说比文盲更无耻。学然后知不足，可现在，却是学然后知虚伪，坑蒙拐骗。呵呵。
以上观点，纯属个人意见，如有雷同，亦是巧合而已。

l-fz · 发表于 2008-2-23 11:51:44

形势比人强！

硕士、博士也是要吃饭的。

没有其它本事，只有靠它吃饭！

现在硕士、博士的补助相对越来越少，有能力的都不考了。几十年之后，……

zhener0428 · 发表于 2008-2-23 12:23:57

江湖就是江湖，糊口就是糊口，不制造××，怎么糊口呢？年纪不小，身无分文，虽为博士后面的后面，也连媳妇儿都讨不上啊。只是不要吹嘘就好。

taishandadi · 发表于 2008-2-23 12:58:06

生存权，要吃饭啊

曼迪 · 发表于 2008-2-23 13:23:57

有点偏激...

mazda3 · 发表于 2008-2-23 15:09:39

引用第0楼往事如风于2008-02-23 10:08发表的关于时下博士、硕士 :
这仅仅代表个人观点，其实也是事实，现在博士、硕士一大堆，真正做学问的却没几个，原因何在，这种培养体制本身就存在问题。而且，这些人更容易制作垃圾，一是到底懂得一点，或者出于卖弄，或者为了职称，我说比文盲更无耻。学然后知不足，可现在，却是学然后知虚伪，坑蒙拐骗。呵呵。
以上观点，纯属个人意见，如有雷同，亦是巧合而已。

呵呵,LZ的观点不太对了.

硕士,博士特别是前者的扩招,从生源上就是差了些.成果也当然是差了点.但真正做学问的还是有的.君不见我国研究上SCI的文章是越来越多了?当然不是说发到SCI就是做了学术,但毕业是一种进步;

博士更不用说,名校的博士均要求SCI文章,个别还要求累积到一定的IF.特别是做生命科学的,更加是这样.令人可喜的是,最近浙江大学终于实现了建国以来第一篇SCIENCE/NATURE的零的突破,也是学术的一种体现.

为了积称的文章,硕士博士攻读期间,是不会去写的,除非是代劳,那不能作为做学问的一种参考指标.

只要努力了,就是好事.虽然我们国家的学术声誉不好,所以有些好的文章也很难发到好的杂志,但这种情况已经慢慢改观.中华医学杂志英文版07年的IF已经到了0.65+,虽然从绝对值来看还是很低,甚至在SCI里不值一提,但相比06,07年的0.3+,0.4+的要好出许多,也是进步的一种体现.

当然,如果要求要CNS的文章,恐怕还差得太远太远.一步一步,努力了,有进步,就是好事!

wuzhe · 发表于 2008-2-23 16:21:16

引用第5楼mazda3于2008-02-23 15:09发表的 :

呵呵,LZ的观点不太对了.

硕士,博士特别是前者的扩招,从生源上就是差了些.成果也当然是差了点.但真正做学问的还是有的.君不见我国研究上SCI的文章是越来越多了?当然不是说发到SCI就是做了学术,但毕业是一种进步;
.......

说的较客观。
要辩证的来看待这些问题。

shxl · 发表于 2008-2-23 17:43:42

偏激了，
基数大，塔尖才能更高

vigintillion · 发表于 2008-2-23 21:12:19

不能一棍子打死一群人，其实有些博士、硕士还是有水平的，而且是有价值的。

黑龙江 · 发表于 2008-2-24 08:41:12

不准确因素很多

textfire · 发表于 2008-2-24 09:22:21

我们国家人太多了,博士、硕士哪有这么多的好课题去研究啊,自然就有混的了,所以造成这种结果

hhhnano · 发表于 2008-2-24 09:25:15

只能代表很少的一部分，很多硕士和博士还是货真价实的，特别是很多国家重点实验室和一些治学严谨的导师带出来的学生，学术水平还是很高的。据我所知，有些国家重点实验室，导师周末也不休息，晚上也常常加班，硕士博士非常努力，很多人毕业后马上就出国了，也有很多人毕业后很快就找到不错的工作，而且在工作岗位上2－3年就得到重用。

gbg2000 · 发表于 2008-2-25 11:28:13

哪个群体里都有好坏，博士、硕士也不是个个都是人才。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-25 11:50:30

这就是现今的社会形式，为了生存，什么东东都会靠边站。。。

yyy1999 · 发表于 2008-2-26 08:55:15

带出这些硕博之后的导师们又有几个不是在混呢？

newshakes · 发表于 2008-2-26 11:03:51

引用第11楼hhhnano于2008-02-24 09:25发表的 :
只能代表很少的一部分，很多硕士和博士还是货真价实的，特别是很多国家重点实验室和一些治学严谨的导师带出来的学生，学术水平还是很高的。据我所知，有些国家重点实验室，导师周末也不休息，晚上也常常加班，硕士博士非常努力。

从我及朋友读书的经历看，上述观点基本正确。
其实，没有读硕博经历的人是没有多少资格来谈论硕士博士水平的。因为你了都不了解就断然否定掉这么大的群体，而且至少在老百姓眼里是高知和代表中国最高水平的人群。
难道硕士博士就比本科以下的甚至连大学都没有进入的人差了？他们不也是一步步走来的？
不能因为一个或者几个水平差的和人品坏的就否定掉所有的人。
偏激或许是中国人（至少是目前）普遍的通病。

hpudqx · 发表于 2008-2-26 13:24:02

引用第15楼newshakes于2008-02-26 11:03发表的 :
其实，没有读硕博经历的人是没有多少资格来谈论硕士博士水平的。因为你了都不了解就断然否定掉这么大的群体，而且至少在老百姓眼里是高知和代表中国最高水平的人群。
难道硕士博士就比本科以下的甚至连大学都没有进入的人差了？他们不也是一步步走来的？
不能因为一个或者几个水平差的和人品坏的就否定掉所有的人。
偏激或许是中国人（至少是目前）普遍的通病。.......

从我及朋友读书的经历看，上述观点基本正确。

侠客江枫 · 发表于 2008-2-26 13:38:31

硕士博士也要吃饭呀，可以理解。关键我们是中国人，国情如此，大气候如此。无它！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【原创】] 关于时下博士、硕士