意见和建议反映专贴，管友可以在此帖后提出！！

jhwang

引用第19楼yengine于2008-02-26 10:02发表的 :
建议增加个人成长历程，写写自己在这里赚取威望和财富的手段，让新手学习学习！！

这个在新手区发，期后会考虑组织相关活动。

wrin

jhwang版，原这帖中搜集的一些经管版历史情况，不知还有别的没，后来整理汇总了吗？
http://www.readfree.net/bbs/read ... ;toread=&page=1

jhwang

引用第21楼wrin于2008-02-28 19:14发表的 :
jhwang版，原这帖中搜集的一些经管版历史情况，不知还有别的没，后来整理汇总了吗？
http://www.readfree.net/bbs/read ... ;toread=&page=1

将持续。

lmz84828

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 5000 才可浏览，您当前积分为 0

lmz84828

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 5000 才可浏览，您当前积分为 0

jhwang

引用第24楼lmz84828于2008-03-04 11:41发表的 :
浏览此贴需要威望

由于误操作暂补偿财富，为此对管友引起不便表示歉意。

toddy

其实，从小到大，加入过很多论坛，有好有坏，遇到过好的斑竹，也遇到过很猛的水王，可以在
一个帖子顶一千多，顶到双手发麻为止。
有幸能来到经管论坛，看到很详细的版规，很积极的管友，很高兴，能来这么好的地方。
为了能有更好的空间，想提几个建议：
1，加速阅贴的速度，因为这么多帖子要斑竹来完成，真的，很不容易，所以加分的地方一定很多，
斑竹得快刀崭乱麻的看，好的多加，不佳的稳稳再说，刚才看了一个谈论上面都是抱怨的话，说这
么分没加，那个没看到之类的，这对斑竹是个考验。

2，提高大家辩论的修养和品味，掌握“点到要害”的艺术。特别是在一些经济问题的辩论上，希望
斑竹能积极而主动的导向话题的方向，指出尖锐的要害，把所有的管友带上一个小的制高点，这点
真不容易，在双方的辩论交战中，斑竹或者论坛名人起的是很好的主持人的作用。就如斑竹的新规定，
有专人发贴一样，我们也需要专人来主持，能控制双方的火力。一方面不走火入魔，另一方面又乐趣
横生，百家争鸣，各显神通。有时管友会有些过激的言行，前段时间不知在哪个版就直接罚了5威望，
不是说罚的不好，而是有时需要根据情况，高手之间，点到为止。。


3，关于帖子的问题 ，在论坛上，只要文章有意思，交锋精彩，对网友有启发，斑竹可以考虑作为一个
专门的话题进行深入。很多时候，有好帖子，不过大家都没深入，时间一过就没人气了，对一个好的话
题隔两天总结一次，出个新的东西，让大家总是在好的话题上有新的看法，跟写论文一样，换一个观点
就出现了一个新话题，能吸引人。

4,定期举办专家讲座等活动,可以请咱们这个读书论坛名人来现身讲课之类的，也可以请几个有名的斑竹
来互动，毕竟经济是关系大家生活的事，没有人可以置身在其之外的。互动的好处是让大家不仅了解了
这里，还可以看看别的地方，这才是世界经济啊。

这个我对论坛的看法，希望对斑竹有用，谢谢

jhwang

引用第26楼toddy于2008-03-11 00:27发表的 :
1，加速阅贴的速度，因为这么多帖子要斑竹来完成，真的，很不容易，所以加分的地方一定很多，
斑竹得快刀崭乱麻的看，好的多加，不佳的稳稳再说，刚才看了一个谈论上面都是抱怨的话，说这
么分没加，那个没看到之类的，这对斑竹是个考验。

2，提高大家辩论的修养和品味，掌握“点到要害”的艺术。特别是在一些经济问题的辩论上，希望
斑竹能积极而主动的导向话题的方向，指出尖锐的要害，把所有的管友带上一个小的制高点，这点
真不容易，在双方的辩论交战中，斑竹或者论坛名人起的是很好的主持人的作用。就如斑竹的新规定，有专人发贴一样，我们也需要专人来主持，能控制双方的火力。一方面不走火入魔，另一方面又乐趣横生，百家争鸣，各显神通。有时管友会有些过激的言行，前段时间不知在哪个版就直接罚了5威望，不是说罚的不好，而是有时需要根据情况，高手之间，点到为止。。
3，关于帖子的问题 ，在论坛上，只要文章有意思，交锋精彩，对网友有启发，斑竹可以考虑作为一个
专门的话题进行深入。很多时候，有好帖子，不过大家都没深入，时间一过就没人气了，对一个好的话
题隔两天总结一次，出个新的东西，让大家总是在好的话题上有新的看法，跟写论文一样，换一个观点
就出现了一个新话题，能吸引人。

4,定期举办专家讲座等活动,可以请咱们这个读书论坛名人来现身讲课之类的，也可以请几个有名的斑竹
来互动，毕竟经济是关系大家生活的事，没有人可以置身在其之外的。互动的好处是让大家不仅了解了
这里，还可以看看别的地方，这才是世界经济啊。
.......

1、每个人也有正常的工作、学习和生活，在论坛是闲暇娱乐而已，我会尽快处理帖子，
后期将增加人手。

2、偶就是个干体力活的，水平有限，讨论还是要靠大家互相交流促进，

后期版面活动会有专人组织。

3、我会在有限时间里尽全力翻更多的帖子，发现好的评论和认真的回帖。

4、这个还需要慢慢来，而且考虑论坛是非专业经济论坛，版面现在定位也是基本知识的交流，
深入的理论讨论还是在专业经济论坛。


感谢认真提建议。

fujunsheng81

网管里包罗万象，看过楼上大家们的建议，觉得都很好，大家都很关心这里．我也热情洋溢．但我是觉得这里或许还可以添加一些健康养生等等生活常识或说自然奥秘的一些内容．我觉悟得这样这里版块吸引力以及学习性大大会提高，个人之见，见笑了．哈，，，

jhwang

引用第28楼fujunsheng81于2008-03-15 10:03发表的 :
网管里包罗万象，看过楼上大家们的建议，觉得都很好，大家都很关心这里．我也热情洋溢．但我是觉得这里或许还可以添加一些健康养生等等生活常识或说自然奥秘的一些内容．我觉悟得这样这里版块吸引力以及学习性大大会提高，个人之见，见笑了．哈，，，

这个不是本版块涉及的内容。

ttyl

建议多搞点斑竹会员互动的活动，增强版块的凝聚力

l-fz

建议去掉“资源共享”板块，或者只能发网上找不到的资源，网上到处都是的资源再发到这里来简直就是浪费大家的时间和论坛资源。

jssxhswwj

经管版想办好是不容易的：1、经管论坛较多，竞争激烈，各大论坛都有经管板块；2、经管内容很多，如股市、房市等等，要探讨的主题太多，但每个人的兴趣不一样，很难聚集人气。
办好经管版途径：1、定好位置，根据资源的来源不同，经管版可定位创新型，就是将板块办成一个自主讨论，发表论点的地方，这需要一群高水平的人才，我估计本板块没有这个资源；经管版可定位综合型，就是根据社会热点，转贴一些高质量的文章，再组织大家展开讨论，已达成知识的传播，这不需要太多的人才，并且符合本论坛“传播知识”的宗旨；2、加强整合，收集经管热点资料，如房地产，资本市场等，已吸引人气，形成品牌。

redrose

为什么本版冷清清?

天天读书郎

建议增加 对全国各个经管的院校的 调查研究，以便有志求学的人可以多多借鉴

kestral

我倒是看看本版在多年的运作下，究竟在哪位斑竹的领导下能够兴旺起来。
动不动就删，扣分。

不明不白被删，还扣了4个财富。

jhwang

引用第35楼kestral于2008-08-09 09:50发表的 :
我倒是看看本版在多年的运作下，究竟在哪位斑竹的领导下能够兴旺起来。
动不动就删，扣分。

不明不白被删，还扣了4个财富。

已经在建设版面回复

ken2000

经管版之我见

1版块名字有待改良。
本版的标题是“网络经管”，初一看含义很含糊，是网络应用+经济管理还是一个财经类的新专业名词？进来逛后总算明白，就是一个经管版块，应有一个更贴切易明的名字，以免产生歧义。

2版块的划分、制度都欠合理完整的规划。
经管版的版面分类为“经管活动、财经评说、资源共享、评论探讨和版务管理，但是财经评说类由专人发布，管友不要再发。”，经管版作为一个专业的学科版块，受关注度自然远小其它综合版。制度的不合理更限制了众人的参与。其中，经管活动、财经评说、版务管理这三个版的现状几乎都是版主或经管专人在唱独角戏。资源共享是这个论坛为数不多的能免费下载资源的版块，但仅限财经专业。评论探讨是这个版是最能做成吸引其它非经管专业的版，如果议题多些经济与生活切实相关的讨论，比如汇率变化，楼价变化，次贷危机，产业升级，等等都是很好的议题。另外，建议增加其它专业进来，以改变势单力薄的局面。

要改进网络经管版，应从版块的规划，制度入手。只要体制不改，版规束缚还在，多招几个版主，干的还是和现版主一样的苦力活。

ken2000

续上次再谈谈我对经管版的一些建议，如有不妥之处请管理员海涵。

财经评说版：
版规：主要为版面专发的财经新闻，每天由专人发布，管友不允许在本版面发新闻类帖子，违者直接删除帖子并扣分，不解释，欢迎大家在本类新闻后发表评论，我们会进行奖励。

和部分论坛成员一样，我同样认为版规比较严厉。可以理解，制定这样的规定的目的是防止灌水贴泛滥，提高版块文章质量。但是弊端也相当明显，套用一句话说，就是“不利于促进生产力的发展”。专人发贴的信息主要出处为搜狐财经和国研网，我认为专人的信息面不如集体的广，网络上的财经信息浩如烟海，个人的力量自然不及众人的力量了，凤凰网和人民网的财经信息也不赖。另外，鼓励回复，鼓励思考，对好的跟贴评论奖励。但这样是不是降低了管理员的劳动效率，加重了工作强度？在每一贴里逐一查看回复、评定优良要比检查回复是否违反国家、论坛规定的工作量大。回复会在同一贴子里不断增长，管理员就得不断重复的跟综此贴，对回复进行查阅评定。如果换成在版面内翻阅发贴标题，评定贴子质量，查看回复是否违反国家、论坛规定，这样工作强度就会降低。因为一般情况下回复的人比发新贴的人多，随便发贴就能得分的情况除外。
财经评说版的管制，限制了此版的发展。逐月的发贴量统计也体现了这样的趋势。

评论探讨版：
版规：主要为发帖人原创的就某个经济观点、经济行为或经济管理类书籍阅读心得进行的原创评论，将加大奖励，如果发现非原创，将扣除威望10，并报论坛备案，已备进一步处理。

这里可以理解，这个版对文章的原创性要求比较求。写好文章不容易，曾在其它版块看到过一位注册会员发了他的原创，结果遇上管理员的质疑，详见http://www.readfree.net/bbs/read ... amp;keyword=%D6%D8%B5%E3%B2%BB。还容易遇上版权问题，好文放上来如果给人拿支当职称论文发了，那就亏了。当然，最好是在刊物上发表了，再来这里和大家分享交流。
我觉得除了大力鼓励经管专业人士发表高质量原创文章外，还应降低门槛，吸引广大非经管专业、但对经管有兴趣的会员参与。比如允许会员引载其它经济专家认可的，但非原创的观点、评论来与大家讨论。既让经管专业会员一展拳脚，引领理论前沿，也能让普通大众关注经济与生活，雅俗共赏，提高经管版块人气。

因此，提出一些建议：继续实行发贴不能自动行分的制度，实行管理员打分制。取消财经评说版只能由专人发贴的规定，允许其它会员参与发贴。增加一个回收站版，用于存放不合要求的发贴，被删一次贴，提醒，二次警告，三次扣分。允许评论探讨版引用蓍名专家、评论人经济观点、经济行为的观点，降低硬性要求。

jhwang

引用第38楼ken2000于2008-09-16 17:26发表的 :
续上次再谈谈我对经管版的一些建议，如有不妥之处请管理员海涵。

财经评说版：
版规：主要为版面专发的财经新闻，每天由专人发布，管友不允许在本版面发新闻类帖子，违者直接删除帖子并扣分，不解释，欢迎大家在本类新闻后发表评论，我们会进行奖励。

.......

感谢认真提供你的看法。

1、发帖自动得分，不会恢复现在；

2、对于财经评论，考虑放开。具体实施会细化，待会见讨论帖子。

3、对于评论探讨，再考虑下，现在先不列入计划。