看了《三国演义》，一点想法

20072007

今年买了套《三国演义》，一周内看完了。后来一直不明白，诸葛亮足智多谋，他为何不著书立说，然后搞个培训班，把宝贵的思想和战略战术传下来呢？孔子的弟子不是有很多吗？

也许写了书，我不知道，也许收了弟子，弟子。。。？？？

sp1613

可能是太忙了，顾不上吧。

peng111

诸葛亮的工作方法不对，事必躬亲，没有培养好的团队，让弟子们干活。

lll999888

楼主真犀利，一眼看穿诸葛亮的最大悲哀之处！！！

我只能说他太重名利了

aπολλωv

因为诸葛亮是吹出来的

pjz6688

诸葛亮是理想化了的人物。

wdscxsj

有弟子。《三国演义》第93回：孔明慌忙下车而迎，执维手曰：“吾自出茅庐以来，遍求贤者，欲传授平生之学，恨未得其人。今遇伯约，吾愿足矣。”第104回：“吾遍观诸将，无人可授，独汝可传我书。切勿轻忽！”

为何不著书立说？因为人各有志。第37回：四人务于精纯，惟孔明独观其大略。尝抱膝长吟，而指四人曰：“公等仕进可至刺史、郡守。众问孔明之志若何，孔明但笑而不答。”水镜先生司马徽直接比之为“兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房”。

西谚有云：He who can, does; he who cannot, teaches. 孔子也是周游列国不得志，才退而从教。

然而形势比人强。第37回，水镜先生仰天大笑：“卧龙虽得其主，不得其时，惜哉！”尤其是先主刘备赌博性地伐吴大败西归，西蜀人才急剧凋零，天下一人也是独木难支。第103回：孔明泣曰：“吾非不知。但受先帝托孤之重，惟恐他人不似我尽心也！”

姜维不如孔明，正如七十子不如孔圣。《三国志·姜维传》注引《汉晋春秋》：费祎谓维曰：“吾等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，况吾等乎！”据《费祎传》注引《祎别传》，费祎已经是“尽人之欢，事亦不废”的超级学霸了。

《后出师表》自陈：然不伐贼，王业亦亡，惟坐待亡，孰与伐之？……凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。

小说并非历史。“刘备长厚而似伪，诸葛多智而近妖”之类的必要渲染，不同于史实，但也可以用善意的眼光欣赏。诸葛丞相壮志未酬，也不妨碍后人对他才能、品德、志向、毅力的仰慕。一代代兴亡也无法掩盖此中的价值。

《三国演义》一周看完，效率喜人。如果多读几遍，最好结合着《三国志》（裴松之注本）和当时的历史概要，效果会更好。