必和必拓收购力拓 中国不会“无动于衷”

秋水小柯

全球排名第一和第三的铁矿石厂商必和必拓与力拓的合并谈判尚在胶着状态，这一话题在中国激起的喧嚣，看似正逐渐淡去。不过，波澜不惊的表面下，关于中国如何参与这一并购的讨论实际上从未停止。

　　12月24日出版的《财经》杂志2007年终刊报道，直至现在，中国朝野关于这场并购的讨论一直没有停止，与之同时进入热议的，还有正在进行的铁矿石谈判。据12月16日，《澳大利亚金融评论》报道，第三回合铁矿石价格谈判在上海开始，必和必拓要求提价50%，而力拓要求提价40%，淡水河谷则要求提价30%。中国钢铁企业则认为铁矿石没有提价空间。

　　12月20日，中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生对《财经》记者再次表示，反对必和必拓与力拓的合并。据他介绍，中国进口铁矿石到岸价不断上涨： 2007年11月，进口矿综合平均到岸价112.78美元/吨，比1月的69.05美元/吨上涨63.33%。“这种价格上涨是扭曲的，过去从来没有过。”罗冰生说，“这给钢铁企业带来重大损害，也不利于国际铁矿石海运贸易的稳定发展。”

　　神华能源股份有限公司总裁凌文接受《财经》记者采访时坦承，“作为中国市值最大的煤炭公司，我们已经在世界的舞台上。不是要不要参加这个游戏，而是已在其中”，“中国不会无动于衷。”

   但是，对于中国是否应该以及如何介入必和必拓与力拓交易，则存在不同意见。多数人认为，中国必须参与。据悉，11月底，国家发改委曾召集包括宝钢在内的四家中国企业和银行机构，就必和必拓与力拓可能合并一事商讨对策。而知情人士告诉《财经》记者，12月14日，发改委再次召集上述企业开会，并计划形成一个方案。中金公司、中银证券以及中信证券等，都在积极为发改委出谋划策，以争取成为可能的财务顾问。

   曾参与多起中国海外资源收购项目的一位投行人士表示，与前几年相比，目前发改委态度已经转变，积极支持中国资源企业进行海外并购。

   但一家投行人士对《财经》记者表示，在这个交易中，中国做不了力拓的“白衣骑士”，因为这会遭到澳大利亚所有人反对。中国需要一个“创造性”的方式来介入。“现在最大的问题是执行。做一个交易，得有人出来主谈。究竟让谁来主谈呢？”

　　必和必拓公布收购计划后，在筛选潜在中国参与者时，几乎所有人最先想到的，都是掌管2000亿美元外汇储备的中国投资有限公司（下称中投）。不过，《财经》记者获得的信息表明，中投暂无打算参与这一交易。12月11日，中投总经理高西庆在出席《财经》年会发言时表示，中投的目标是实现“保值增值”，按照商业性、市场化的原则，“做一个负责任的投资者”。

　　另据《财经》记者了解，虽然有投行积极建议力拓与中国方面接触，但到目前为止，力拓并未主动与中国方面就此收购进行过正式接触。

　　当然，反对中国参与的也不乏其人，他们的理由是，现在进入代价过于高昂。“算一下中国未来的铁矿石需求，把这些钱用来直接购买铁矿石，会不会更划算？”一家国际投行人士对《财经》记者说，“对这件事要冷静一点，不要感情用事。”

秋水小柯

在货币战争风行的今天，虽然这本书的观点多偏颇，但是放到这些对国计民生起关键作用的部门还是有一定借鉴的。钢铁能源这些行业，虽然在产量上已经不少，但是由于这些产品是全球定价的，而我们的企业目前还只能被动接受，要改变这种被动局面，只能积极参与，拥有自己的话语权，才能逐步的做大做强。当然央企的表态也有种逼宫的味道，毕竟是国有企业，政府会不管吗，只不过政府需要权衡，在更高的智慧境界里运作。