找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: vonfreeman03

[【辩证轩】] 那一类大学生现在还在学习?

[复制链接]
发表于 2007-12-13 00:37:47 | 显示全部楼层
引用第12楼ztxy3于2007-12-10 23:37发表的 :
别跟我提啥学历说,尤其在一些发达地区的企业,是人才留,不是人才滚,同样一个进化合物,做出来的是人才,否则就是蠢才,企业弱肉强食,也就有中国特色的大学和机关才看学历是准,当然了,有中国特色的,你搞出啥,你会什麽这都不重要,只要你会吹,会混,会迎合,就万事ok了.......身边网友,同为历史学博士,应聘同一家大学,前者辛辛苦苦的写文章,查论文,从国外自拿腰包买书来土高水平,发了3篇核心,后者,广混人脉,广撒金钱,买了若个版面,与人东拼西凑了几本专著,靠关系一气发了20几篇论文中国特色的学校认paper不认才能,最后前者落选,学术界和商界一样的无耻了.有才能有理想的,不要抱着学历混,没用,博导都在混,你能得到啥?把技术学精学专,无人敢忽视你........在有中国特色的天朝里,人才的定义被歪曲了,我是搞化工的,以前还很傻的追学历,他妈的现在才发现,学到手的才是真的,就是给洋鬼子打工都认才能的,楼上某人说的复旦的讲师,人家早看透这套东西了,自己搞出东西才是真的,各类头衔全是空空空........

说得不错,不过也不要把大学博导给全部一棍子敲4了,很多博导不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 11:01:11 | 显示全部楼层
楼主这个话题有意义。
但是楼主的结论中涉及到几个关键词:学习、学习成绩、专升本、本科生、机会。
在楼主的陈述中,没有界定概念:学习、学习成绩,这两个概念是核心概念。我想楼主所说的学习成绩,主要是考试成绩。严格说来,人生存于这个社会中,随时都处于一种可能的学习境遇,大多数时间也处于学习状态,只是其学习的对象,学习的内容有所不同罢了。绝对不能笼统地说,本科生不如专升本的学生,这不是歧视专升本的学生,应该客观地看。当专科生注力于升本时,相同的时间,本科生在学习其它内容,而那些内容专科生是可能没有学习的。楼主所说的学习应该是指读书,而书那么多,读什么书,怎样读书?对注力于专升本的学生说,目标很明确,而对本科生,想要有更大更好发展的本科生来说,就不是那样明确了,这需要引导,正确的引导,而这方面,在现代大学教育中却是很缺乏的。大学生是不能只讲考试成绩的,更应该生成其思想、道德意识、精神和实践的强烈动机等。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 21:04:02 | 显示全部楼层
学习,很多时候是需要一种氛围。
在这种氛围下,周围的人就会不断被熏染。
能带动这种氛围的,实则贵之
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-12 14:38:46 | 显示全部楼层
真的不好评论,校园学风(或者校园文化吧)、教师态度与方法、学生本身经历、老师引导水平等等,都有关系。
例子:1、学校你没有熟人,只有再被人抄笔记的时候才被人关注。
   2、大家一个寝室,关系非常好,大家都在玩(或学)。
   3、教师每天讲课都照本宣科。
基本上90%可以被判断了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 23:50:01 | 显示全部楼层
大学扩招后,学生自觉性是越来越差了,也越来越难教了,不欣赏大学扩招的决策。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 08:15 , Processed in 0.217040 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表