|
|
听力篇
听力在英语学习中重要的地位就不说了，没人会觉得自己已经什么都听懂了，其实就是老外也不一定什么都听得懂。尤其是听非洲英语，阿拉伯英语，那简直是···唉，一听头就大！练听力的话，听CNN很不错。没条件？自己树个锅盖不就得了！就是内容有点单一，讨论的很多都是国际大事，不过那速度听起来才叫过瘾，有时每分钟超过200个word，我很喜欢Larry King主持的interview。听了一年后，听力水平会提高很多。其实听力是要配合词汇量的。比如听政治news，一点都不懂国际组织名称肯定要吃亏，专四（TEM4）的听力要求是能听懂VOA或BBC的standard news，其实是很好的练习基准点，有条件的话可以听听ABC或CNN，难度会大大增加，增加一次的听力量，尽可能多选诸如news feature report或talk show等超过半小时的量。
精听和泛听结合。还嫌不够的话，多看看进口大片，最好是原声的。主要就是要培养抓住语流的本领，尽量减少语流在脑子里停留的时间，说到底就是熟悉度的问题。想想我们是怎么听母语的，再想想我们又是如何听英语的，总结一下自己现在的不足，是单词量不够大还是因为自己由于音发得不准对听力造成干扰。
对于达到较高英语听力水平的人来说，要想再提高，所要做的工作就会涉及很广的内容，比如对于各种slang的掌握、对于文化差异的把握等等。听力水平的提高是日积月累的，不要想一口吃成个胖子（搞得比我还胖！）我觉得外研社的《英语中级听力》《英语高级听力》就不错，虽然其中的news有可能过时了，不过训练听力还是绰绰有余的。尤其是Listen To This：3的语速很快，就我个人的感觉，难度超过了专八的news。对于很古怪的英语，比如要你听懂马来西亚英语，要怎么办呢？多找材料听么！（这不是废话吗！）其实地域的不同使得英语的发音习惯也不同，有的地方的人发r音很奇怪，听没听过俄罗斯人说英语，发的有些音和东南亚人发音差不多。学同声传译的时候，也就是拼听力的时候了，在最短的时间内听懂source language，能为中间的转换赢得宝贵的时间。
千万不要局限自己听力训练的范围，也就是听力材料要广泛多样。记得，材料的选择很重要，要清楚自己真正要的是什么，求质量而不是求数量！
语音篇
来来来，再听听plumpcalf胡扯几句。
几乎每个英语学习者都想说出一口漂亮的美国音或英国音，只怪自己土生土长，由于汉语的四个rigid音调再加上各地不同的dialect的干扰，使得发标准音的难度大大增加了。可以说，发音的规范与否，很大程度上会影响交际的效果。尤其是对于从事英语口译职业的人来说，好的发音能使interpreter和listener的距离拉近。好象除了加强模仿和细心总结外，就没有别的方法了。
我觉得李阳倡导的crazy English中的“三最”发音方法很有见地，长期如此训练能收到很好的效果。其实模仿也有很大的学问。我觉得很多英语句子都需要“一气呵成”的，也就是不妨锻炼你的肺活量，尽量在说中等长度英语句子时不要换气，这样能很好地控制语音的起伏。要尽量揣摩英美人士说话时用感情带动语调的特点。注意句子中失去爆破，吞音和连音的特点。其实很多人说英语是美语和英语混杂，美语以casual著称，英语以严谨和明快的节奏感闻名。所谓的mid-Atlantic English就是能在不同的交际场合灵活地运用美音和英音。没人强求你一定要说美语还是英语，但在尽可能的情况下能始终坚持一种标准最好。当然，foreigners能明白不同的发音，就象我们能听懂老外说的奇怪的普通话一样。典型的美音喜欢卷舌发[r]音，还有hot中的o发[ɑ]等。我刚学美音时对encourage中ou发音觉得很奇怪（你发现了吗？），现在是习惯了。总之是要牢记一些不同的发音特点，还有就是大胆地说出口，不要觉得别人和你发音不同就不敢坚持自己正确的发音。多听听老外的发音是很有好处的，他们说的就是标准，当然，他们也许也会有地方音的。
听磁带是很好的选择，多模仿。其实有人就是急于说得溜，对语音也不太讲究了，可是磨刀不误砍柴功，语音地道，会给你带来莫大的好处。
谈到模仿，李阳听烂了好几盘磁带，你有没有？
口语篇
很多人抱怨自己没有一个很好的语言环境，所以自己的口语一直上不去，其实环境固然重要，自己的努力方法也很重要。我的朋友听CNN时，觉得interview没什么意思，老外老是兜圈子而不切入正题。我不那么认为。我更关注interview中双方的交流甚于内容。interview中双方的你来我往式地对话，可以很好表现出即时交流的谈话技巧。
我录过许多盘LarryKing主持的interview磁带，每次interview都有半小时以上，在那半小时中，主持人的风格表现得淋漓尽致，Larry King 总会从不同的角度发问，其中不乏尖锐的问题；而interviewee有时正面回答，有时则闪烁其辞。相当多的情况下，interviewee会采取拖延战术为自己的思考争取时间，比如“Speaking of .......well......that may be one of the fact. But I am more concerned about.....”之类的。
很多interviewee大量采用定语后置的句子，先把中心语说出，再随着思维的成熟和具体化将句子组织完整。interviewee还会不断更正自己刚才的错误，从中我们可以学到不少有用的句子，例如他们会说what I really meant just now was that.....等等。可以说，我的口语是在认真听完并总结了许多CNNinterview后得到突飞猛进的。因为学习重点已经从单纯地叙述一件事转到准确表达自己的思想、使对话更连贯和精益求精上了。
阐述事件很简单，难就难在适时地在交际中运用让步、递进、婉转、嘲讽、双关等语气及技巧。
不要抱怨自己没机会接触老外，认真研究一下对话的tape script，有条件的话,听听CNN或ABC的人物专访，会有很大收获的！
阅读篇
阅读也是让我操心最多的技能之一。
一开始，词汇量不够，读起文章来总是磕磕碰碰。关键词不懂，凭你猜功再怎么好也白搭！好么，我就背单词，再阅读起来就好多了。记得最痛苦的经历是外教让我们读尼采的The Birth of Tragedy。好家伙，晦涩难懂的美学文章，又是英文，什么酒神啊，太阳神啊，很多同学都看不下去，我是硬着头皮，心里想着 “面包会有的，房子会有的，￥￥会有的···”（什么和什么啊？！）查着字典啃了下来。读后的感觉啊，象是脑子里叫人灌了稀饭，玄而又玄，稀里糊涂的（说全是水么，不对，还有米；说全是米么，哪来这么多的水？！）反正是似懂非懂的，这才明白阅读的“难”！一般的文章，在词汇量达到1万时，已经是轻而易“读”了。
阅读没有什么诀窍，就是先过单词关，再涉猎广泛的材料，不要一味地读自己喜欢的东西，你不妨也去读读尼采的文章（最好是睡不着觉时读，呵呵）。
强烈推荐华东师范大学出版社出版的《英国文化选本》和《美国文化选本》（杨自伍主编），有不少大家的作品，我打算全背下来（不知是不是痴人说梦），其中的议论很经典（写作时抄它几句，呵呵）。为了准备考研和专八的阅读，我做了一个月的GRE阅读理解，那本书上说1.3分钟一道题，那就做喽，错误率总很高。可是时间长了，错误就少了，很高兴速度有了保证，每次都能按时finish(比如，不论篇幅大小，共有20道阅读问题，就是20Ⅹ1.3=26分钟！）有种要飞的感觉。因此，速度的提高是强化出来的，不逼自己，别想速度能上一个台阶。当然，要保证质量。平时有空就读读英语，看看英文，临考时就能省下可观的时间用于理解。要是考试时还在研究这个定语从句，那个独立主格的，速度能快么！
想起当初考研时必须100分钟出头做完80道阅读问题就后怕，大部分比八级的题还难，现在叫我再做肯定不行了，这说明了一个道理，就是英语真的要天天看，不看会生疏的。很多东西要是读了不理解，是对“英语”还不够熟，让你多看几遍就能做对，是不是？问问自己花在“读”的时间有多少。我曾经花了不知多少个“3小时”读枯燥的文学评论（是英文的哦！）你呢？
写作篇
好险那，与12级台风擦肩而过！（暗自窃笑，嘻嘻）“台风那个吹~~~~~~，大树那个摇~~~~~” 胖胖牛回想起去年9月透过窗子看着12级台风过境的样子，send shiver up my spine,想起《白毛女》中喜儿唱过的那句······ 听着呜呜的风声，又不能出去，只好开始瞎掰喽。虽然墨汁喝得不多（比牛奶难喝多了！），牛皮还是能吹的！说什么呢？就写作吧。我从来不认为自己的写作水平高，事实也是如此，唉！发现英语现在的应试作文都是“三段论”，大结构抓住了，再添枝添叶，弄个正反对比什么的，考虑一下层层第进，论证分明、连贯，首尾呼应，最后来个画龙点睛，升华主题，肯定能及格！ 真的那么简单吗？
写作是讲究细致的，即使你再满腹##，写下来都是拼错的单词，别人看了也会摇头的，欣赏的兴致荡然无存！因此要想写得好，基本的东西要高标准掌握。多注意比如I am 不要写成I''m之类的小规则。写作是讲究结构的，天马行空地采用stream of consciousness手法，会让人觉得不知所云的。很多指导写作的书都会谈到这一点。
写作是一种艺术，我们都不喜欢看见用词太general，没什么创意的文章。这才是重点。
用词一定要准确，具体，如何具体呢？不要老用总括性的词，比如“牛”，别老想到cow!还有bull, ox, calf（我就是plumpcalf！）等等，“笑”也有很多种，什么giggle, grin等，我要说的是写文章时尽量具体点，用词具体！
怎么才能做到这一点呢？多看看小说！我们能从小说中学到不少具体的词。用的句子要地道，谈何容易啊！我的方法就是“拷贝”！不要说“抄”么，那多难听，是不是。我copy后就paste，象在资源管理器中复制文件一样，呵呵。要是你是存着应付的心理，抄了也“白抄”！借鉴别人的句子，对于学习者是无可厚非的。效果好不好，就要看你如何“抄”了。不是要讲抄的技巧，我是在强调把你抄的东西转化为自己的东西，消化吸收。
平时背背范文。要认真研究一下别人是怎么写的，看你自己写会遵循什么思路，用什么例子和句型。把别人好的句子，好的论证手段融入你的文章中，你的“抄”就会有不小的心得！我看了别人的好文章，都会赞叹不已，想着自己能写出这样的就好了，然后就有背下来的冲动，口里默默念着，就记住了。然后一有机会就“试试”，主要是强化自己对原句的理解，在参透了范句的精华后，那个句子就是我的啦，呵呵，狠吧！
所以要想真写得好，多背背好文章！
另外就是多掌握几种构思的技巧，我们都说开头很重要，不妨多花点时间在开头上。
还有的就是公文体的写作，什么通知啊，报告啊，商业文书会不会？itinerary呢？英语的论文会写吗？啊呀，五花八门的。其实只要多注意一下格式，多操练一下，就没什么问题，这些都是实用的文体，我们会经常接触的。
笔译篇
笔译时是要靠“灵感”的，至少我那么认为。
我们固然可以学习很多的翻译理论，早有奈达的理论，近有Peter New mark的，有很多介绍翻译的书，如张培基的《英汉翻译教程》、吕瑞昌的《汉英翻译教程》等。也有很多介绍翻译技巧的书，五花八门，我较喜欢看的是刘宓庆的《文体与翻译》。有一种感觉，就是双语都得很好地掌握。我自己常做的练习就是“视译”，这本来是训练口译的一种方法，就是看着原文，心里译成target language。常拿着《英语世界》来练习，因为它对照式排版方便了即时检验与学习。每期《中国翻译》杂志后都附有汉英、英汉翻译练习，精选优美的文章，有张培基的译文和孙致礼的译文。选文有过《落花生》等好文章。我常常花去整个晚上练习篇章翻译，再拿参考译文对比，做到最后常常可以背出参考译文了。这有个好处，就是多了一种参考。比如I didn''t have enough to eat at that time.这句话，在口语中译成“我那时吃不饱。”，在书面语中就译成“我那时忍饥挨饿。”因此翻译讲究文体，建议大家也去看看《文体与翻译》，看后会有个总体的理解。
笔译是要常练的，还有就是平时要多充实自己，多看英语原文杂志和中文书籍，在看的时候，想想如何翻译成目的语，久而久之，你的水平就能提高。“灵感”，说穿了来自平时的积累，比如你的中文不行，翻译起英文时就不顺，翻译腔很浓，欧式句子比比皆是，自己往往还察觉不出。因此好的检查方法就是把自己的译作放它个两三天不理，以后才认真修订，就会发现一大堆错误和不合习惯的译句；还有个方法是让别人提提意见，说不定人家的意见能让你的译作增色不少。
不要说没时间练习，哪怕你挤出丁点时间翻译几个句子，都会有收获的，笔译的练习见效不会很快，要有足够的耐心，好好练他个把月，你的功力就会今非昔比的！要想见效快，强度一定要大，要多“研究”，很多人不会去研究参考译文，只是对照一下就了事了，大不了照着改，其实应该看看别人是怎么翻译的，有什么可取之出，要掌握的别人翻译的 “思路”，而不单是“成果”，这样才能进步。 |
|
发表于 2007-11-29 20:00:26