高油价的冲击力

nszyqjl

高油价的冲击力

　　作者：英国《金融时报》

　　有时，你能从一个数字中得知很多信息。油价是全球能源体系的温度计，而上周美国原油每桶95美元的价格表明，目前这一体系严重过热。

　　对决策者和企业而言，这是一个就需求正在超过产能发出的警告。

　　如果不采取果断行动，世界经济会面临能源短缺的威胁，这将重演20世纪70年代石油危机造成的影响。现在可能已经太晚了。

　　除能源安全以外，另一个担忧也变得日益紧迫：即有必要解决气候变化的威胁。

　　随着科学共识日益稳固，抗击气候变化的努力已聚集起政治方面的动力。

　　如果要避免这种威胁，能源行业将必须承受此次调整带来的大部分冲击，包括对没有政府支持且极不划算的技术进行投资，比如海上风力发电场，以及对发电站排放的二氧化碳进行捕捉和封存。

　　富裕国家监督机构国际能源机构(International Energy Agency)估计，到2030年，全球将需要向能源基础设施投资22万亿美元，以替代停止使用的产能，同时满足日益增长的需求。这意味着地球上每个男、女和儿童每年花费约130美元，或者相当于全球GDP的2%。

　　国际能源机构估计，实现其\"替代远景\"需要再投资2万亿美元左右。这将放慢温室气体排放的增速，并约在2025年之后阻止温室气体排放继续上升。

　　然而，对于满足上述需求，人们的回应一直相当迟缓。在进展迅速的领域，例如中国兴建煤电站，他们也往往是走错了方向。

　　国际能源机构首席经济学家法提赫?比罗尔(Fatih Birol)最近表示：\"我们需要展开行动。我们（前前后后）瞄准了许多对象，制定了很多目标，召开了很多会议等等，但没有任何结果。我们需要更多行动，而不是更多目标，更多会议和更多谈判……立即行动，勇敢面对。\"

　　石油正是供应短缺风险最为紧迫的领域。尽管油价高企，但需求仍在不断上升，原因是发展中国家消费强劲。

　　在富裕国家，需求基本持平，美国需求的小幅上升抵消了欧洲和太平洋地区发达国家需求的小幅下滑。

　　过去7个季度，中国和印度总计占全球石油消费增幅的70%左右，产油国占其余的很大一部分。

　　油价似乎没有对这些新兴经济体的需求造成什么影响，部分原因在于这些国家的监管措施和补贴压低了消费者支付的价格，还有一部分原因是这些国家的经济增长非常迅速，即便燃油成本大幅上升，它们也可以承受。

　　在出现石油短缺后，中国最近将汽油、柴油和其它燃油的价格上调10%。此举可能最终会抑制需求的增长，但除非经济下滑，否则需求不太可能大幅放缓。

　　不断上升的需求侵蚀了用以弥补石油短缺的后备产能。石油输出国组织(OPEC，简称：欧佩克)轮值主席穆罕默德?哈米利(Mohamed Al Hamli)最近表示，该组织目前的后备产能为每日350万桶，加起来使全球石油日产能约达到8500万桶。随着需求预计将以每日平均110万桶的速度增长，这部分边际产能将在3年后枯竭。

　　国际能源机构警告称，目前的投资不足以保证未来的石油供应。在北海和墨西哥湾等地区，供应下滑幅度相对较大，并且石油公司也一直在努力放慢产量下滑的速度。自上世纪70年代以来，西方石油公司在这些地区的经营一直很成功。

　　产量仍有增长潜力的地区则基本上由欧佩克成员国控制。由于种种原因，这些国家不愿或不能尽可能迅速地开发本国的资源。

　　只有沙特阿拉伯正在实施大规模的投资计划，以大幅增加产能。

　　比罗尔表示，其结果是，在短短7年后，全球可能面临每日1200万桶石油的供应缺口。若果真如此，到那时我们可能会带着沉重的心情回顾每桶95美元的油价。

　　尽管油价一直是能源供求紧张状况的最生动写照，但其它资源也处于类似情况，包括天然气、铀、煤炭和风力涡轮机。

　　最紧迫的问题之一是人才短缺：技能短缺是油气行业永远的痛，合格工程师短缺可能抑制美英等国政府支持的新一轮核电站建设浪潮。

　　从对气候变化影响的角度来看，为满足未来需求而投资的案例令人担忧。

　　未来8年，预计中国将新增800千兆瓦的发电能力，相当于整个欧洲的发电能力。几乎所有发电能力将来自煤电站，燃煤发电产生的二氧化碳排放量高于其它任何发电形式。这些发电站可能会运营50年或60年。

　　咨询机构凯捷集团(Capgemini)的科利特?莱温纳(Colette Lewiner)认为，欧洲也出现了类似趋势。目前的投资决策（例如投资新建燃气发电站）表明，私营行业将选择最具吸引力的短期策略，除非促使它们做出其它选择。\"短期而言，对于电价来说，这是个利好消息，\"她表示。\"但如果考虑到气候变化和能源安全，我则持悲观态度。\"

　　指望革新性技术解决方案会在未来几十年内改变这一状况，是不切实际的。正如国际能源机构所言：\"直到2030年，全球将面对矿物能源占主导的情况。\"

　　通用电气(GE)能源业务首席执行官约翰?克伦尼克(John Krenickie)认为，全球必须利用目前的科技。\"未来20年至30年，我认为不会出现改变整个格局的颠覆性新技术，\"他表示。\"迄今开发的所有技术--风能、太阳能等等--需要几十年才能发展成熟。我预计将维持现状。\"

　　各国可以采取一些措施。认真的节能努力会给中国带来高额回报。中国的能源效率标准远低于发达国家。可再生资源有潜力提供远多于现在的能量，不过增长的幅度并不确定。核能可能会在一定程度上满足在降低排放前提下实现增加发电的需求。但所有这些举措都需要政治领导力，以赢得公众支持并消除投资障碍。而现在缺乏这种领导力.

nszyqjl

油价的上升和美圆的走软,怎么处理这两者的关系又是个课题.