中国科研的症结与出路（１）

自命不凡

以下内容需要积分高于 0 才可浏览

　　早就想写一篇这样的文章，但一直无外力驱使，我也就放任自流，浪迹于论坛，不求闻达于斑竹。
　　我是个勤于思考，懒于动笔的人。所以，拽这么大个题目似乎有点吃力不讨好。力者，所花的时间与独立的判断；不讨好的当然是当前很多科学家或者其他学家了。在此，我们首先要明确，所谓科学家一般指的就是自然科学家，大多数是倾向于自然理论研究的。而搞工程极好的人，也就只能称为工程师，在国内则有工程院院士（设立的初衷应是照顾一些对国家军工发展的有功之臣，但发展到现在，更有平衡中央和地方各部门、各少数民族、各民主党派的作用）。倘有社会科学家，则指涉较广，如社会学家、经济学家、管理学家、心理学家、哲学家。
　　科研就是科学研究。所谓科学就是要经得起推敲。科学不是诡辩，不是玩弄花招，不是吃喝、睡女人。科学是事物本质的存在，科学这顶帽子也不是所有人都能戴的，即使是国内的一些科学院院士，这顶帽子也不一定对他们合体。研究，包括“研”与“究”。“研”就是琢磨，研的过程是一个发现问题、提出问题和寻找解决问题的方法的过程。“究”就是要搞清楚，把提出的问题解决掉。
在科学院混了三年，如果非要给我个称呼，叫我学术守夜者好了，因为在我读博士的那三年，我从来没有在夜里１２点前睡过，所有我认识的在科学院办公楼和宿舍楼守夜的均可作证，我所说的话基本属实。在我之上，至少还有学术流氓、学术骗子、学棍和学霸。与他们相比，我犹如沧海一粟。做什么事情都要先给自己定好位，自己找好位子，才可方便地观察别人的位子是否合适。作为学术守夜者，我可以全方位地审视别人，因为在别人坦然入睡时，我还在思考。
　　科研的核心是创造与发现。发现是基本的科研要求。所谓发现，就是说事物本来存在，但却缺乏慧眼独具的人来识别，一旦有人在科学的汪洋里漫游时突然在脑中迸出了火花，那他就有了发现。有不少知名的科学家吃的就是发现这个饭。发现就像在地上找金子一样，当你瞪大两只眼睛，每天低头走路，企图找到金子时，你未必可以如意，但当你不怀抱此目的，某日惊鸿一瞥时，金子可能就在你脚下。创造是一个更高层次的表现，但凡具有科学创造力的人都具有类似于艺术家的思维，创造不能靠等待，等待可能会有发现，但却不一定有创造。创造属于天才，他们具有不同寻常的思维，只有打破常规思维才可产生创造力。创造力可以把看似无关的事物像捏泥巴一样捏在一起，而又重新赋予其意义；也可以没来由的产生，就像天空中的流星，流星的方式正是创造性思维的特点。
了解了这些，我们就明白，科学家不一定都是天才。因为，当你一辈子苦苦地守着一亩二分地的时候，你会对这地里的东西了如指掌，一旦在这地里落下了什么，你会在最短的时间内发现，但就这样一个过程许多常人不是说不能做，而是不一定能做到，这需要一个人摒弃杂念，尤其是功名利禄，专注地守株待兔。
　　我没有在自然科学或者社科基金委工作的经历，自然不了解我们科研的投入总量。但就自然科学而言，十几万的项目就是个普通项目，重点项目都得过百万，重大项目得过千万。投入了这么多，产出何在？看自然科学理论的进展，看申报的国家专利，看论文被引用次数。也许最重要的是看你做的什么职务，看你每年在织网方面的投入。所有的人，不管情愿还是不情愿，都在做蜘蛛，也都在陷入别的蜘蛛已经织好的网中。