找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 450|回复: 1

钱真有那么多吗  中国“流动性”真的过剩吗?

[复制链接]
发表于 2007-11-21 08:46:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
亚夫  上海证券报

   时至今日,投资界没有不关心“流动性”的。即便是升斗股民,也对这个词犯怵。因为此轮行情,涨与它有关,跌也与它有关。而最近一位有影响的人士更是提出,把钱投到国外去,扩大对外投资,以减轻流动性对中国经济的困扰。

  真所谓“成也萧何,败也萧何”。

  曾几何时,我们为资金短缺犯愁。那是在“文革动乱”刚结束,中国经济濒临崩溃。华山一条路,中国开始了改革开放。其时百废待兴,最缺的就是资金。于是我们搞特区、给外商各种优惠政策,化了20多年时间,牺牲了部分环境、资源,乃至一代人廉价的劳动力,赢得了现在的充沛外汇。

  现在,钱多了,尤其是外汇多了,又成了问题。钱多了,往哪儿投?闲在那里,不仅要贬值,而且还要发行相应的人民币来对冲,被动地投放货币,导致更多的货币流通。于是有人提出“藏汇于民”,有人提出“扩大对外投资”,等等。各种建议,不一而足。然而,在美元贬值的趋势下,“藏汇于民”老百姓应付得了吗?而中国企业尚没有太多国际经验,贸然出去,法规商道、人生地不熟,亏了怎么办?

  钱多了,还真是个难事。不过,从近几年财富分配格局看,主要流向政府部门和企业,相对来说,老百姓的收入虽有比较大的增长,但与日益提高的生活质量与相应成本相比,十分宽裕的人并不多。特别是在收入差距不断加大的情况下,在医疗、教育、社会保障等公共服务不能跟上老百姓需求的情况下,大多数老百姓并不是那么有钱。

  这样来看问题,似乎就有点头绪了。第一,把以人为本的发展理念落到实处,按照与经济社会发展保持同步性改良的思路,适度增加对公共服务的投入,特别是对改善国民素质有长期影响的公共服务的投入,涵养国家长久潜在的竞争力。第二,调整财富分配格局,变国富为民富,变依赖外贸为内外贸平衡,让本国国民真正享受经济增长的成果,而不是以拥有货币的形式享受纸面上的财富。

  一百多年来,中国经济经过痛苦的转型,才刚刚走出农业模式,有个新开头,要做的事其实很多。而中国人口那么多,地区差异那么大,要用钱的地方也很多。中国并没有像有些人说的那样已是世界第二强。中国现在人均GDP才2000美元,早着呢。如果从国民整体素质看,更需要花大力气做功课,而这一切也都需要钱啊。

  由此来看流动性过剩问题,也就有可能抓住要害了。从经济局部看,特别是从虚拟经济这个层面看,流动性确实有点过剩,流动的钱确实比较多,但从真实需求看,需要用钱的地方也很多。钱是中性的,有钱不是坏事,如果引导得当,投向得当,可以用疏导的方式把社会上的闲钱引导到有长期稳定回报的地方去。

  比如,地铁、城际铁路等城市公共交通,就很少见到有让老百姓得益的好的融资方式。地铁那么来钱,现金流那么稳定,谁不愿意投?但就是这些项目,只看到国有金融机构有份,很少看到老百姓可以介入的。类似的情况还很多。除了疏导以外,还有一个就是堵。对那些非法热钱要有预警,堵住这些兴风作浪的不良游资对中国经济金融可能造成的冲击。

  说到这里,有个困惑并没有解决,这就是到底什么是“流动性”,另外有研究者警示不要让“流动性”泛滥到造成“流动性黑洞”的地步。这都是些更值得琢磨的问题,期待着与大家一起探讨。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-21 09:01:30 | 显示全部楼层
钱确实多多了,但问题在于:
1、财富的重头掌握在绝大多数的百姓手里吗?
2、有稳定收益的投资渠道能对百姓开放吗?
为了手里那点钱不至于贬值,百姓可以随意进出的恐怕仅剩股市了,但在这极不规范的“赌场”里,往往又沦为“大势力”们的轿夫!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-1 20:22 , Processed in 0.234166 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表