如何更好地进行旅游研究？（原创非首发）

wsxzczy

今天突然想到一个问题：“如何更好地进行旅游研究？”

思之再三，最终认为，要提高我国的旅游研究质量，有四个方面不得不予以重视，这四个方面分别是：研究规范、哲学思想、研究方法、其他学科理论的引介与消化。



1 研究规范



保老师这几年一直在呼吁旅游学术规范的建立，并身体力行之。中大这几年在旅游研究中所取得的丰硕成果有目共睹。要建立研究规范的思想也逐渐为学界所接受。然而，“在思想上接受”与“将之付诸行动”之间毕竟还存在着差距。学术规范的建立，并非仅仅是在论文结构中采用“APA格式”这么简单。学术规范还要求有规范的研究、要求全面掌握研究动态、要求充分尊重他人研究成果、要求有学术贡献，所有这些，使得在现今浮躁的学术圈里，研究规范的推行困难重重。



2 哲学思想



哲学思想对于一门学科深入发展的重要作用在此毋庸多论。世界观与方法论，决定了你对现象的解释视角、理解深度以及你的思想倾向。在旅游研究中，我们不仅需要唯物论和辩证法，不仅需要实证主义、经验主义、人本主义和结构主义，我们还需要存在主义、行为主义、解释学、现象学等等一系列的其他哲学思想。



3 研究方法



现今的全球旅游研究中，问卷、访谈、田野调查是获取数据（我这里所说的数据是广义的数据）最重要的三种手段（对于我国的旅游研究来说，二手数据还是最重要的数据来源形式问卷，问卷次之，访谈和田野调查较少有人做）。然而，对于所获取的数据，如何提高数据的信度与效度、如何充分挖掘数据中隐含的信息、如何使数据更精确更深刻得描述现象等问题，对于学科能否深入发展具有关键意义。因此，我们需要不断地吸收新的质性研究方法和定量研究方法，例如，结构方程模型、多层线性模型、追踪数据分析方法等研究方法（这些方法在其他社会科学中已有很好的应用，但在旅游研究中还不多见）。



4 其他学科理论的引介与消化



旅游学是一门新兴学科，同时也是一门交叉学科，这注定了旅游学自身理论的匮乏，因此，积极借鉴其他相关学科的理论，将其用于解释复杂的旅游现象，对于旅游学科的发展应该会有重要的推动作用。



以上是我的一些肤浅的见识，敬请各位同行多多批评指正！

文章引用自：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b69b2130100077z.html

icansee

楼主说了好多其他学科的东西，怎么没提到旅游学和旅游研究到底是在研究啥？

唯物论和辩证法，实证主义、经验主义、人本主义和结构主义，存在主义、行为主义、解释学、现象学等等一系列的其他哲学思想...... 结构方程模型、多层线性模型、追踪数据分析方法等研究方法......

似乎是为了交叉而交叉？

wsxzczy

就我现在的认识，旅游研究，顾名思义，就是以旅游现象为研究对象的。这似乎是旅游研究者的共识，所以就没必要在我的那个帖子里特别指出。
社会科学的研究范式是多元的，研究方法也是多元的。旅游这门学科还太年轻，既缺乏独立的术语体系，也缺乏独立的研究方法，它还只能作为一门学科而存在，还很难成为“旅游学”（虽然我那篇帖子里提到了“旅游学”，但我现在觉得这种提法不太合适），所以还需要多向其他学科学习研究范式和研究方法。这是我立论的基础。
至于“似乎是为了交叉而交叉？”的批评，我觉得是有问题的。之所以需要交叉，就是为了能多借鉴其他学科的理论和方法来研究旅游现象，就是希望其他学科的学者用他们独特的视角来研究旅游现象。我列举了那么多哲学思潮和研究方法，就是觉得，从这些角度可以更好地、多角度地来研究旅游现象。所以，不是“为了交叉而交叉”，而是“为了有好的研究成果而交叉”！！
试问，对于一门交叉学科、一门边缘学科、一门应用学科，不学习其他学科的理论和方法，不“交叉”其他学科的研究成果，它如何能够健康发展？