找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1421|回复: 5

[【民商法学】] 【法谚阐析】惩罚是对正义的伸张。

[复制链接]
发表于 2007-10-6 12:59:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
法谚:惩罚是对正义的伸张。——[英]奥古斯丁
解析:正义是法律的第一要义,法官在适用法律的时候,应该毫无条件的大力伸张正义,然而现实社会中有许许多多切身的物质利益需求,法官能否保持中立。法官对正义的伸张应该着眼于社会的现实需要,把对正义的伸张建立在尽可能地满足当事人的现实物质需要的基础之上,结合具体的实际情况,综合衡量伸张正义的尺度。否则,不顾当事人现实物质利益需要,不考虑当事人双方对你所打算好的正义伸张尺度的感受,都是在奢谈正义。就象让你切一个西瓜,一方当事人想要稍大的一瓣,另一方当事人则想要很小的一瓣,如果你非要认为这个西瓜要切成平均一样大的两等分才算公平和正义,最后让一方吃不了另一方却不够吃,这算公平和正义吗?同时惩罚必须罚当其过啊!
自我理解:法律的真谛在于伸张正义,但如果这种正义来的虚无飘渺或本身说是不正义的,我们又能如何。对正义的认可,解决了现实需求的正义,才是一种鲜活生动的正义。法律不能没有人性。某种意义上来说,法律是最大的人性,是把人性中最真、最美的感情凝聚抽象成公平正义的价值标准。通过惩罚才能使正义得到伸张。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-6 16:47:20 | 显示全部楼层
我不认同这名话,惩罚是意义而不是目的,正义的伸张不能仅靠惩罚来维护,再说了,世上本来就不存在实质正义,正义只在乎于公民的一念之间,当然惩罚也不是一无是处,只不过不能说惩罚是对正义的伸张而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-6 22:25:27 | 显示全部楼层
仅仅靠惩罚伸张正义实际对被害者而言并不一定实现了正义。有时候惩罚甚至实际造成了对被害者的不公平。试想,以死刑的严厉惩罚一个犯罪者能否为被害者伸张正义?被害者也许因此不能获得赔偿,因此而陷入困顿的生活。惩罚应该是预防,而不一定是对正义的伸张。在公平面前,也许会一定程度地放弃正义。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-7 09:32:20 | 显示全部楼层
  正义的实现有多种途径,用法律的强制力来实现正义是其中之一.应当明确的是,法律强制,是保障正义实现的最后途径,只有用其他途径都不能实现正义时,才可以实施强制.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-7 09:40:38 | 显示全部楼层
有时候对作恶者的宽容才是对他最大的惩罚!

爱和包容化解仇恨,以冥冥之力审判执迷者!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-7 11:13:15 | 显示全部楼层
引用第4楼god25于2007-10-07 09:40发表的 :
有时候对作恶者的宽容才是对他最大的惩罚!

爱和包容化解仇恨,以冥冥之力审判执迷者!
这只是对有良知的人才可能有用,一个丧心病狂的家伙,只有从肉体及精神上对其惩罚才有可能使其悔悟,法律不是佛法,不能对作恶者姑息,靠爱和包容化解仇恨,现阶段以至未来很长时间很难达到.
惩处的方法可以变但对于作恶的惩罚不能变.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-23 15:55 , Processed in 0.153782 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表