全球史观的代表作吗？

我吾鄙人

全球史观的代表作吗？

最初接触《全球通史》，来自刘德斌先生那句话“《全球通史》不同凡响，还在于它是‘全球史观’的代表作，是迄今为止‘全球史观’最有影响力的作品”。读过之后才感受到确实名不虚传。以往我们见到的历史书要么是以中国为中心，世界历史就是中国经济政治文化发展和扩张的历史，要么是以西方为中心，世界历史变成为西方为主角其它民族纳入到西方舞台的历史。然而这本书却有所超越，在作者的叙述中，世界被当作一个整体看待，之前历史学中的那种分裂的，民族的国家的世界不见了,整个人类文明发展的客观规律及其线索逐渐明晰。作者的文笔也非常优美，全书几乎没有什么晦涩难懂的专业术语，常常历史与现实相对照、局部与全部相辉映。

然而，最后我还是不得不遗憾地说，这本书并不象人们说的那么好，作者对西方中心主义思维的超越很有限，作者笔下的世界近代史无异于西欧近代史或扩张史，甚至正如他多次强调的是西北欧的扩张史，更甚的作者所叙述的人类文明几乎完全是西方文明。从该书的一些用语，如对穆斯林的“包围和主宰”，对印度和儒家世界的“控制”，对非洲和美洲土著人的“彻底征服或支配”， “西方人的影响”等等，明显可以看出作者是站在西方征服者的立场上的，他对西方一个接一个的胜利充满了得意，为西方的成就感到无比骄傲和狂喜。